singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)# W  ]2 n1 n$ f& e7 O. z. T

) c) z. Q2 L; Y5 Q$ L' ], j  ^在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.5 m1 I4 L5 ]% N/ k# t
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
, L! R* C% ^. w8 M# U9 i$ s: o' `* A1 p0 ~+ _+ Q
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?2 c- l% j( @! |* N" x+ A$ S+ c2 G
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:* `1 B: a) i0 H2 H$ Q1 T
4 w' v2 `+ F/ V5 S! [
6 {, |( V  L3 h3 r
人點可以見到不救?5 l5 G1 S5 T" C( r
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?' x" W: {6 E6 D! P% l$ u! e
唔通5個人既生命唔係生命??

( j- }- H; D/ S' N1 y
唉!終於有朋友同我想法差唔多!" g  Y) }* h7 y
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:9 a  V5 R6 k, y. L% T/ ]- A
1 k/ y1 w* J$ {& H4 u- Y/ _
唉!終於有朋友同我想法差唔多!, T( x2 a. @6 }3 P
生命係無分輕重架!

$ w5 m  ~& e8 f# k# @# F
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理1 N' Q. L+ p0 }" j. H4 u5 ]$ w, @

% M& @- A; g" T/ I2 j% W救援隊既任務明確:救abcde0 H, U% R0 p! }$ K6 Z( E9 J: N: `
如果佢地救左個位★$ X0 C5 ?: }+ J% }/ N- U1 r

; K6 h8 L7 i/ X" p! d一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救; B% t) L" b: f
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
) D) a' [# z- F
0 {# {6 {( T4 l救1個好 定5個好 ?, @0 K& V$ J$ s, z

, O( t* z7 ^" ?  ?0 o8 e7 T乙  渣車6死左一個人  而救返5個人# m  V# Y# A& U# f
4 A' W- o% L( L. M& a$ O
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人3 ?& D7 x1 p$ ]
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
0 ^6 R6 d0 v! n1 a( l
! ~4 I- S  w2 ]  [★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左. M4 d) t, r2 i& l$ i8 w

1 q* E2 A& I; z1 ^1 d係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
/ |+ e2 r, R) B8 B9 m但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?5 e; s3 e/ v* i6 J) H4 U0 d
數字上係岩  好化算% E2 P6 U& v) N# G
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:6 N! @! D9 q" v
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

" x7 ]: t' b' S  g% }* a' z9 U6 s4 R1 P% u  U
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:! ]) I4 x3 b4 Z/ Y3 h1 q: c1 L- q, h
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

2 Z( Y2 |/ s! y
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
. v0 |% o( D: T0 y& a0 a" r4 d  o3 F1 j
+ o) T, ^5 {$ F' h# [6 T8 O+ ^% t/ D- C: \; G! Y  k
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

8 m  S- y/ I7 W" T+ f# e1 Z我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命" Y% o: l% Y: h2 \" c

8 }& T+ r. V% V- O" B就例子所見★係發生意外. ?  X* Y+ ^# }3 d6 ^4 V8 Q
& U5 ], {; _' k! ]* o
而"救" 係"阻止" "結束" 生命9 ~  `; x9 E' q+ A8 o
8 @3 y$ B  h  `5 z' q' l! f
而★係比交通意外結束生命9 i( G6 Z" I& P+ L( B

3 `3 e- f( E! \+ L3 q  R- b/ V可能我講得唔夠清楚4 S. o& L- R+ x
) `, c! ^* s$ [( Q
不過點都好  多謝你既指教