|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:# j$ J) Y$ ?1 @8 v+ `
# O* m% I: J1 a, Z% p! I
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
* |- z* _7 Y5 T; S: q6 n, t
2 `2 @7 \$ v( W8 N- v仲有..
+ j5 h! R/ A$ o5 j& w( ?我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 1 P: ?) b* L: ^
傷者託傳媒查冷血真相) R: p& p" f7 L; K* V
未獲援手「像心中一條刺」
9 n- B% O$ B0 [ K) l( o. L
1 d; \+ y& i$ g9 L" a* Q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
# g- Z0 _$ B5 d H7 {( m( C
8 p; q, [, m0 s9 Z2 m. l, o2 S$ T w本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
( s7 O+ y$ P0 ^4 O" i; B+ r6 U- _$ \4 J( g* ?
車身圖案相似% p4 F6 K' d0 `" v: S+ e
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
, D4 f# y3 J, t( N( I# d \4 \# K9 |. \
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。. g) f% \, v. n8 H$ e- `& C
1 T. y! s* r. W2 G2 A他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
6 R" M0 s$ s2 n o N, v
: u; U$ S2 k! J/ c, v# o埃及人自發加入拯救* ?$ z% k2 N7 Q# G
& C: X* I" S/ E另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。6 C' J2 N$ \" w; e5 P3 n% }) r
! F: K6 \5 T5 x5 Y6 \
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
' p0 O) G0 u5 L; l( F相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。- [" C, n# o7 i5 Y" \6 s
2 F/ _: h! ^% X指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
# G, m" i7 T- f/ @ H
7 O/ a& h, j$ z v1 d$ G梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。' i: o. o7 H; c4 T8 E8 W
5 ~8 K" p7 b+ r7 k# z咁你仲有無野講?
0 T" p3 ~% w# I8 V6 l1 b$ X" O M6 Q; z6 C- Y5 m
好多人講就天下無敵6 A2 `; m6 `/ O- T
我都可以話我會點點點: L/ C3 j& q: R, a, i7 [! f6 t4 ?
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
. s% p; L+ Y. m8 ~9 I, k n: I* T9 c) [' G
仁義道德,事後孔明就係人都識講, B0 X1 T |0 ^8 n% z" ]: @
但到果陣時就會係另一會事啦 ; `+ g1 T0 B$ }% ?: ^
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
2 S# a9 H# C5 l: ` X: u2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
, f5 Y+ |! h% f3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
2 v4 C4 }" h% _; P9 M: r+ @
4 f: a5 x V; k. E* V* c; f[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|