|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:9 a. G+ c# p* S
3 P, L a( t" j7 e如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!' K5 I2 _( A# v0 W O+ \& I
- F# l, g" m8 J仲有..
: ^) l9 \8 }; O9 w, q2 v: Y6 P我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 9 C, l: {6 c! S4 w4 z: f; D
傷者託傳媒查冷血真相/ |5 T8 C& t" j- j$ a Y+ ?( \/ z
未獲援手「像心中一條刺」
( t9 P/ |$ h, S 6 r( e2 R) x: ?" ~- S2 v
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
0 R2 S( m' T9 b7 o m& d! m' y( y
0 Z5 r: U q: g7 x本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
, W( Q8 `8 J6 w0 e2 Y6 @4 K. v7 \$ }0 ]% h! e
車身圖案相似6 ~/ ^2 _ P% u/ [# r& J% L
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# S: C4 }. R& t) Q$ s
2 s5 [* i- o8 Z' ]" G) @目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
! l) T% o: y2 v7 _. `5 T) S# g! B* x2 o" x3 m
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
x7 J/ H5 u2 k1 F' X& J0 w5 t( _; B1 z. s, a
埃及人自發加入拯救' |! M) L9 \$ O0 v) n8 ]
+ m( c( G( i3 o7 @5 F
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。# |6 k1 I# J4 s4 D7 B: F/ a
6 a0 w. n4 e% N# q2 O9 D4 V# f
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
6 f2 s8 O$ ^' \$ _相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
( |6 X3 o! J3 s, n* _
8 x0 i& C' A9 M8 P指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; h( |2 k8 ~0 ^! a7 }
7 m+ I* v7 i5 e0 F梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
. Y- h9 o- X0 l % ?/ k; _" w) T+ C2 I8 Q/ Q
咁你仲有無野講?
3 H+ R, p, \& Y. c3 t" }! d: w) e! F
好多人講就天下無敵5 O' ]% \5 X2 S3 `
我都可以話我會點點點
- L! M- ^- U: y+ h. s但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?8 s4 s% z; ?( ]: }: F( q$ j
* k) Y% w1 w3 [仁義道德,事後孔明就係人都識講; q/ d' E" a" ^
但到果陣時就會係另一會事啦 8 o& ^' C" H# w% K! v: R% T
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!' Z/ z4 N5 K4 {) p) D
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。) o: G8 y' a5 \+ @# E$ u& s
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。; P* a6 [! ~* y( Z% i$ o0 Z
, S4 B7 e( H' v3 e3 Q1 e[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|