 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:9 q3 W6 I) w2 B2 {
/ n* k3 R( r: U" x5 _- g2 i
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!2 ?8 _1 g! s6 W; ~
9 f& j `9 T# S& j" O$ @$ ^
仲有..
/ D) M4 s m' p1 H0 ?我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ; r/ U# f1 q2 O' L' z傷者託傳媒查冷血真相
. k& W( e, Z5 \0 X0 z" [. D$ {未獲援手「像心中一條刺」 ( f/ Y" J. f8 x
+ ~5 n: Z+ U* \0 h, a【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
8 a$ Q% y& u' L0 Q4 I5 Q& a# a! E( n% K+ E) q6 J
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。8 C. b, r3 Z% S; _' z7 s
8 H" c! p Q; W/ z. R! I0 s車身圖案相似
) d5 t1 D+ V" Q6 F8 z負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) {! }1 \ _% b2 B7 o2 w- Z" {3 Q
) z( G2 e1 F2 O {$ Y% ?目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
2 ^2 a5 d# H+ p- H/ q' a( b. t" Y9 i6 [0 T4 _
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。! {9 X" r1 N: s4 G
" |, W5 C( B" u埃及人自發加入拯救( p! L2 O% V; i6 @) T
/ D4 h5 D v2 |8 e# l% F
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。6 r! V" d: \8 t+ S B: Y0 W) J2 k8 O
$ R5 n- l% A+ G9 {; i6 T( E梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
9 C0 t3 p: }7 u. f相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
2 j! C4 t; ~7 z. Z( @- S" w8 [$ D( w" m5 S( w: m5 C$ ]" Y) p
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, O- H; |; t# c! n4 b4 S
2 D! K: z' ?! w; \
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
, Y" {- `4 N0 ^" I- x - M# L- I9 M8 C5 C' q8 y" p
咁你仲有無野講?9 D3 e Z* |1 ^2 \. \6 c. B7 Z- u6 z8 I: z5 P( W/ a' B4 a
好多人講就天下無敵# e3 U5 o) A2 w4 O4 W8 M5 K3 }! g! \
我都可以話我會點點點
( y& M+ w' x2 D% g( ^$ T$ H `; E但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?; _( @( k6 \+ `3 \2 o
. j+ d: R: ?) K仁義道德,事後孔明就係人都識講4 |( J1 x' F2 d. l2 a8 c8 @# X
但到果陣時就會係另一會事啦 & L+ \' m: r F# ^: @8 {( U
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我! h; b7 {9 J1 h
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。0 \- k: X5 T2 W* s
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。. O6 G t& F; E! m& x/ N
6 e* q) ], e$ `, r# }
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|