打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
" k+ ?3 C. s5 A$ p0 [" n1 ]還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 3 |( W+ G7 [5 D1 _2 f% i2 `) ]
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
! C# V; ?4 s* h; n2 f3 N3 R
+ r( w4 l4 Z+ D1 M$ {3 f+ O1 P請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

. B: v/ ^. Q% a5 L6 A( x
3 V. _' e$ a% t我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮6 b" i" d9 F( w; z! n3 n6 q
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
8 l- V0 r: L; U( \
: \  E% l- g  v2 k1 }; nif their bone is broke , can you ...

+ D4 G% i% l$ m" R* N, i

4 z$ k) o) Z- T! {9 x#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:* e/ X# t+ L% e# [8 X

  n+ b6 _0 X' B1 g+ ]
. M  \) T2 B) E* m4 i7 V#19

- Y* j8 n2 I+ N, a2 }. T) Fif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
% e: j3 {) ^3 |, x& p
- a; i) f) t6 V  o. O) k4 B" ]. _: k2 N7 f
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
$ X9 u( V( h* K( l" I0 a5 ^! {無話過儒家思想會導人向惡...

4 x: l# G* i7 W( h
3 r, j1 p9 q! T
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
% X0 S$ A% T5 `5 M* F, f都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:$ r2 b$ R, U( l0 @1 K

' k* b3 x% B& z9 r0 T* F/ @8 I, ]2 F& y
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！; V; C1 U( A" y7 r! n. m* Y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

; r% g5 t; O& q  A9 ~
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:0 g# H" {; ~; L# O5 c3 L
& J5 X$ {3 E, V, ]
#44

2 a- d8 Q" Z9 T9 P
0 D6 {) y$ D7 Y' i" g  N4 O4 e#536 l- g, c  a, N; f
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:5 U) j; g& \& j7 \) E% R

: Z6 H' t. Z; ^" e心理學家話人的第一句未經考慮的說...

# M3 ]/ X3 v8 {# h
7 N% e) G# w  E! Q1 _5 C: b" F$ Q! o0 M% r
1 k' J: p5 r: _
$ M4 p4 Z9 J( ~( O
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 6 V2 p) N6 w1 k# X
9 h7 x7 ]6 m4 \1 J; g: x# D+ G
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 P- \- E' S! n1 k8 j$ U
$ W! _  ^6 h5 e; F; ~' [

9 q( \0 v" S* d/ Y( M7 u再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:" ~: X* k9 G- P- @

, o+ p0 d$ s5 Z" |# B  H
8 S" r+ D! \  r" Q, ?6 `再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
7 F( A/ ?) U0 f) V) ~4 ~! n0 A, m, N6 n; v

& r* O  x4 d4 ]7 S% }0 c! n再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.4 B5 m$ p; Y6 \8 w8 s- a
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助." ^' H- h' X8 g0 j  D6 b
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救