打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
# z: a0 W1 Y6 y8 @, O9 S. h* `8 e還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?   ]: ]. e( [; E; Q, I$ J. E
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:' e# F5 c: O  [

9 B* ?( e1 B( L( A* v請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

, G+ T2 I+ }1 c; S5 M$ M, W
& A/ t+ s& M! Q7 r我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮& |* [" v+ c. M
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
$ B/ T' Y( T: S. x
) Q- z5 g- Q  N& \) ^1 y& P& `if their bone is broke , can you ...

; P# M2 y4 t$ [3 D7 Z, s
; z& l2 Q4 [+ r: U" f#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:6 u5 \7 a  e# }# F- k
1 X: }0 V! t4 F. V* j) b+ G  x

$ [9 A) |8 t5 B* \( K0 u#19

7 ^8 B. e+ R/ H' _0 ~0 {( o8 G/ Nif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
3 x) z3 P0 }& V1 d8 M9 ]; E/ L  _3 V/ D; m
' P: b4 \- p0 H  g
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮, v9 I0 ]& ^1 `: X* @
無話過儒家思想會導人向惡...

* G4 Z1 ]3 T2 |; Z; z1 h  H% S( z
% g2 u1 R- p/ X' z7 x+ U3 V  `# h3 U如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
$ T& L. @0 F% v! S都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
$ T2 t' R/ V  D
0 `7 ^. ?, B1 W( p0 }& m' d! U3 w
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！/ z  e$ x' g. ?* x5 f; D4 m  ]
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

/ Q4 S. e  m7 p  I#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:4 Y9 Y$ c$ @* j; P9 k  Z
5 z# m: c; \3 x( G% H0 Y
#44

- c) a2 i6 y1 f8 [! F, H5 ]3 Z+ D6 h, Z- [5 h
#53( a/ U/ n5 N9 C- n) X$ [
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
3 q* w* Y" k$ }
$ F# ~( E8 M1 v6 l心理學家話人的第一句未經考慮的說...

: |& z7 {8 L4 E( J. \
0 I, i: A1 B, R0 b$ A" W2 _2 A9 B8 t, y, W3 @/ E
% |* ]. b8 Z3 Z4 I1 e
' @/ f' A  h8 }
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 8 P9 X; ~2 u. I1 R8 g- Q* B; O* ~
. J4 Y: [6 E1 M9 ~' D* t, m
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( n9 h/ \, W  W$ s6 \' }8 y
# j, I+ k9 @8 T9 y( u# j
: H' [8 s) H- t1 |( Y# y- B再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:& U  Q" I+ W0 U/ d+ L4 I

" c, p0 d$ d1 g+ o+ C2 Y- z+ N$ A2 o$ C9 [6 U1 Z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.: |8 q2 N2 R+ i: W  v

4 g7 N# ^( A1 o$ s! g1 C$ c/ N
$ C7 W% d1 R2 A6 W再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.( P( f5 L; d! W9 r
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.& p1 {" _5 g6 ?1 T
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救