打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！# e. u  x/ R' ^# q- w9 W' w4 s7 a
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
' `) d. R; u( [) F% |而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:3 e% v5 _% \! P
; r. a' w/ J! h. ^9 Y
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

6 a5 ]) S) q" o8 V. C  o; W" f8 }. e5 i, l) @! l
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮" q% u) c5 T5 A$ y6 B
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:& u6 R+ J" S/ P4 {3 e  }* A

6 F( m' M: y8 O/ L) F) Gif their bone is broke , can you ...

% q$ g1 C4 z; a* v( l4 g% j" j3 L1 j) D* R% j* k
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
( Y- H/ u& i2 L4 {
. K, n) N7 J% h6 U/ _2 G6 u- ?9 U5 t
+ K! R: F. C( l. i4 m#19

' }+ u# {  c: l& |. T1 |
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
- a& t$ |( |- X$ S/ d! j0 z- B
& f) [2 }$ S* d5 ]. R; x% c  t
5 z' W; l/ V' }( ]2 D, e我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮& g$ h2 Z4 P" u5 l, z8 l  U( E
無話過儒家思想會導人向惡...

6 V7 e" E7 T. a- z' @6 G9 I$ \- ^+ e) H
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
, ~# Y: b! \' w都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
8 b- e# ]" s: g/ X* s  i. k. g8 S8 D

' [: r: w' T( W如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
$ B2 B7 a  J3 \2 m# B7 R# ^0 s都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

/ R+ M# x* o9 Z" Z1 }* n" q( I
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
( k  c5 g- ~% s$ y# [2 q! l) ^) T: }
#44

) A4 V2 X4 `9 u$ G) u2 O, n; a" J

0 V3 u8 S6 r# W% r#534 n( \: G4 V" F$ C$ j& P
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:& Q* o1 i4 @% D' P8 q0 I% V, _
5 O& E* u# F. V' R0 |* m
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

) `0 W( \; s$ D7 W8 H; `, Y
& A3 H2 n- R3 S$ E& A9 Y& Q4 G4 g) J, M2 X2 J* ^' ]* K
2 C# |/ D9 d) X* Q

' S1 J. y( _7 v5 m. ]6 v( A  A2 @其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 2 o: t4 r$ _8 P! k7 |7 J; ^9 ^
* u* a0 ?8 z! i% X) b" X
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 B+ p: ], ?# o" Y

$ U: E+ l5 u# m! h9 I" o3 N  D+ ]6 O- K" e) k
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
" A, s& P4 |9 f! j) C  A2 k9 [5 B9 y* B% n3 ]5 t

+ E$ V+ P8 U# o& X) ^) B" @* g再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.# o4 A! p4 n8 [: X0 m* r9 P

; A1 \: P+ L# [# w8 C5 t; M8 Z
+ f4 Y3 J6 l/ n% X/ R( \* j4 j4 S再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
- c# b$ s$ G6 _6 ]我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
4 S& {2 C* J: u好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救