<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:/ W& ~" U  B1 m; \( h9 Q; {
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
* E; a" s) Z% l- v9 n7 p" X0 [
2 ]- Z, `$ p# c2 a; ~
) u6 G4 P8 L2 V, V" |7 T( @6 g% `0 {: x
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:$ y& m* R& H$ w. x
重案組??
1 D: o2 s1 e; B3 }$ v- M1 G* _( S% @% h" _: h" b$ F
依單算重案??6 z3 d/ m0 _" s
駛唔駛咁高調呀?
! t" Z' z2 j# X" C' z6 l6 I
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
! Y! ^, W& C2 k( x7 D8 T7 u7 h1 D" R! i* R' p

    " [$ K! f8 C3 j$ s1 O/ u  I
  • 話唔定個...
* J9 W1 p; A) J6 k
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
5 d+ C/ V8 C7 z4 h9 u4 G8 c9 i0 H9 j$ W$ Y+ F/ \
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
6 S" }3 |, D* X8 O- s6 E' z
: d, h1 w. K4 {8 G
% ?  h: ?: {0 O  Y2 o可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
+ F: V. L0 r5 m% `) Y. z0 I根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。5 ]: z# H, u/ F, W- f9 R3 s
! U; y! D' t9 ~) I3 H" B" K
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:& i5 R6 q, _# T& ~# C9 ^3 X
邊忽色情先.......9 l8 Y% l( L$ y9 {2 r4 R% X! z7 \! I+ V& o
d人都多餘..........
& ~% u4 J9 b$ Y$ l. D7 r% l
/ M/ w& l% b: A' T& R% `( P. q3 g& S8 \未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:  v! E1 [5 i. D! C2 j* u8 X
  L* E" j. T5 g2 V% K

  P# m0 y  ?8 ?& k未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
( a6 _8 b# }8 @. @* K清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
6 C, v2 N8 h7 d3 a7 I' g; x, E; \& Z8 d% [
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
8 S9 d& @  ]1 A, D. L
( C  }% W9 U) u' k  t0 u北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
" M- S: O& h7 p3 A+ @3 O5 `' n* Y交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.1 Y1 t8 X" {+ Y& N7 n
講到尾,又係錢作怪
. S$ b: C' Y: L/ j/ S% w# _
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。& `: Z) J7 K; J& N
真係幫唔落bor
! G6 T  @! d! d
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=16 o1 N" D! u* q

! Y% O% ~- ?/ n7 _* R; ]refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。