奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
% H3 O& Z3 V  I$ @( H1 U6 P+ z特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

5 i( _7 e3 P, K; `& c6 Q, S& [
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。6 a; Z: Q$ C8 p

lastwing

我本來都支持中大學生既....
  H/ m$ [; t# j# _但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........; d9 [; l0 B% U! f) z
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....( n& c) f2 i* _
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....( X* Q! n1 U% N4 b7 s
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)..., b; [* O: F; O; T; {, x6 i6 `3 K
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫...... z+ b* F5 I% l& Z+ _  _
在城市論壇上有一段發言+ f8 i2 W% n4 N3 L& K4 z7 l4 o
"...我們有改善既空間...."
+ q2 [- K- H! M7 E) V另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."9 M% c( {4 k2 F
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:2 g2 s3 T3 C6 f& r* b" M
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

7 _: U% [" y; o% n9 O$ Z; j7 Q$ u# ]! G7 e. U% B

. J$ R8 J0 T# \; h* v$ [10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:7 P% u3 S+ C6 B  K7 C$ ?
我本來都支持中大學生既..../ U8 R0 N( }0 o" {  B
但係當...

" n5 m3 G$ b7 f% n7 G2 o講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:3 V8 n0 I. s" r  v3 n- Y; `+ i1 B5 e6 x  \
有無錯誰可判斷?
4 N9 |- h+ h4 E0 F是非自有公論  M" ^6 B- x. t. }

% l' b5 v7 E7 o! k: R& J4 U不過不理手高定低章2 m" o/ L9 {$ g' b! Z+ n
我覺得大學生攪下事先似大學生
4 G# q7 Q: B/ P, f: b* B
# H  S) i  g$ T( q+ ]畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

1 ~3 O8 v/ q) |7 p極度角得你係大學生
' }5 H' a$ `! o5 s3 @5 k大學是給未進社會的學生開始思考的境地0 {/ c' v3 v  v. ^/ D
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
3 ?% t& O) ~6 r. |& Y1 k7 k有錯不認一言九頂1 T2 u7 v$ y+ j* h/ @' W

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:3 B; p8 S4 s8 q/ k; n6 n

1 g8 o5 g7 j2 O9 h9 P6 n- {你都真天馬行空，人地冇寫洞...

- y( N% f3 ~3 G4 t  k3 n2 `
6 f) P- n4 Q) r
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？" G4 v7 i7 ?) ?& Z
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
7 H* d/ J4 j% O- j7 B$ u# ?, M+ |/ n4 M; L% G2 c% c
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。