奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:3 t% \- T5 H' f2 [
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

) G' m5 k5 _) g! M! |
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。' b2 Y0 U! r: C' \4 V& t

lastwing

我本來都支持中大學生既....
) l. [0 B5 Q+ w但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........( I9 L2 s/ L( U3 h: l
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
3 a. O1 S6 s6 I: Q' X# _7 u你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....4 l! K# G6 @6 N7 c3 ]  N" c5 J
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...3 \% U6 D, i( b! J% ^
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
, A# ?1 `8 r. Z2 @) w在城市論壇上有一段發言+ b- t- ~. V% u
"...我們有改善既空間...."
* O- z) A3 r0 Y: K# I另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
* t4 A' j: M" |; m/ X* q: a7 w, x希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:* U3 A) ]( R: Q; d- E( M
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

; j7 h0 P2 b" o. C

* W) {+ ^$ f8 c6 m: b/ P& l. q. N' W; m, F7 S5 D
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:- o/ v( w* F. u$ @& Y' W7 ]
我本來都支持中大學生既....
' i( Y/ T3 h; N6 o' b9 }  ^3 p; e5 V9 V但係當...

8 R9 V4 p% g4 I+ ?講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
4 m- c5 l  R9 E% w0 r# C有無錯誰可判斷?
& X& j% b" ^3 o7 ?0 N5 ]7 {& Z. G是非自有公論
' U8 |8 X. N4 Q& b; P
+ q2 J- Q  [$ |: }, i, H7 O不過不理手高定低章
/ I# V/ U3 n6 p- m& {$ a+ L! E; R我覺得大學生攪下事先似大學生
4 U# b  u8 ?2 v& U2 S5 K% m9 G1 j  ?% Z! s8 m
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

1 n8 Z" F: f. s/ ^0 t  c# @
極度角得你係大學生9 l6 y2 N* B8 v' h8 Z
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
  S# M# |2 k- N) o6 |直頭化境，學足阿爺,做高官材料
  \. o/ X7 A2 \  u8 s有錯不認一言九頂$ y- w  f; u, h: R

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:6 x" D3 N5 Z7 }' _$ l/ D. C

5 ]$ }5 @0 s- q' `你都真天馬行空，人地冇寫洞...

9 k$ v$ D" \/ y* h* u
* x9 Y' u- N( _) v/ W無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？# ?# H! \/ @/ F9 n. _
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
) }: E; U$ V# A+ c0 M: K. |6 D0 k. k
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。