|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
, i3 Z! {& y$ D
9 N4 `2 `; E1 C2 b; f# ?5 ~& ^ 37# filter-052fans
( n- C; t1 _* p) K同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ( I( _% v: N2 z& x9 M
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …. u" D: p( F0 j& j
& q7 {/ c7 j% u1 J, c9 W, `4 z5 q6 _講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 G' {2 y5 Y6 U- _2 y) u8 Q( T
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM . \! g" M+ \& ^
2 A$ m0 ~+ a% I& F- B. q5 t8 N# P4 ]& O我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
+ P- p" X: r: ^5 M$ A
5 d; @3 D0 q' `1 \首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?+ r) P$ s* e* J+ w4 V# @0 p
0 ^, T/ s' v, W: {" h1 a
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 V7 ]9 O6 E' j1 P又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# ]: @9 @7 y H9 U( u0 g最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
I. Q7 h6 P' b2 l, d6 C( W
8 y. c Q Y0 S1 R* v* u4 m# ~6 T# j7 {% H: d2 N
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( g9 d5 P$ e* o" R9 B- ~7 o6 F
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
/ W) q$ b t, x: v3 y; |人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# o0 G n8 y9 }0 }9 \6 f0 e b2 y
+ g, G* T% E, D( g" G6 H6 F
2 Y, @8 \5 x. o
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"! M, @& C: n. H6 @9 v3 z
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|