|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 4 K; E) R; R* _+ g5 |
4 t( U/ m( D! I4 j2 ^5 Z2 _ 37# filter-052fans
h# ^2 X$ T, l( w8 H同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. j2 B/ A' f: E2 |
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
( k1 ?5 P! g$ Y: ~1 _
3 K8 @& B- l) L5 G講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
' [- i U" Y" I! V8 h3 T3 \. tWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - f, x! w+ i% P7 {5 O
% t9 r- l+ a8 j, u7 m* z
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 Q" _5 Y/ w5 V
2 \5 h! A# l0 I. ?( I9 _首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?) e9 M% S' [/ T3 |& s) o3 u7 H2 f: V
& F4 b* l) S3 x$ t7 t! J4 V' k' t* r你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 9 H$ f$ j/ R7 w
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,! Q+ X% A+ g1 H8 @: G
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...4 ~! X2 F, p! f/ G. N h
! y8 f& o4 \2 t% {# `
: b* W% T+ {& I% C3 P
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, * `$ _2 o- U4 C
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ) t9 y3 j& I8 P8 a8 k$ S
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?9 _4 f7 z1 C) E% M. {1 M! D
- a5 `8 z& V5 v2 H- X9 n
. O' U: n& ]$ p$ [! L" {6 z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?", b4 Q1 J. o E O4 M
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|