|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 + x' X" I! z3 L
! M3 ?3 x* W1 ?9 X$ A! p 37# filter-052fans 0 E3 A& u' s' m( ^& Q" K) l
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. : v# ]3 T t! H
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
. ?2 w9 S |8 k* L* ~
7 ~4 l W1 R9 O# O8 P7 i講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ..." j: |8 g1 z0 J
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 8 x2 W7 y# n8 g9 \5 A; O* q# z8 s$ ^
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 Z7 s( H' S7 g0 ~0 Q
; b( O4 W) o7 B R; m2 N( L0 [首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
+ {7 C& P7 q- q6 t9 p% p7 a6 F! \6 n c% k; {0 B h1 l% b! b
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
( d: M# H% l* S: r; y* s0 h又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ V9 W7 T+ \9 V1 u- Z" R7 I
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
& w0 d; `, K; c3 r+ \1 ^6 M6 Q: W# o8 F
7 c. U# q( Q# U7 g"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , L: X- g8 S* Y6 `) \9 I3 H9 w
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 z* ^2 H) H9 Q' V! K& }; g% L
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 b; z9 Y/ @; s8 U) E2 Y6 c/ E
0 @. e. j- G5 x再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"7 u3 M2 K9 Y, A1 r( i: o9 u
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|