|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
* v8 W+ Z! d! z4 h2 x6 F" s& |+ s* h- @9 F+ v: k% t5 c 37# filter-052fans
0 i3 d$ M8 y& d" a& { H1 c) A$ r同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, `+ b6 g4 i3 l Y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …: e2 p" s; k. _" L$ L' [* m$ ^
2 R! u8 y) z B+ g: d6 O0 x" u
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
& ~* ]4 }9 ~3 g8 ?) t6 gWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 W- m" u6 j' N4 {, i4 j6 [6 @) q) i
7 ^$ l5 U+ P o
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
2 ^4 S4 X3 w7 _" z4 F7 D, [# Z+ u, y
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?; |! |& m7 t4 o/ P% m
1 Y+ ?* I7 w) P
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, # ]) L2 U; F# D+ q) u7 A
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
; s7 G a' [$ ?; x& _- U- G最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
3 h1 Q4 y0 h3 P& }, o: d
( e9 c% H! O j c* j6 @! a3 Z0 M+ c, ?4 ]0 X
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 5 h l0 C' T2 X1 ~' h1 {
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. ?0 ?. A8 U- y: W人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ w* G; [/ Z( d: E6 r7 u$ u
; V% m6 X# p9 q
/ y% G! C' l( h8 q
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
$ P% r! r+ I) P) F! f若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|