|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
! e9 u4 p' e! g0 G0 U% B# N0 z5 I$ {" T! k# m6 b4 V$ D 37# filter-052fans
8 U5 b3 L5 v. a8 _同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. & }% u( O9 a6 G
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
3 i7 o, ]$ ~7 q7 z( m- l' k
9 q& o, o. h( E2 X7 D3 t3 l1 s' s講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...9 x1 p1 r' \& i; l' |. ]
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " V6 F& ?* T. G% u/ r, B" ]% D
5 K3 [: {$ z/ R我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
1 Z1 ?& |0 f* F! t
. f0 O. l; [7 x% ~. h首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?# E+ ], M% W8 G" C5 h2 ?6 v7 K
8 |7 M4 {3 i( F0 T# K/ C/ ~4 B+ p你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
" t6 Y; P: a; F9 W3 E& b又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,3 w7 h5 g$ I; h# d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...; b+ W# }4 K5 A4 H: M- z/ N2 `. D% H" |
$ z5 w! T$ r3 `( T# y: @8 n" A4 e( i% Z: q& D! S& j/ s0 Y
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, & G. V2 Z8 v# c: g4 u! g
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, * l6 B; R: o7 }4 G4 g/ F$ y
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?' u% G8 s- b+ K5 e9 d2 \
4 n z& c3 c+ V6 Z* U2 T* }) i( e
( s; I# ]1 u" {* h' C再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) `# ~" F+ v1 d/ \- W5 k6 i若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|