|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
4 v7 C2 M; p/ D, w
6 L+ J2 f0 i* d" I9 b+ v2 w 37# filter-052fans 9 r3 @! U1 @( u1 U7 F: J6 ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 5 z q( K+ k9 r: ^4 N& ~
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
( f) x4 J4 B/ C( _, L* G
0 ~6 ^: i2 F& Y+ R) ?講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...1 h8 c- _- e @: E7 w
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ( m8 B e2 x' \ D* F1 d
8 F1 R/ A+ ^3 n. i我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# c( z4 e8 h# R1 Q6 X
9 @. k9 z& U) f+ Y. U
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
) Z1 \: S3 D% T- M6 I! M/ E& a, |7 `% C$ y$ q7 s
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
. L* r' D% L0 j& A" A r' u( i又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
! N2 P0 ^1 ^+ i3 b; K* w最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
$ i7 H% K) D; {, |/ h+ m1 P8 O. _1 m+ N8 t9 E& z, C3 M
, {9 R$ `( ~, A( O( W/ V
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
% D% ^, W7 W; F+ q6 |我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
, q* m: D5 k) ?人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?. p I3 |4 Z2 f6 q; h
5 \& x- Y- [) l8 `. U1 Q1 D+ b4 y ~* x& z. H4 ~, w" R
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?", D! d C; i2 K% B3 i
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|