電梯男

) G7 F, a, D% v9 A  _5 z! K8 I  `+ `+ N5 z5 I5 Y
某層面上這是事實，+ h$ i  N  [+ i( i
7 _! U* I0 ?- _" }% n7 p
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，* H( E! z: G9 ^' S2 q5 x
其他一概唔再回應5 a0 g* }( b- L
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

2 ^. K" H9 {3 b
) J( e7 S/ O# g! B
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

( z6 z0 E. N2 d
8 J8 w/ I$ y- w6 M' \9 H2 d3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, G8 i/ K1 s" v
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10  O  N# V+ b9 `# ~
5 Z/ t# y2 q; e( D
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館& c2 x- H& L7 a( i
[/url]展出，[url=]康文署
5 V2 |3 S2 I' E' o, U1 `[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。3 ^' a3 D& m' }* X: V
老翁侷促不適送院
  f1 G# |: h+ E* H% {電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。: R# [3 |9 W$ \5 k
每節廣播拉繩清場5 b: L  D2 E' c( ^0 w
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
2 U" g- O; T; r, r2 R/ A市民倡減每節人流" C* h: N& Z# s0 w" G
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。6 Q4 i3 ]1 t7 c  N' ^
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) D) [- b4 A6 G  u
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
8 m& k8 u" f  H( A! v( A" y" E  W昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
: t! c: A3 n- l) ^* q& ]* c% h( W' v9 h
7 ~* Q; Z8 _. U( {7 u# Y; V- i/ y6 N

( a0 W4 ~7 A: W$ J! R翻版上海牙
/ r5 y; ^! X4 b. l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- L1 x5 N. U/ W" T唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 h( g& P! n: M2 t6 S% }& \
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, X0 z7 e- h, B- u1 o  Y. s; W
7 r  D4 X1 C% z1 ^  Q  m, ~7 b5 b9 A
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 9 w) a! O; ]+ e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

, K. W: ?' h7 [: _
! I+ M& S$ j4 _  F6 q

+ ^; Z- Y6 B. ?( K; z1 O

3 Y% p$ v: O, E5 K3 }( P0 T, D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 ^$ u: G7 x) F) Q2 j8 c
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 c2 d6 q% U4 ^  c6 G' S: V4 Yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( ~; {1 J  J) D% |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 m' C7 w* H  l4 j7 z你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; `6 r6 M" U; O) R至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ) V4 A" Z* ~' \$ Q; s
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

  }; ]* t4 \: r3 ~
( d$ O. A. A+ U1 q; z

) T% T7 G7 y3 x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
' J; `  J' K6 s0 D* L0 H4 S你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
# i3 n0 k& e2 {1 p1 \至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - q4 h8 A3 l! L0 c
勾結外國勢力, ...3 {& G, |- Q. C' u: D5 X, ]4 U( k* o2 Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

  g4 s3 P# L7 t
- _% ^) g7 u1 Z, \
你對你對!我要賠罪!
) `; ^# h  e0 y9 M8 _& r+ ]我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
- H* t9 H* V3 R9 q: E) d因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的* I; ]5 \7 k! g/ [
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
4 W. y1 R0 J1 x3 _6 u& p唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!