Winters

9 [  ^# i" R7 X" [+ ~
: |4 [# |! E  W
呢句....真係好笑喇~
+ }# z, ]7 D$ U2 Q路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
, N2 [1 L6 n$ ~; L5 T/ G6 N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ $ `0 ?% k/ E: t1 L
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ J- d4 v: i: r6 L5 {佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
) s8 G8 N6 f& y# p陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ L5 k( O+ M2 \
策略上亦唔太明智，3 Q* S0 O+ V  g) S. K& [- y1 w
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ $ w% L& n1 R5 ]* P9 k

7 n0 [; I# s3 q  H8 m, |唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' q& A) o, K  q: v$ d5 J, z9 pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. U  J7 m  O% C, ]
$ M) k& ]  X7 ]" v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 P" C% |% h6 m3 Y! o  T2 u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* m  |9 t2 C3 x# I! j  z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 F4 y, ^% b7 J5 R( k

8 X) i& u. S% N' n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( w2 k; l7 e6 U8 p一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
& q" A- \% M& F& d% G7 s0 m不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 s/ V0 v, ]' \% P) l" w( I如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; U8 O+ ]/ M# Y& B  q" P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# t* L) e) H* C( K5 U: x* P不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: ^" U& J7 b; U  t1 O3 j

2 {* C& g+ L# G2 e  z" L$ M1 e幫主首先向佢話既 ...
, j6 N* E% L4 J- @% ]4 Y3 [e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- E1 N& q6 [' m/ `* R; U5 b
7 ^* `' f6 w+ f9 ]6 g$ s跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 W9 V7 a( W1 s4 V/ D- u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# l7 }. k! f" h4 M4 ]7 k
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" _) T: p3 {" V$ w! K, ?7 w又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; o) i3 A0 Y+ ]/ r! K2 c! |
6 m: o$ M& ?7 c8 L- @: V( y

& ~. R" I& b* W4 {9 ]  J. F* g- K& h3 w- o+ @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
! y' G8 f: E5 E  [KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* a5 L2 y$ [# d) n' o% I2 w2 s* s% P4 y& E# _( ]8 r5 ~- F
這講法冇邏輯2 f, T5 F/ \- ^5 K3 G
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, N( g$ v8 i( {/ S" p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 ?3 o  l1 p- W$ p5 z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
2 i3 P9 w) l3 h% |" l何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; ~$ n" K( Z/ H' W而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# q& f8 h8 l( K
( ~( y' C$ G3 j! ?$ U* A0 t% [% H" w

3 q0 @4 O  N7 b6 y: P1 o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
8 x& F0 x/ f# y. z- L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; w( R; O: j7 b) O6 K
: h4 _' D. ^+ R& P得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: Y3 U3 d: I7 z5 Q, ?
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 q* j1 u, Q# W$ d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ p1 x2 n& a: |# L$ g
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
9 T  B9 n* w% I5 i5 ?1 a申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& X  ]: g: k2 o0 q造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" G+ r, Y2 _4 w1 ~. h1 c
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. K6 \4 g& [+ }5 r( m7 _% t& w( Y# H
這講法冇邏輯. h) U4 N; R' C: _: P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 |" c$ y- ^. Y# c5 W
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * q  R, Q, \6 [6 l+ q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... {4 A2 B$ o) m+ G+ _% i
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 C3 N% y" m  _: o6 Q8 ]6 b/ U, M1 R3 q: c/ a3 \& P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& L' C* N0 c& u3 C3 j% B4 o9 Q6 W+ h8 Z. M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # I$ j; G* T8 c8 ^& v
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* g. w* M# T# R( {- q6 D2 Q% ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) x- e2 c0 R+ o* N
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 T# q( P2 J' u! w+ C4 ]- m

- b6 }! ~9 L# f% v/ F* C/ j+ I! m所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- \# L+ e  J: w4 ~. F, V/ F
, g" b" ]+ a/ _/ d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ B1 C/ x3 ^( d  r, R7 h0 CKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ M% Y. {% Y5 g- y
# y/ l" A4 V$ m: |
或者咁講，; v/ Q$ b1 C0 m
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
+ m8 U! I1 F: Y/ |% q, |; U乜X幽默感都冇晒喇...# y/ b6 b) M8 d+ o
事到如今，有乜野係冇可能先？