Winters

. V& j5 C" c: z- R9 L. h  I7 E/ F) s+ z: l1 K
呢句....真係好笑喇~! K# a: l5 e6 _0 V5 J/ q
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& b4 P, @" {1 i' S7 K& `2 z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
7 N$ _: S) G8 A7 [  [, K3 l( i, s) P3 ^1 VBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 O6 @7 C  I" [6 t! @+ \+ E佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& g- U% I  m9 T1 g陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( ~& j! h$ F0 r策略上亦唔太明智，9 S) @, v5 N5 W
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 r% r. I5 `+ I4 b& U

: A6 W6 i, ~) e唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 p# k' N% Y. Z) h: m, d6 Yinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 W, q' S- J& y* X; D' D$ `) t
+ T& z$ |9 D+ j1 x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' n; e9 j3 l$ a) W3 K
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 F" K) |2 t2 N8 l* w- Q9 K4 s5 b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" w9 b8 ^; _5 C; _: P$ H
& r3 `; s8 K7 Q) ?! X) L幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 o7 s9 b- _' V3 h一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???" h) ?0 D7 y% G# o" i9 m
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," l3 _+ N6 I2 t4 I0 }
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ Q6 e9 H* i2 u, _2 @6 N# U
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 T4 X* x9 D: @, L% g不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 E- M" J! n9 h% h% ~
1 _) z2 v; C, \/ {4 y1 U幫主首先向佢話既 ...
$ e; @6 K; ?- }- x, K9 `" W+ l" Pe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 [4 G- N3 K6 Z
9 W$ C6 Q, k, \5 m) i+ r% d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( m" z4 k6 @3 Q% H# D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: A6 x% n5 U) w$ q" U% t1 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 M2 y3 z" ~; |. i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 K2 b0 Y, Z; Q4 l  [3 s) X
! S8 _9 a: B) L3 X; h

6 S9 b( }) H7 n' o! h! U  F& e4 {4 w$ T& @" E  j; l2 K, ^% Y8 e
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   4 ]  F# Y8 G( ^  P% v( r4 |* g/ Z9 ?
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

2 t2 ]2 N  K$ _9 ?% r8 s8 P
; H4 n' }3 w. r- Z2 k  z4 H* ?這講法冇邏輯
% s: E/ ~; l% R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 d- A( q/ Z7 l5 G% I  D/ t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% g' B2 [& F: W5 `5 [5 Y4 W３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 Y4 _; f: x0 H- ?) Y& }. E% |
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
+ w8 _$ {& C. Q. o1 F而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, X8 c8 u2 W" e! i  Y9 \# i

7 W9 k5 v; Y: V( d# V

. g9 Y5 i6 Z; r; W' x5 J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ g3 a7 h. v4 s1 H; E. y4 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  I1 J0 {3 K) U8 x1 H

  k$ [# ?4 g6 b! }' y7 r% C' U得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ b' O  Z* A3 {3 W( B本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& U) }$ b( J! \7 v$ U黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 ^, f/ u4 ^' Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" q$ Y8 ^6 I  c7 ?
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，. ^" i' ]1 b1 h
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 |/ f7 H1 T, m8 X1 g7 _
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 J7 X- }! S/ u  O" o, p

! Z/ e3 p# h+ `- D) j6 o8 z這講法冇邏輯
- B6 ~2 g. M9 N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- E/ O( ]( c/ ^
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 _2 Q* _/ k$ o9 K7 c/ t5 m
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... j  N5 b9 J5 @
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" k9 r9 }0 V0 @) k1 _$ \

. B- V6 J" N6 }3 v* h" Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* q0 _, j1 t2 f( f  t2 a4 ?
' l0 [5 o. h, c8 D跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - M3 ^/ A2 O* U0 f+ \% j  R& @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" O( S3 Z2 s+ e3 p4 r; W9 O5 j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ W( p& v% B5 |( P$ {& k" x, J6 S
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ d6 e8 C5 T; h$ ]# C2 H2 N
; p$ @% ]# K( w$ G  J9 `, ?# K% x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

7 z, C. D6 A7 x) _! m1 [. e
" \  A; l0 m: C8 p6 `" \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    2 H7 H0 h( h0 l3 K- D
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: W+ ?# s- Y. R

: L; T; s& g7 b+ Q" B或者咁講，
  Z9 r8 @+ ~3 u) ]9 P8 o/ u大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 P- v- c2 n. n+ N) t' V) K
乜X幽默感都冇晒喇...
4 w3 x* T% I" H# ]* r事到如今，有乜野係冇可能先？