Winters

) A: S3 t  o& q- l7 y5 _+ g4 l

, W6 _. ?7 ~; ]" ^呢句....真係好笑喇~
% s: S; T8 S% r1 X; a! `" J4 z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.# u" r; x; ?6 g% Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ' d" \/ \/ ?; g' `+ z
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ ~* F0 g5 r/ W+ m% \: }, r0 T, `佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 ]2 T3 l) I0 \; X% m! f- E# s
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
2 c: N3 [3 V. X- ^! D, t: p+ n策略上亦唔太明智，
2 c) C* Z9 ?3 f& \% ^9 g+ o$ J* }有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   g/ H0 a- M( Y9 T
: j1 `3 `* i+ ^# f5 v+ ]% A- z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...7 X. T* [8 N  I# A' E$ ~
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& u2 D! x' |& F) x% Q. |  _5 c+ t9 s$ [! P6 j# Q  }0 Y6 K$ I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 Z: `" S1 N7 s% X, N  d* M0 x
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," U. ~* w% O' z2 h2 A
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* F1 j4 ^5 L, r6 x* p7 n/ I% Q+ v  Y7 x7 Q: p& h7 s; X/ n
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;* @! c( W  t7 U6 ~7 l/ L& Y5 X" y
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
8 w+ i1 ]2 @; I  O7 j7 @不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
1 g( a2 d; Q& Y; e如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- u0 X4 _4 X$ t3 t係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% X& \, h* ]1 `8 H  s不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ z7 [8 w/ [% S( n; F. Q! T

: L/ ^: K# v# |2 s* F' k( q3 a& \5 u+ L幫主首先向佢話既 ...
7 Z: x: O! i0 a/ l: c  qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 P( G# K& m) g4 I1 q
% X" g* h, Q0 W4 C  m# h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " Q7 S+ d  |/ e: z5 }  U
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& M- c* `6 @0 v. @0 q6 A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 c/ t& \7 l/ K9 J又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& s! m* O/ m1 g0 W0 X2 X  h( L: Y4 I% S1 U, H' C

* U2 U2 A" r  a! {; n) G
1 d; S  H1 B* Z. R% {% ^毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 G5 h, R7 K6 ~+ k# p8 ^
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 ]0 _  n+ _/ U" ]. ^- q2 }
5 T: ^$ }9 e$ y' t9 i
這講法冇邏輯; j6 A/ z, T- B$ n8 T  B. t5 a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 C1 b& k0 f# |２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 [& h5 |$ J, |! i3 Y6 f6 k３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' h  Q/ C4 T, w6 v4 s4 v( Z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( f4 C4 g% u% f1 b3 o
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& M! O; K2 q0 x# ?- O0 v# B
0 i+ P" f4 i+ z/ ~% `! J, H8 F, ~

; T: W6 v  h( m  j- z) B1 u
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& V$ E+ }! n8 q* C1 [: L6 J( n- h
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; m4 B, h0 l' I, t7 P' u
' C6 z; \' v/ u6 O
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，, t3 W2 k; Y, q% v2 Y6 ~
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 ?: z2 w9 ?, S8 [7 G8 n8 x
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 H: Z" C7 c" e9 r$ }' u( ?8 q社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
, L' o& C. j7 Q8 o9 ]! O申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，$ I$ Y6 U' |* S( s2 i1 Z. W2 u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
" U/ ?7 U9 F+ k看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  A% a7 Z( n- @! }$ i$ b* G/ ^& ~7 y; L! ~( O
這講法冇邏輯. @8 \( m4 U3 F
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) N" B& M+ D: ]/ R6 T# s: D; F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 v9 \. c( |5 s
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" J0 \) q  P* i. c5 v; pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; P, y) _* j3 m# d) a/ s* [9 k. W" K0 R) u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* Q4 J9 z" ^4 ^# C/ I( ~

! B  T1 p! ]2 r7 }+ J1 U! Z$ i% d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: `/ b$ |, U1 B" [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ W/ e4 y. T, d0 E) l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
% P& C; e1 n, b% h) landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' X, k: a3 P% e4 W( `
& D" \: D# g  y" ~: |! c2 O$ i6 l
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ n; k6 H- z( b

/ \9 t, ~3 ~4 L6 J* u我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
% X* b/ a5 }, ]* ^KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 Y$ X: n7 w6 P8 ?8 T  r, l$ |" v+ Z. c) C( v- p2 o. ~% p5 d
或者咁講，4 g. U9 X: F: p# g
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...2 S6 k% x! h$ D/ T% u
乜X幽默感都冇晒喇.... j3 E& e! J5 ^
事到如今，有乜野係冇可能先？