Winters

+ ?8 S" G& `- C* G" r: B
. E1 Y$ O& q% _$ N( P+ S2 g( d3 }
呢句....真係好笑喇~
" G1 A4 k, T' K9 l7 Y1 Y' {路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 e1 p0 F9 A7 {; E. K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& r( N( }5 E% rBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: e+ R% u; A* m8 V3 |佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
! o1 n  k  f! \' H陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& y' u+ d1 k# b* u
策略上亦唔太明智，
: H1 H3 g4 g& x5 W' U/ B$ o3 }有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 D  A9 ~: ^  y- f5 e) A- u
' F  d7 U, e8 X' G( e. n
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
" h; q" a* J9 R  U7 O1 N  qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. z1 S3 [" ?. t
5 h5 E" _3 y4 E% p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! K5 W9 f1 W, i% M, d
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' R% J. n7 t8 a9 @. I3 b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% b/ k1 X6 m& [4 m! n+ @
6 O- {5 r4 b( W! T" O
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;3 ~8 S& H# J3 S2 K) {% w* x" ]
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 q+ ~2 W0 I5 l2 B& E& @" B不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 O& K! C  K3 x" [0 N4 k2 e$ U! p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: a* D2 X; c3 j2 ^( V4 k0 F係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% n$ o6 y5 R- I( D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 k8 ^, Z6 X1 N. Y  g( r
6 n1 U# T" j0 `6 X
幫主首先向佢話既 ...
, V3 c) I" L- P$ me_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 B2 }& u) \- |9 Z
8 w  J+ B! ]# N7 k
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 t% e, {; h3 V2 S# w4 z+ |. B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! A1 S, C- z' {9 R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 f) i, w1 n2 i" v- |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) o9 G$ O: P) L/ Q: n5 M6 L0 T( Z

0 |- V% h! V) A2 N( K9 H0 Q* u

* R& U! ^( L7 b$ w, `

4 ?, J+ u( i! u1 T6 H  q) C2 t/ w毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 G, M! h' z& H0 c% }& |2 UKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 ]  V% h2 s# ^7 h; v, G' ^; ?
5 `% V! O* t+ h$ A) I這講法冇邏輯$ U# S+ F; J0 u& ?2 R, ~, e) K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! ?0 h% q- g( {5 J. J7 Y/ Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! W- g, e' a6 m6 p" z6 ^0 Z! W
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，9 @7 _. m( Y! s' d
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" O. s* s% k3 l/ W2 f0 n$ J. a而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 L$ E0 T1 u5 E
, M) [8 r! g# g3 V! {7 I; I

- b& J- l" Z2 B9 `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 y4 b/ Q$ W# w/ D& }9 ?) ]又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% X6 o# t( X* Z' {- W2 D+ J" z& d" F& K( D5 S) D
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 x% B, c3 \" C" p, O本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% {: i4 J, {% ~' H5 d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 M- ^/ i0 p2 V' Y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
  C! h& M( n/ G' r申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, h9 t" `1 L1 Y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( j$ n8 x- Q/ V9 H: ]. U" r看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# q( ?4 }$ U# E+ k  }6 a! @; k2 \, t* m: A8 z
這講法冇邏輯
. h( ]) v: H2 K+ X1 y5 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 X- i: M* Y7 s& [0 f1 S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' j* N4 [& a. ^/ u) v  b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' x& @4 ?9 C# ?& }* G; q: E0 H
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ j( z% O. O# T, N! l, s$ m
4 b& n4 A# _/ Y- L$ i我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" [  t  Z: S; D' Y2 z) n% N9 q
8 B: s& \9 O% }0 c: j: f4 D* z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % d& o$ _7 L% b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( O( S1 |, P* h$ {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 m- x9 c- @( K3 `- F1 w- [andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# M! i6 J) b5 V
/ J+ p" l0 q" W! x6 |  _/ S所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; L- \: a2 `( x2 O

. r2 Y1 B' y! m  N2 h9 I我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; k: L: |# v5 b6 m# tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' l; w. d3 L1 ]% ^

$ s7 N8 e* z0 t5 `  N- L' z或者咁講，
& j0 {; N. X  Z7 k9 S) j大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: x9 V5 D5 h/ C- r乜X幽默感都冇晒喇...
: y6 V, l( i3 }4 `2 {/ F+ l事到如今，有乜野係冇可能先？