Winters

* ]3 o8 a# R/ J2 q' z1 S( E

9 U, g0 `- \* ?呢句....真係好笑喇~9 a" c% [4 u- \- I& y* p+ R
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! Q5 \- k% o5 m1 [  Z" {  D
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / o$ R' U5 r9 K! V4 G% P
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, ~$ t, v& N# o% R+ A7 h  f7 \
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& g: s  V; d) y1 a8 A5 C# ?# J陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ v5 s( v* U* z+ h) f2 B策略上亦唔太明智，
* N% n. i2 O& d0 q1 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
+ c7 b$ x; `8 A$ B0 U' i$ Z  k9 L0 I+ K0 N* \8 u. m9 _
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 L$ \2 l7 f3 M$ \4 Y3 r
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: p/ \1 r2 I* ?7 G$ w( g8 f
2 }6 P  d! X3 O0 l% o; s
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,# R, N1 F$ _5 {% S, g: n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# s2 w4 x# i- F  x: A, z" ?
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. U6 Z4 o& b; z1 J1 a7 f; D+ U3 Q

& r2 P. s! Q' K" ]: _: D幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;) @3 V  s$ V( Z+ g3 k9 J8 p6 F" W
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: k' n* z# y$ c) w, {
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,! y5 ?! I/ @* _0 c+ E" s
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! k! m0 B  W: N) S係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ q- a8 g5 t9 R! ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ o+ f' f) U, J( C; A

) [3 i5 n3 `# i+ l幫主首先向佢話既 ...
2 k4 M2 W4 B2 `5 B7 We_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, R/ E, c6 w  X7 O; C: r* g

4 }& F: E% a& \* O; q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' d7 \, o8 z) {( e$ Y  I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; w6 c! d/ E3 N$ D% i: r1 j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 u' b% Q" k) @# H6 Z  A/ H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% G) K, \0 j1 ~. Y0 k
5 a" @, M, a8 d5 }/ E; C/ n$ R# {0 |

5 _" t' X& _' B  b+ B  v$ B$ V2 e: u2 C5 X7 J3 s$ Y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 k3 R! j- S) d* J  N! |KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 t$ N, s3 c+ ?7 {

, u( {: N4 {) {" h# X這講法冇邏輯
! k6 ]% z. w& D. R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( ^' I( X' T: A' f0 F! Q+ R5 C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 E* Y0 s% z# S, O' s8 |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* p# t6 \% ?4 F' q9 K
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，; C- V) v$ x+ @+ S
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 e/ c7 O6 s- P  f4 G" s4 l' e* O3 S% L% P) K4 U0 @2 t

+ h/ D% H1 S" \3 m3 l5 O- Q$ Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ O: n7 `, i% d6 m5 l7 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: p; E( \, k' g3 l2 o9 M& |4 k3 X# w& b5 s% L1 a7 y4 Y* g9 D# h
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，% ]) O; q$ t! w) s" V& R! ?
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 & @% Y. A% }1 i% X. L# K9 b
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，. Z0 M5 H1 j" I* m# a
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ D0 ~/ ?4 A' J1 V
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: W* k. s# n& S: P+ r  ^
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
: D9 O% j7 f% q' O. F* S看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' g- d; t( r& e

7 k* I5 p- l4 Z, P3 r$ k這講法冇邏輯
- }, U% u) o, b6 N9 ~& I; V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& k$ V" B4 s- c2 D* Y4 l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 W: z# _% e5 F9 K8 S6 F+ F7 y& s2 m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
6 J. H" n3 y/ k6 s. pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, w3 H/ D( B' ?* a6 w' H( T! s7 M. f: y: b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 y" c% [3 B/ ^. }$ @; }7 _2 d2 G: [! f9 n' |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- b( H8 o, [7 a: u8 [* l- A: C9 _. M最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ i3 H9 D# |) N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! W3 c- b: n6 c  }. Z: h
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: }+ c! }: G' [! [+ g
% O3 G0 h- a% ~7 ?, B3 x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ j: H; e7 ~0 M5 P6 a3 Q' h' F! _
5 N# w$ J8 n6 x/ ?- h0 v: \+ i
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) ?! {" U$ a# Q- vKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# |" Q! b  b0 D0 C. c+ C

2 k2 n8 \" z/ K. I1 j2 `1 \或者咁講，
9 g) j: }% R8 R- F; M大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: \1 H0 ^/ q% v; q3 O乜X幽默感都冇晒喇...- D1 c! L) V& i' i: ?; {
事到如今，有乜野係冇可能先？