Winters

% e: ]4 Z2 L" H7 O% O8 N7 c
$ f) \6 ^4 }) X; }
呢句....真係好笑喇~" C5 S9 f2 j6 {8 s
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 L/ X/ w* ~1 u) M, b7 e繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 ^# }, [* I! c9 h7 s7 S
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ M& K: L9 `( x3 m
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# E4 T9 g& g$ H
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) m  [+ ]6 I0 p* @6 k
策略上亦唔太明智，
" L8 ?  t" z- j" R有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 W( F5 A) k1 X8 H% c7 s3 t3 s0 r, y

6 i  S6 V: }( P# h$ c. K, X4 u$ Y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 z5 F( `3 C3 `4 x$ W, @0 [
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& n% B2 ?) ~( D' G2 F
; I% H  d: x% N! w' E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 I7 i+ L" O- S7 Q7 H8 n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( Y  T: X$ C+ }+ V1 l7 B
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 C# Z9 W% A5 C- ~/ J) |
4 P- V6 J6 F  \- D
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;; Q* I. Y& i; X) H
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
* j; D6 {8 |3 d+ j" M8 G不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,$ _8 u9 K) ~( Z* C3 A+ P: B0 W3 e3 ]
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; D8 y) q5 m) R, r8 V係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( P+ F' j' t$ A3 p
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 @4 h8 F, l/ m  I

9 ~- ~3 d3 i; B: z/ a4 S幫主首先向佢話既 ...  K' `$ q8 Q( d
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 _+ t. m+ h/ F0 h: h+ W0 B5 i, t  a

4 w' r6 S' a. K/ A6 K' y% A跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . w$ ~9 l  C& C+ P
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 X8 \$ F, a/ E7 w( c& u1 V+ ?
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 S8 B- A2 S, F1 _1 ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ |9 f( ]1 V# ^- }' B

9 H5 _. `% {, y0 U4 A

$ |  Z. q  K6 Q' }& X5 O/ c/ b5 y" E  Y  e, X$ ]/ R+ D: V+ K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 L1 i; s% ]+ \9 ^& S/ [( q8 \
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* e% ~; W- a2 X7 B* ]5 v

$ @  `* U, t+ ?這講法冇邏輯
1 y9 P+ {3 a4 Q0 D5 N& s１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% l- m8 _( s4 u1 j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 ?( m$ R9 [" L3 N8 e) y2 [- ?
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，, n  r: d% x, I2 q( D5 m
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 o% w, |5 c7 ?6 t) a0 Q
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. l' X* o- w0 m+ u7 z/ p. w) z1 w5 k. q0 e% f

5 c6 P" |8 N5 V. _0 v3 ^3 ?+ a+ V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  {9 O* J8 N( X# u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. @0 o3 ^3 x. i5 {7 l) m* T9 f' D3 C
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，0 U2 L4 t( F$ {) T3 {
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 3 ]9 m, \7 H% g- E6 q, ?; f, q
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 @; v9 D( F) U9 z, D5 Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# ]) g9 \6 p. K8 ?# i0 w申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( Y" H4 G  O* ~. _) `' w4 f0 P7 q造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
  A6 y) V: t; ]% U" t  {看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 T) [3 G, V3 t$ J% S  W
/ E$ ^% f) E4 N這講法冇邏輯
1 `% u, {% ]  F$ f8 Y7 {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' S3 r9 V% `2 e, v4 `
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! |7 Y8 ?( n" ^３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
, X* Q5 [# g% W, c1 N4 {infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' R" k8 I' z1 e/ t

" k$ c# F, T! `. H$ Z3 h, T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* F, ^; a9 ^1 q3 F* c7 d4 t! Z- k; R( z+ J, T
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" S6 ], v$ v, x+ ~* O3 w4 v最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ i2 ?% _8 b, l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... M' \. f+ e* e0 l! v. F$ E+ P  b
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, F+ d; ^9 B9 w; Q! r
+ Y  B0 b7 i* M所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' t$ A7 P7 r5 d
5 j& K  \2 a8 P2 ^6 D0 I" t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) ]/ h$ H3 B) ~. w; S( H& P% u8 n8 ~KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) K* d$ T5 i4 ?2 r6 O$ }
1 n' q8 ]% J. k- p6 o7 _6 Y6 M4 [
或者咁講，
4 J7 P7 t! |7 f0 L/ ^1 a大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 [4 d& j/ \; L: M% h5 E乜X幽默感都冇晒喇...4 n' ~" Y  C3 s$ M/ [
事到如今，有乜野係冇可能先？