Winters

5 M( |& S. N) j/ N2 k7 u, J
3 ~: ]* |9 X6 ]8 t呢句....真係好笑喇~5 b. s' p5 i3 ?/ l
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  t2 ~' q# X) Z! ]
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: D4 x9 J' l( x8 ?* X& y6 B' ?/ sBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 u" a- Y# E, z& P4 A+ q, f
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，5 G# l; ^4 b0 A5 X
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
/ c; ^! O6 ^6 I& O6 y: D7 U0 N# _策略上亦唔太明智，& U/ @. Q- B7 }: }# X7 H" R
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  }( F& X; h2 E9 \) B/ J) Z. C5 r7 W
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; G' K  o6 G; ]
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' d$ G5 K8 F" A5 U

; Q9 Y; u; b$ Q( ^) U毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 R) l, }% l; R& Q8 @$ C6 ?/ o; ?
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ s2 e+ M! f/ E  A: b( m8 g
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) D% ^4 {0 p+ z' P6 g! F7 v1 @* ]3 X
# M+ ]1 _4 X+ x: q
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
$ z" R  W$ Q2 R0 n6 M8 F# ?5 O8 H一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
/ u1 A0 u+ v9 E0 A" j$ p不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,0 u7 d% l& j6 i! T) t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) j! ^" n# M7 u3 F; A4 p
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," V  l) e& S3 U
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! s# y& Q6 H$ c' R: v
& b, a3 ^+ q9 s4 Z% X6 C% e3 e
幫主首先向佢話既 ...
; @% @# B6 O. K, g( Z1 Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  A1 o* o2 ?1 m9 J: y4 ^' @* B: Q. q% ]4 [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # e# z& p$ Q$ }2 D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 K% Q# ^6 I) ?. l) D7 h6 L+ p8 N2 }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ b0 I8 m; D( Z( B' Z& }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 v1 g  I# `! n+ j/ Z6 [

' s9 F  Y" z# g2 f3 K. m4 i

( y. S6 x% [4 J$ I% I) P+ ^& h- [
9 Y# H4 H" U5 F
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' e% k: a, ~( W+ r) `6 eKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  }  Z: H' b5 d! V0 x9 s8 I6 K$ A  Y% c8 m5 t3 `
這講法冇邏輯
( Q9 `  |  m' N' \5 h１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 `) H# s; x0 h+ \6 M２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ U7 K5 f6 g5 c2 S1 }7 m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
$ f6 Y7 ^/ H& _. O- m9 C0 E3 [. L- X何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 U+ G  U- L4 _, Q# ~$ Z3 _
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. w0 L# X# c; `' G9 K; Q# O4 n6 j

$ M* C, f# h3 f

: y, {) B6 _2 O! O# s9 L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 f' V8 ^# ?3 f# J! l又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ ~' O. e. ]8 s9 P4 v
2 {" z" ?" p% k+ t+ p; t4 v
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 V- |+ m9 ]9 J% M: p! Q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅   G' V/ G. W2 O- g+ C1 z' m: j
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，" Q! ~- `4 Y2 i* h& s" b
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
2 y7 ^5 U" U2 h7 p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* U) J2 |# J  l4 I" L. }, f' c: G) d$ q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
! C% Y3 r+ @" @2 h7 W7 @看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 _& a: n# R/ u. n+ z4 i! Q

+ i! h0 G4 W2 _" Y這講法冇邏輯2 l& U1 f! j8 p3 a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- f+ r* x- B$ |
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# i5 ~$ b# A% L8 R) [5 Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( z% \2 Q, L( o( ?  _& }" G, Jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) M- s2 h# C3 E/ `  C0 T
' Q6 r+ z" l+ k' c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) I- M3 K2 Q9 O# Y! Q
) I. X! I' {' p. L. p+ M, A跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 Q, f' W; l/ n5 ]# @1 f* _) u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 i  L6 t5 @/ j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ C( \' D# H0 @3 u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! X% X. z& F7 B+ `  k- _9 C
8 W* g. s" M, L' ^
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: L; c: C+ `  C6 K# v: M$ r
% o/ j. [& ~: {( e: K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ) R, D' i: S! c, r6 L, J
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, ~0 d" f4 F  e. e" U) }! C
3 H2 b) B7 R+ \' ]8 s; W( I或者咁講，7 R3 M/ F; x+ t4 b# I- O. \
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 w" {: d; P1 J0 o' q乜X幽默感都冇晒喇...9 B; N! Z2 w! ~- j8 |' s3 c
事到如今，有乜野係冇可能先？