Winters

) m  S3 z- B: R$ {! E5 Q
" M9 j* c1 v1 I2 g8 E7 d) [% N
呢句....真係好笑喇~3 q* T( j0 o6 K+ o' @
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* q+ _8 G) v5 F" l
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 j" k/ Z$ r1 i: }+ d$ {. I0 _BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 |% Z5 m( x5 w- z/ R: X% s佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，* F& ^% K$ n" }* z5 |
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ k$ f/ s/ z3 |9 e$ m6 W7 b
策略上亦唔太明智，  [7 O5 S% s# [+ O0 [* X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 J7 O- t8 R+ ?- \

4 k/ S% ^% J' R7 G0 X' a; x唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. x4 L: E2 X# B9 Q2 X" ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% K- Q' c; f) P- Z; |5 }0 Q
# K9 h' F0 ~8 ~; h+ e
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, h$ b* A1 q0 `5 ^) ~係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 Q& h% n% M) a/ ^( x) r: G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 p. ^+ g! X( ?" Z6 ]) t/ m6 e% |' O+ ]* B" l
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 f2 Y1 ~  P; ?/ s9 P" o4 m3 X8 t一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 Z, F4 Z/ k  S) m) `+ j! q9 p
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
; D6 Y) q. }# Y- ^" I  g0 Z如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& G  g7 s7 x  |  z- M6 L2 l係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, s6 s+ A+ T: h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ Q9 A$ v4 u  C
" o! i7 d" K  j3 n" q幫主首先向佢話既 ...
" n% h% j1 i2 w0 Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* U/ f& |) H' [# u) |( |* L
, j% @* D: p6 `$ i$ M跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# ?0 B- c2 w4 K& [6 t0 k2 [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 E& J. X  \- J/ ]7 {2 ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 [* q6 |4 U- X$ m3 P* `* b; B. a
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; h( h4 f- |+ s& J! e1 [
# A. X$ `2 i% E- J/ N

5 T# ?* o, I6 a& l" a$ t- `/ I  p: o1 X: P2 E2 {, f+ _
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # c5 s! n; Q( `- e
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; `  j% }6 V: O3 U" N: i! ^" C( {; G1 f
這講法冇邏輯
) v: g; _9 T# ~" a2 `8 G! F2 y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ k# s- }) x& @" R6 G3 d
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( n; U3 y& V) d, O! u0 G
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，" Q2 j: g; Z+ d: T) F; w
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 L6 d$ n+ u9 ^; Q而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ a- E. a, E% E0 V& r7 Y' m/ P/ {, S6 @3 w! k1 g# Z; m4 ?  W

' [9 |1 w, g3 h* `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) f/ s! q; x% L4 }9 X: a6 U) @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' s& p- L( r0 I$ b

: _9 p' N4 B9 g+ K, U* U3 R& q: r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
4 `! F) s( w8 _4 F4 M本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 Z" `  S0 ]4 i4 R; G1 l黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: ^7 u- M8 _) v3 q3 o9 }9 B3 k+ M
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! v, Q; z, m2 M" z( h申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，- R) Z% D. N, V, }9 o/ K
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 k0 r1 u" i4 \5 m+ M看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; t1 x3 ]4 ]  v/ c, k8 c3 k
  Z: Y5 R" a4 ?' G1 H0 T  k: N這講法冇邏輯0 T* p  f+ G* i3 C6 s
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  D* B! E$ A  g  `& D+ _3 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 h" U4 b2 B* h5 L! ?３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# A4 s: {. Y5 O8 d0 q- m
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* v3 P- Z9 K% G$ ]' C3 c5 m0 X7 K. u" A: R8 R
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 S* U: L5 r& l* p, ^* j2 x4 F3 h. ^( t. d- p* [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 R8 A7 s, }# Q" h最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 K# h9 O9 ~/ L$ a( \+ m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" E3 b3 @8 a; `  @  g+ Y; Handyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 y" B3 s' k# y; v' i8 s' l
/ i: S- S4 N5 U$ A( M: y
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ C5 r$ S+ ^  z) K' U1 T4 O* W: K1 t$ z+ r' e3 E
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
! Q+ e' x1 Y4 LKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ F# x8 X- m( J( \3 E5 f4 ~
" P, m3 \9 d( c% E4 k7 h5 B
或者咁講，
! t7 ?5 F( A: [, f9 B. F大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 v- s9 ~6 W( |  d/ Y+ m
乜X幽默感都冇晒喇..., L2 o; ~3 s1 }/ g: S; T
事到如今，有乜野係冇可能先？