Winters

" p4 {/ c  Y# t/ c# d, [' A. {
7 K; C+ ]% V$ s0 u. e9 D) G, N& b; _6 O* z
呢句....真係好笑喇~' Y+ I- |- D5 U2 \# k% u/ g
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 t) m- Y6 v0 |! z8 _
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   g6 M" _7 b8 x' Y% l& P
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 d1 p  y  i+ F' x佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 c% K; @: P: I4 C4 V6 ?
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
- p5 n" Z+ o( R- c5 [策略上亦唔太明智，# Y7 l2 I. p. F, A$ ~5 t" X  G
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! t1 X  Y* V3 C7 @5 c
; E$ G& F/ _4 L" _% F唉...不過一切已成事實，也成過去... ...' |$ T! K( h8 Y0 M# X
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 n3 V& |6 x; @/ |
; Z# r- t  }) n% g: V7 K  r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 X. i. g  r( E係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, \8 ]0 L' L& t8 v不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' d7 w7 x6 t* r: Z( {9 ^# _
: g+ E2 _. C) i% h5 m3 F/ a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 d# n* ~9 [9 S3 e& _: V4 t
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: Q( m7 m1 O  l& x1 q: V0 L( x
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," n# D- ]  \: q0 d
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," `0 I6 F# B% ]: M# }
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' X0 u; \. D$ o
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% \8 ~- V; P( @

, U; K  W. o7 b  j9 `幫主首先向佢話既 ...
/ L8 j( m2 c4 j4 T( S8 Ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 T% q! `* q+ M& f0 W6 [% Z2 W
+ Z; w, P) B) _( B! ^, j跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " w5 X& n. \8 d2 l$ d6 O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. O0 v7 P1 ~4 b  j) f+ N  R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ Y4 f5 X- x, `9 C( p, T1 f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 K! ~) p8 q) `9 x4 _7 K' U* _. B+ R

4 f6 p( u$ p3 R% T; B5 H
  ^4 ]: |, q9 B/ R毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 V# a6 G0 U$ S. z) N, fKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( |; ?7 `$ q/ s+ b/ {. `& a) c! m5 S  F/ {
這講法冇邏輯( A0 b7 b2 P5 Y, @9 k7 d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 ?6 X5 e3 v0 g２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - D7 C5 ^( c4 F1 s  ^
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# d9 E" E2 e$ f5 c
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 Z8 G6 W$ }! y- k# h. p8 b
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ e6 ]5 {. p8 Y  j) r5 f4 @
8 i3 J  _8 z8 V' m) i. v) e- U

) s8 K8 z$ `6 w1 k3 b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' Z( r- K- I7 ]9 n9 p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 |6 U) ?% q' A+ y! h% J% J: f
! D3 z/ F+ q9 @/ s$ B$ s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
  j% {, n7 }3 b8 x' U本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) i3 I2 ?3 u( |. R黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
- q0 A' X* @3 P1 H社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) b9 z/ `$ a2 F7 N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，6 e& X  I) Y' N- J
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 w. v2 @% m- S- j- s1 N: N
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 S+ ~( j$ a8 m5 B

+ ?9 e$ K3 U! J3 n* U; z這講法冇邏輯
, d4 A5 r, x' |' j$ G+ e１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 I' p8 z& j* I; [0 n  P1 `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! j, P7 q' }# v" a" f+ `7 n. A
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 f  y6 w3 m, q) U1 U3 w3 Y/ D' a
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 n+ d5 h; p  C" q) F2 D% w9 ~# f/ u5 B  |/ {& l
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& R. h( @5 m$ }4 l

! q& h( _  O4 w( q' f3 S跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 \: L/ `4 k4 Q  x" d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 \: G# @7 X) l( W# X. Q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: Y% Y. |0 i# g& w) s
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# M1 a+ U! ?8 S9 t1 E5 V' P
0 ^7 o: d" ]. k/ k; H9 D0 E
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 p, w8 X5 B5 c2 ~+ b2 w+ V1 u7 u% W; D( ^" ]4 F9 I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 k; F$ a  w$ i% b9 ~2 J/ \
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ j) v" ~* W% g" P8 T
$ d. B  N, @) C- g1 B或者咁講，+ |+ H+ P1 S0 h/ m1 D4 D" p
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...& [# w! n* S* T9 H, g
乜X幽默感都冇晒喇...& a2 y. F0 w3 i. e" |
事到如今，有乜野係冇可能先？