joeyuenasap25

不需要爭拗！
6 U% e% |' _* w% |喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
3 K/ Y' X2 p& d! ^6 t7 }+ ~% a% W; [& i& ?: D; i* l
# M$ Q4 K% ^; n* U! ^/ e1 s( i
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:; n& I- Z  x1 ]+ R: Q

* X. p; K3 u1 b% t7 C9 \3 y( V; P6 H' K- W& v' d  Q7 ^4 ~
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

- B. r7 H: s9 L, V9 k- g

6 m2 Q- x- l: c9 w' ~4 [! }  [9 I奇怪, quote唔哂你的兩個點! [6 E* \  g. j. @. l
anyway解釋一下自己的說法# k* [! D: Z4 Q) S" x
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
4 A4 N+ @/ R- j# X" `" v因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮2 b! x7 l, Z: Y% L8 i& {7 t6 `- ~
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠" V0 _% Z! h2 K
6 F; Q/ y' B) j5 P$ M- E
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢4 O6 G( r+ b9 I/ F0 V9 R& P
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
. b( m* ]2 J- z- {* T2 i
( E& g% v) W5 n4 A奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 o* W4 Q9 S- ^  Ianyway解釋一下自己的說法
# ~& N9 h# B# |+ j& c太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
, h. b* K+ x$ N* [" I' h因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
8 P- r. Q$ y* o9 j& H如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
% B* a1 R0 c; ]
, U7 W) A; [+ R" E6 z4 f  B0 Y至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢: Q! v( o1 E$ T+ |
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員! P: ]+ S( b, L9 e% [; g
% c' l( L3 F3 k4 Z+ N
...

. |! K! h7 g( W0 E7 d4 p" a6 b% }  x5 i3 e
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
) l3 b, F# p. Q6 f  W你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:/ l$ _6 G# Z+ x7 R+ q7 p9 e
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
1 y1 A5 @# H$ a  }8 _7 j3 d8 [7 {

8 H" u* G9 D* f你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀# M# r# _  g- Z/ i
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀& }) Q0 ]. o  E: q7 }# q
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
- W( Q" Q+ M& e1 `2 h8 a* D大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

) e4 U) I% r5 m  }5 q
' @3 v) P/ y5 f3 P2 ?* S6 s這樣才是成熟討論。3 \+ `- L3 z8 ^& t
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
8 C* {2 j5 g. _: B青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)6 L/ Y4 g1 t4 J1 P* z1 F* M
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。. h$ _+ q- n( b
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。' ~! h6 i2 H3 @/ j1 F

, d4 S- e; ?$ a3 R1 g: z" _[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
1 }& T/ _, u; _$ X香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......5 B- U4 `3 q( w' u# G& ^/ |
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......1 S+ {9 Q4 I- f  f4 C* V2 \
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..  ^6 e7 n" V5 e! \0 E: O

7 t* K5 Y$ a0 a...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....( J7 x2 ]- L/ W* S. T# z' _

9 E. L2 Y. b  G" Q! r) M* K. v[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
( E- |/ n9 ^# ?. K5 r0 S& A$ r) U0 B& S+ y
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度4 U; ^7 T5 n7 B7 |' c4 w
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

, J& g& J. }! N. e/ I3 U
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
' H9 a2 E$ ?$ x6 z) Q演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

& Y( `) Z% {3 ]- W! i
' i# g2 z* t- P+ p2 G: `. H謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。