joeyuenasap25

不需要爭拗！
6 f9 |; d5 x. x  o8 G3 d喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?$ ^4 a4 L( X5 V' G7 F$ k- b. b5 B

# @* `  i+ J1 a% d; l( q# x: B3 C$ u: z; I
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
" H. G, U# t$ t$ N$ R! }8 q+ v9 c/ {3 u+ z/ d  R4 @

+ s+ c0 F' E) E' V1 W/ p第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

* b% t5 b7 I8 i# L: K2 ]8 X* o2 k6 B$ o2 h& [# }# _& U
奇怪, quote唔哂你的兩個點1 d+ |' h1 `/ K( L
anyway解釋一下自己的說法7 s7 c0 A+ ]) Q# X0 o; [8 o: y
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論4 d  C, c3 ^9 M
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮3 M; ]  k6 S& _& Y2 N
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
8 N  b$ C0 u) r% |( K: [, O
( Q1 X6 j, z! l7 }& ?7 @+ G$ I7 m至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢6 ]# U% P5 b' b% a! G- _9 a# p; o/ A
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:4 V$ P9 l* E" \& r% g+ n
" H! e2 ]# \9 L6 R1 X9 E' C
奇怪, quote唔哂你的兩個點/ v1 Y: V7 n! U, g
anyway解釋一下自己的說法
' _9 G7 V5 ~* h& I  c太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
& t/ \  V" ?+ [5 r因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
0 R) N, u) F6 i9 V& k6 \$ k* M3 Q1 O6 a& c如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠, C- G+ B6 ~& h, Z

) i/ E( [& `' b' a! ]1 Z5 c至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
  w9 t- \2 H2 N: x獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員$ U( R2 p* S; g% V) V

8 j- G! |- `& O% W ...

  w" C4 a+ y; ?5 a" n: n- h; Q
  W) d8 U2 e" ~1 i6 M" L
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
' e/ V1 X7 v0 D  ?# d你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
: l1 d7 f4 z7 |/ _' e重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!( E. T- L/ r) Z4 `2 l

$ g- k: S( C1 O4 u* \4 f7 R+ A
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀1 q% s0 d. y& C7 J
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
( N- F4 w/ @+ C+ ~( ]; W好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
/ y6 u0 r7 ^$ y/ \% |大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

" S# L# v& Q" \7 R- W- `
. J" B  q- a) A1 B
這樣才是成熟討論。
5 Y% |/ m3 _) d* L7 G九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。. B, k! m1 B% d, S) S; G
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
7 S8 q  p0 R! @, X( g; A6 N! @情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。6 Y, f+ z+ X& b+ w$ k4 U
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。$ d  V2 \$ F! n. Y

- I: G  u  I* |& b1 e[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....2 ?' Q$ G- u6 @% ~6 O6 n
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......6 f) Q: S' Z' U
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
0 m& r8 {! ~+ C1 z& Y$ I南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
" a# L5 G; L3 r7 y7 z+ t2 n% o& D) a0 v0 }! y9 ?5 a" O: B; q# Q  M
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....0 g/ A% |( n; I9 B4 B, B
* r! u$ E" n( c; P! P+ g1 ?2 R
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
. Z  r; o& j: i; r$ k8 Q7 B' e3 E
6 _- N! U+ c0 X% B非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
( v8 _6 L! m- ?: |  g2 K3 R題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

: S& c4 n% T8 ~( u  F! O: C8 Q勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
; f3 e6 L0 v; {- z3 t演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

2 a. \: o8 D# K/ O
- ?- S7 I+ C0 y& k6 L( X/ e謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。