- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
2 v! K9 M7 C# {& t! n, B* ?0 @- Y. f7 H% p/ Y0 w; b# o2 J
# k# j2 s5 f! D" D7 a/ d4 `4 r
: k; m( J4 U* q$ C) D, J一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
" ?! x {7 W% v! ?
# _' e2 a7 R) T1 y- S q 1 x% y' a! H$ t5 Q" J% A: l% L
# ~4 J4 L3 N; `/ I; }: U9 c
二.創設者:魏尚書令陳群/ |0 O) g" V+ H$ ]( C
; m$ E4 y0 {, g. }4 R8 A: K+ ?" L . }& v. y$ p6 _/ q5 l* K
. V' p' R6 f6 I/ [0 b; N. _! _
三.創設動機:# o. v( s3 x J5 B7 e
: Z- V7 s5 F0 F1 H6 E4 t
$ h* T) w2 ~/ O. A7 g6 Z+ ?7 ^3 I1 k
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
) W8 m$ q. F3 e: P7 f/ \ |- z2 O* j' R5 y- L
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。( x$ S! i4 x- K3 L( q q
. ]* L1 o& ^" k) N4 i! d杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」3 @1 Z" ?* v+ p
6 n* K* H) u7 M; i7 }8 m0 |) j2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
) B! T/ k7 e0 N% ~8 Z- R& C( F' E
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
& [- E3 g. D4 M& m
?( w- L1 O& {0 d! @4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
* b& d- A, P m4 n
: Y! I% X7 M2 v4 w/ o& o3 `
; w) Y4 o, C X+ V( t1 s q; {) S/ r/ f
四.推行內容:
! H% z5 ~# G: ~+ C3 l
1 z7 v: L6 s. R+ G# @8 v! m0 \6 _! A
/ V8 d( X% r, q8 X
& W% h0 F0 n* x4 N: R! y6 T1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」 [- \& R6 y& F% a1 c& O# o2 p
8 l5 |- m: y2 d4 [& ^* m
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」2 y6 @& ^( B1 @0 z* S% X
0 h' e; X* ^9 y- E O' H3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。6 u: @* @1 S4 V. \
# l9 z2 C/ k) I! [( S- \4.評審的標準:簿世、狀、鄉品. f2 X# r! U7 L! @9 d0 ^. m
& u' o1 O% [- S. A' B% b- ma)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
# g6 a& A: R. n: F1 N p0 Q5 `" C
0 l$ ^0 t, ]& E% T4 Db)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
9 N. W( ] U( @ z& H# M) s/ |1 b5 \$ ~- J! S: M! S1 E- m( r
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
2 d3 L& C f3 s0 p2 d8 x
! l5 \4 t3 g& ]5 G0 ?9 H
" w; }! o. l! [# i) P# R3 P+ q. W
" E3 t. G6 u% m% o; o8 h2 K) \8 g五.施行方法:; p0 [8 o4 @! c, C/ R
) e% e7 c( A) ^) ]: O0 V
6 ]+ g" p: y# d+ G0 \0 L) {
8 S- D4 n, ~8 u, q1.地方設中正:2 X$ G2 {) _) z, G' E% B
- b6 T2 X ^3 B: R4 x
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
: ?0 k" v8 d# P4 p, X& B& d; o1 \" X# q N. K0 K+ n
2.中正只能品評人才,無權任免:7 u# I. k( H- W0 o# D1 n) M6 D
) \' S2 n" s* E中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
, T$ {8 v% \6 M/ n& Z; \. ]& q% p3 t- d+ J2 K$ ?1 W
3.人材分九品: n; F2 @3 I' o; I# A' ^3 f1 Q
3 E$ M" X( i% W# ^" {
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
9 ]& Y" Z' p2 I6 c; e1 o, X+ n8 o+ T x! j( C8 o
4.人品有升降,三年一清之:# x6 p, }, Q( [* a$ |
2 L* O& M$ d0 o7 \人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
- u0 v3 F( U: J# j
" F* W) G7 K2 l+ c4 b# d) d6 s5.品材三標準,由中正申報:3 g X& Z- x+ ? A' r9 k. O
' Z5 g6 B0 B- }3 B品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。6 |6 ~" T6 v, @* B& O
/ y4 `9 @: U8 E% X6.評定現職官員:& b$ P' l; D, O- u+ W. R: j- q
]0 ]- n1 g9 F% U0 j中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。7 k3 R" O* |( q5 D& ?7 P
1 L3 L* J& m( i. J* `$ _1 ]; V# [+ g7.品級與官階並不相等:
( i! m$ b% e0 H# {& q* W9 Z; a7 N$ r
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
* E7 g4 E6 P- H: c1 G& l& W0 {7 V: w
% ~; o/ ?, v, i) p9 N r- v1 ?) t
, a! K, I, q- X& F( i$ V+ ]3 t六.評價4 K! E5 @4 v$ X( w1 S
2 X2 \; ^+ `% L" [/ }% I# g- v5 M" D
優點:
2 j( l) V8 x. G8 o+ U* t
) r) n9 n! r7 S& f1.為一時之救弊措施* G5 D* x/ u# `; P, v, V5 \! S
% c p& J* g$ H* u g" _7 K) @3 S
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。$ w2 G+ G l: x' C; E
3 ~+ g P' l- a8 B9 [
2.矯正東漢末察舉之流弊3 x& N: e# P' l
3 Q: [9 n0 v* @9 B
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。7 T7 S$ c- M. J$ B3 x1 U: v- H' j
; G8 |7 G- P7 H& K* e
3.士人的清議被政府有效的控制) J# J P" i3 N
. m% p: U$ Z7 T# c; L& C
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。0 S. Y" [) O" u/ m+ U
- a$ {" J+ s j
7 N# i3 e6 b/ R. `/ r+ U- p( u" Z7 V% }
缺點:
2 G. G4 ]" t7 p$ x$ q
% {+ R* ?( F% X' d* |' O% c1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明! g% F" O. L+ i9 M8 I! b3 j
: @; r% M6 e3 M6 F3 r2.晉人劉毅有八損之議:
! @' R+ e7 V7 _7 Q' O$ t5 E- c& Y' ^' F7 p. o/ N" ?+ p
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
: k, `, L+ x6 J3 L y' ?# `
$ a8 e2 ?$ e5 Gb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' l2 k3 ^3 L# D3 t0 X( ?/ i& E" |8 Q1 L' ?
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。3 y1 J+ Q. @+ Y
2 @: ]1 g8 g# H* [1 u# I) Z; b/ n6 K
d.使上明不下照,下情不上聞。8 j0 |2 s5 i8 K# N& i
! v" b& C! Y7 R( b% o
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。. f' g6 ]9 _$ r9 A! t3 g9 N
G3 y) E% u/ Y! k7 A; C& nf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。) C/ M- t% {8 u/ Q* T
3 A# A$ u/ e4 S" `g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。% j% ^$ ?4 o) m: ]" y5 F
y, @! R/ h A+ L. {: j% S& _h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
" B0 l; O- R- ^1 Z) J6 i- {0 Z1 A& _: T H
3.實施之弊病:
5 d' N C8 D: S5 D" h( f0 ^- e" O; ^3 G5 L0 B& B
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。7 l; N( I( i S& S) _) W" ?# s
1 W+ }- Y. |) `6 Q" b. ^+ ~" t
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
5 ]2 n- t( J& l8 B2 p8 m
( M7 e. w0 }. R) z7 q0 vc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
+ P) R* E3 O2 D6 A6 P/ c; n2 `- k; a0 x
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。8 I% Y9 i2 x1 k' F
2 R3 u7 S1 Y' f. b/ ye.中正持論不正。
5 |! P! r7 { t, C ?2 k9 ^- ~
: p9 C8 @/ D9 If.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。: Q) U& v6 E$ N( ^+ ]: d( f0 X
1 L$ ~& p2 U0 X) |4 m0 b
% G' n9 K9 J" V( i+ J" j! ?* \' N7 X7 B
七.九品中正制的影響
s1 p' q5 `# f1 s, b$ J, I$ H7 r
# r, ^$ c0 t% {: z) h0 z4 M 1 S" J% ^6 X6 c2 ?7 Y& r
- K' e8 a* d) Q8 B$ [6 y+ B
1.鞏固曹魏政權:
! x2 r* M0 i$ t# a$ |. Z6 m! H# b
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
/ ] }& n6 {4 \" d
/ m/ e0 x: ]+ z1 j" X& Q2導致門閥政治的出現:9 v9 q3 a. W0 f4 r. E" U
6 G- U. ]' k6 R. i& d8 T3 m8 z中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。' B. |) `6 Z/ _! M& g4 [% K
% ]4 y7 m2 @$ i8 p3.人材不振社會風氣浮靡:1 |* J' q# y4 c$ h; l! ]
0 u/ Q' T7 u0 O0 i0 ]
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。9 r3 c! ^5 t$ c3 {# e
8 L1 z# I) |2 u1 P+ X) k4.士庶天隔,界限森嚴:
M6 e5 c9 Z" @' H; Y9 g4 ~* p
l, A; ~7 V% \1 |8 C7 ]7 v; k% j世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
) o7 q7 L! T6 V1 O2 \: ~- _* t3 x. _$ n2 ]
5.譜牒之學興起:
3 l! r( n/ |' q$ E- w9 t5 I- ~" m, M1 q) F
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。) r( t% {; i9 J7 Y( W0 G
5 D# ~0 Q& H: a9 I7.世族壟斷經濟利益:
7 C: Q6 G: j: B& {- K; Z/ H9 D
) Z0 V( z& [8 L6 ~- O3 ]8 I高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。* @( R4 v5 @9 g& v5 s
$ Z: w% e% h0 \8 a# X9 q
7 b5 t9 H& A' q1 [
) Q: M3 D0 H1 k4 z八.破壞原因
1 \+ F) {6 H+ G/ b& h8 K
% K& p8 D+ J9 h
% `% ?% Z+ q8 t9 E! S
+ D4 r% n. h Z! ~! V2 p4 d+ b1.不利於中央集權:
$ ?4 c$ D; T9 c/ A3 s7 `0 q
" a; T4 c% T: M$ Z! G( N# N九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
% q' b- S# G, W2 }2 L2 \* {; o. V( E9 ~- J
2.不能選賢任能:
% ], @& [ x8 t) b8 [3 e4 Q( y$ A) o# K+ J o/ f4 r% E: h5 d
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。; I* s @2 o) E. M. p: o' ?% y$ w
& z L% Q w6 }# L
3.不能適應社會:6 S- Z7 `' p5 ?- n1 d9 m. L
& t! |, n/ g3 m& S" O
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
+ w( g! t( ]% v: c
: k9 a7 y% _2 n$ c+ ^7 g* M5 _What do u think about that??? |
|
