|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; r1 N$ J' k+ s: F. M2 W }
/ A1 p8 P$ q' m- K& {
1 t# B p7 a) D, d; ^
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ R" o' P: G9 M3 p7 r$ N
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# ^6 q4 y" \) r$ M. [ n3 o+ k 2 g0 d9 N! ?0 Y/ [
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。0 M5 h# |: Q6 r1 ^* J
7 k+ i& ~; r. ~8 W c3 {我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: \* p! e2 _7 I0 O
" c( o) }7 ?% S至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
1 V" z' X# ]) ?5 n
% b9 O- b! ]- V: @你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
6 A3 K3 y: V& w$ s: g: \
& f$ w8 b- a3 {2 H, s F/ Y* Q2 T# v$ X( K2 W; }4 v% ^5 @再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( \+ K1 t2 K8 h6 [+ `- r
* \6 \+ |6 e i$ |9 `4 b5 B * ~4 O1 M1 J. n2 P! {; U. V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ _ [3 y' Y0 b7 e
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|