 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
3 A1 P1 D0 e+ r; T! t$ J" r7 K
% G- s1 I- u7 Q6 d2 }2 x1 G" G' z* ~ } t
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
; o- i, Z- O! M) L# E. F! N再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
, G# H) d0 f. v R$ q+ { 9 \: r0 Z9 W% e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
2 n1 A! O l' [1 Y! w+ T8 ?9 {7 y6 y6 h
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* S/ l0 u2 o" ^5 o! a/ f) I
1 A2 ^' \, ^# c) @5 `2 _" t2 U至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# \8 _7 ~, a. m4 e
% L" V* ?, y% N5 m* M2 B( J你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 @! @: H$ |9 d/ ]7 g9 A5 D
. M7 u6 O6 J9 }3 X8 v! {4 ?/ l5 c8 C( {: z% i
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 [# I$ b! C2 p0 v/ w
5 i4 H/ b0 o: g- y+ Q& E( M # b: |/ q" f% X% ~. t* Z
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 D9 ~2 |, ?, |; K6 n5 X
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|