|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:( d, h- v2 h$ l$ a' l
, g" l: b9 d# F5 S( t9 s W7 I3 ?8 m
2 F4 r7 M* P# T: R: G. t% P1 x其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
2 j, P, K( Z1 ?再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- B6 N& j$ x* b7 _! d/ A, |, G : H8 @2 g* m3 D5 ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) [1 X! E( \) I6 h" g( ~
3 ] K9 h, i: o1 a) t
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
( O; E' K4 Y0 z; c, W: u0 O+ ]4 z7 x% w/ U! k+ \: u
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
1 t: U2 b% D6 _0 [
9 D# M; m8 J& ?- m( w+ K你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ W- R5 G$ z0 N8 ]
, W5 h0 z6 w$ ?1 w; J' ~2 N+ L+ k( s# S7 `4 l再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
: Q/ c- \9 {. l e1 o 1 d) J. i8 _! P& W) {9 x ) v4 J$ Z% D5 F; u# C* `
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
+ _6 P, ]/ Z* k/ W: F當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|