<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; r1 N$ J' k+ s: F. M2 W  }
/ A1 p8 P$ q' m- K& {
1 t# B  p7 a) D, d; ^
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ R" o' P: G9 M3 p7 r$ N
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# ^6 q4 y" \) r$ M. [  n3 o+ k
2 g0 d9 N! ?0 Y/ [
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。0 M5 h# |: Q6 r1 ^* J

7 k+ i& ~; r. ~8 W  c3 {我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: \* p! e2 _7 I0 O
" c( o) }7 ?% S至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
1 V" z' X# ]) ?5 n
% b9 O- b! ]- V: @你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
6 A3 K3 y: V& w$ s: g: \
& f$ w8 b- a3 {2 H, s  F/ Y* Q2 T
# v$ X( K2 W; }4 v% ^5 @再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( \+ K1 t2 K8 h6 [+ `- r
* \6 \+ |6 e  i$ |9 `4 b5 B
* ~4 O1 M1 J. n2 P! {; U. V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ _  [3 y' Y0 b7 e
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 b1 q- H! ^5 O. c, G

( d: c7 N" h0 k( `6 Z% N8 L+ [8 K過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
+ F% c$ |' H( h
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
/ M+ ]5 y9 ?9 s* M4 \% I+ l; F+ m6 z) V
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。& k5 v# v! w) V4 m

; I0 k5 P9 ^0 Z2 ^. \講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
8 O% D' H0 x6 w1 D3 \3 i  Q. r
4 B+ z2 F, W% [' ASARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
$ _$ L, n3 j  w5 [5 P2 N+ e. M% a; P0 F: U9 Z0 P, d
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 a/ d% e  f6 _1 `- k

5 W$ f' P. k. x: d埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
! E* Q! J* X/ ^. I. f6 l$ _
( P% `/ u1 c+ R" P9 [  o( l說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
& i% c5 L4 \4 E
1 v, C* g( n5 g* a! M得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖5 v  Y1 k  @) \5 M1 n

. I; Y) [3 H! B" {ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
- @( }+ X0 A; T5 @9 z3 K
& l. M6 n  V+ Q; b; c【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, b$ ]- E' a# m4 ~$ g8 t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:- A' a3 J4 {; {. Y: S$ C

! @7 a8 G& s+ h0 e) E' R6 ?人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
% ?9 P/ ?# q# n
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
+ I# k6 C& g5 x; }) c仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:) X. W9 g4 w+ O4 x, X

7 R  p- L; V, y5 N講得好
3 X8 a: X& Z3 `. x) l" i可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
/ R; |; W& l( P' b  @; o最後發覺原來自己係最勁馬後砲
" k6 G9 M# Z7 T' M" Y3 L0 b2 R3 P& p, h; g/ \
看事件要看兩面
. y7 y! @0 ^7 e' D1 U現在的大家當然會話落車救人
4 w1 m  D3 r8 x! `. q( ^  D但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?" S" x; F* [& a; I1 J. o! G
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)0 Y2 C0 |$ S! z9 M* B0 w2 X1 K# s
幫係可以幫到手
4 W, [" i1 U+ G8 U但係又會唔會累左人呢?0 D" X) i4 E( a
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?) h6 n1 F" Y0 ~% ?( ^
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
% W4 v9 l8 i4 I- p/ v% ~5 }
1 u# l3 H0 n4 j5 @$ P9 N呢個問題....唔好盲目指責
; p& W% g  h* J3 @. }( O
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲  Y) n( s4 c4 R8 [" @- l: T
$ @7 }; _4 z5 G+ \7 k
真係睇遲左一版4 n1 T! D+ H' ^+ K9 X
  V3 E( n; s% b3 o: F
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
' p& j. {* w( h# ?6 e! e6 |1 X3 r' e! {. x4 K7 t$ T4 p# w- W& u
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) q( c& C. Y% q5 B5 s  U+ G- p- F1.  我不是話外國人不自私,只是不出面( \' V, r* U& x/ ~
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。7 P0 X/ P( z2 N; {
) q) _7 s; v' I  o, m
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:3 g* G! k* E0 a* N, G' v+ z! |  o

9 b* ]( g! C9 l; ^; F* C# U估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
8 U4 S6 U% `6 b只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。2 T2 F" l( z0 s, a
0 O$ |) W! z, j
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!3 r' Q8 j- q( R+ x
1 X1 [/ N! O7 }6 [5 ^4 C* j0 Y( v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
1 G8 e- M- L5 Q交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
! R, h; v, ?( D/ q1 r9 H2 o落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
7 [- h, Z) l" \9 J但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
0 [& O: C0 W# T# e咁佢有冇向其他人求救呢?
8 L+ `, [# x5 r( n) H7 u咁其他人又有冇出手救人呢?; n& S0 `, v( `1 P+ r" W: V8 k- `4 F
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
% R# B& p: Z$ g. ]; R" y. J8 Z/ E8 {9 l. k" w+ I
再講
2 s5 G3 \( `8 c/ X; z( f/ t由洪加達去樂蜀係要由軍警護送5 B+ N9 I3 q. }2 d8 {6 C
而一日好似只得一次
+ i+ k0 |- R* n. {如果得一個人叫停車救人
' l/ a7 v4 _: s* y, J領隊一定唔會為你一個人停車" w4 B* y) \+ C3 q2 @, Y
因為延誤行程佢一定要背鑊
1 G% d, d2 d3 z: i0 w5 ?6 L  Z) d到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?( |/ C& E) H! T, H$ \% O! n6 l1 K
即使成團人嗌停車4 H7 g6 c/ q9 L  `# ~! ~5 L6 H0 t
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事- V, P3 `- i: ?# m% K$ L) x
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講* U( H7 Y1 H+ R7 k7 F8 K. c& I
邊有閒情周圍望
. t5 k& ]2 E* {- A' T- i3 G佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
6 `5 }; @3 I6 R9 U. j& |/ e/ t  Y+ f! x
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
4 v" o7 l; K0 E0 w; F  d' ?# I, Q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。