<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:  E" f" K, _6 ~5 o  t# b/ X
9 m3 F% R/ \& l! K% w; |* R

9 @+ ^( J  k. Y7 B- G, d9 h其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 v- i/ u9 g4 _, Y+ ]+ z再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
- s/ \* g7 I  |) D* S7 u' ?2 ~8 [
# s& i# T/ h) i1 M4 U$ i9 X! D
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 g  U% u, O, K4 a* G7 c8 W3 D
/ U% ]" [  `& \/ q0 N8 K
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
' }9 u! s1 T9 Z( i( {/ V" D3 G! I+ A. ^$ O/ I8 w3 v
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! T$ h$ ?9 z9 h) \$ C2 z
0 G- v2 g, M* M2 `0 s3 H你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
+ _4 e, k3 l  n" V! n" e4 q
+ p* w5 [9 v; z
2 t/ P: L0 f2 m0 F1 W2 V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , m. K0 d; j1 [0 A* o

& `% {& I: {0 a, u3 \1 b
* Z/ \! |7 P  V3 Z( K
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
4 k, A& v9 T' F- L' \3 K: i當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:  D1 V' M6 b6 W8 C4 U, `
% V# m2 T2 Q1 ]% y2 b: g
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
5 `! f& o4 q4 L. c; X. s
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。! m  C" @) W1 t9 Z# S
9 f/ @2 ^8 t2 z0 r
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。2 U% u. S1 k' X( d
( F! H/ W* m* f1 V' r0 V  v' Y
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦! x* [+ h5 r) J" t# [
' T$ k' V- `" v. `
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。/ |# ?. y$ H, w' X! A2 v: ^1 z  u
# W+ E( h3 \8 o5 T) u
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
# B4 j2 u0 x5 ?2 d. N
- U8 |  ?  X. o& l5 e: E埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
$ F& @: {8 E! |7 N2 E1 u4 y
  R$ H/ B/ t7 ^- F. t/ A% [說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。3 b/ U; f/ Q' l& ?- c( ?: L& _# q  \

& f2 P5 v. g" H* D2 D$ Y. a$ l得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖. F& d  ?7 k9 U. Y% v$ T8 G# l
( y  ?+ S. O( W% t
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
1 ?( M6 O4 x5 o% v8 H2 m/ C0 ]
1 D2 O! @! }0 l【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% }, I( T! l1 R+ _/ L" B# q
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
/ A( T$ a) @8 `( l9 v1 y; h4 Z% A; Q# z, O# C6 H  f% e
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
% Y8 d3 T3 ]+ H0 h3 `
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
: I! R' W2 }" ?* t& i仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:* H  K% `* B( R# H) O' M8 `3 e' C
& Q- V" T9 R& i3 e. a+ e
講得好
! J0 b1 B$ T1 z7 f+ F% h可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
- r  f6 f5 F3 g6 {; O2 I最後發覺原來自己係最勁馬後砲
, k' W  l/ U2 `" a9 H3 z5 m' v- h" B0 O7 g8 C& w
看事件要看兩面+ [/ Y  y$ ^# z( `0 k
現在的大家當然會話落車救人* w" v+ B* Z1 C, q$ Z
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?( Y& z; ^$ j$ G; z( O5 C# V1 D! m
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)2 z. a" y# Q4 y/ V
幫係可以幫到手- B# Z1 N3 @  F. `
但係又會唔會累左人呢?' M+ w* d( n( R3 O
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?; |' z$ \2 _8 B6 L# [# h; R
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
! ~/ l2 C8 H+ s
" c% `. ]7 l  x呢個問題....唔好盲目指責
4 }' l! A( X" a! x
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
3 s2 z9 V. j, A( M9 P6 V5 O+ I! Y9 x# i- r* ~7 N
真係睇遲左一版. f0 X5 B( w2 t) b! m+ n. E, V
* q: Y5 X, H+ `: u& B% H! j4 C7 Y
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
0 c6 f3 P; I: b
2 V8 K* q9 B  n9 n" y唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
# N: {, _; ~' {) g2 P$ `: F
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面3 u$ h/ x' z6 u4 z
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
0 S; u1 e  M1 H4 q$ a9 l6 F* z; ]
% D3 Z( T8 Q) i& F最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
$ ^; C, T" @$ N+ `+ c  p
0 D- p' L; {- W3 U+ {0 G* K) F估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
7 R6 }; d+ [# `5 m7 s, M: L只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。9 o# [7 `7 @) G: _

8 ^5 ~1 e2 f" b+ Z/ y$ i提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
' c4 P9 h6 t: ]" Y6 X; ^/ B4 L) ~( Y
% M" G: V! |8 }6 H( n; e- R[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,$ D; ~3 F2 e% d
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~# n7 a- C/ T! ^4 |; m
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人/ G" U) ~$ e# Z3 p
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人/ x( x- r6 P4 c8 ?3 m
咁佢有冇向其他人求救呢?
2 S% L4 P% S, g: c咁其他人又有冇出手救人呢?% Q( d5 r4 h- R0 h4 E
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?8 i0 N) c& W8 d/ D% _
" r% {) p: G  o
再講
' q6 W; f* \7 C3 i9 M/ P6 M, M5 x由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
9 v) t/ N' A8 ~2 ^而一日好似只得一次5 ]8 T, h7 l* j+ G. ~1 L7 E
如果得一個人叫停車救人; n$ E$ I! N# ~3 Q( R9 Z; p
領隊一定唔會為你一個人停車9 G$ b, W& |7 r9 o2 B; n
因為延誤行程佢一定要背鑊* u: Q5 b. _/ T1 C' ]1 H. o  U
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?  S! K3 A3 }; j
即使成團人嗌停車
" N, Q+ g  _5 ?& b1 J3 C但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
# D- b& ]7 I1 ?頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
( O/ k9 o1 _/ `6 Q邊有閒情周圍望
' E) g, |9 m/ _) V, ~9 {佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問7 f: A* ~8 W& A3 G- i

) ~7 G. N5 v1 R& i. s2 T總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞8 u0 }: m7 N1 p; o' P" V( I
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。