|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
$ R# ]2 c1 A+ [4 w# G+ m( K2 U& ~, @/ F w$ T. v8 L8 R
: ], g5 }1 t3 C' x% |4 V; H
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.! Y7 W( P% K* M9 V+ V
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
) o0 @1 H! `: L* ] % I; k G/ D& l6 T1 I過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。' Z! S2 W( ~& ]
, x1 g5 O. Y. y5 u# f5 e+ ?) N- E我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 N1 i3 Z/ X' p2 a4 i0 }# O; {3 n6 a5 p; R7 l3 J5 S! e1 S
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
/ R2 y; M- S! V$ K
+ R+ \6 z1 D8 W) X% H. l你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: m+ V6 p5 K' C2 G3 ^* u3 ~
: l/ M- V! L7 E, \) |! z. m' v- k
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 7 |# B4 {' M/ }( [* Q2 p4 I
, ?+ c, q& G X, K1 P $ [# p$ k$ f6 R8 Q, y$ ^9 t救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" N; E) G2 S" z
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|