Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:5 T# m: `4 O1 b

2 ^5 @$ C( n2 _3 g求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

$ `: w% N3 R7 k6 C# z
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。& i1 m5 T& a: h% L9 V; c6 q' m$ r. E

( @( R0 C6 S/ o4 u7 X- C! m夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。, t0 Y. ^, C/ e$ V, B

1 A4 }1 A; ]) g2 y4 N  G* ~就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。) y& Q% Q* I; C
% J; K8 M, ^& V) N; b8 L
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報  w- Q" T4 m0 n$ F
所謂佢發明0既機械人
" d0 g, ^. ]/ t早在2003年出現左
/ Y. M* V4 T6 T應唔應該入....
8 L4 c# \+ y9 V# a0 q就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:5 t, t; s) n; K4 M# ^3 x0 h
中文都唔合格

$ B( @4 c& M& G  v. c# G9 i, J
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
8 V2 Z7 b0 h0 h8 g# Z% T4 x! F今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

( Q+ C3 {/ a% P5 K/ d4 ~# S成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
# m% C) V6 R+ ]" c" H6 I- s0 \/ g7 F# q3 y  x- D, J
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
. X# p  f0 j  uMay just "improve" or "edit" the current design.
& H5 B/ F6 _& k7 U& w2 U% ^
9 l9 b. G$ m/ T3 X0 w: P9 ?, d2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.9 Y3 }; |/ z6 z$ P, m- Y5 }6 S! S: _
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)$ W; B! B6 q4 @; t' `3 N
what he has done is made a robot.
( u0 L) r4 j- a0 @0 a8 z$ K' |
( \1 t* j1 d5 }2 m1 ]  \% {3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
! d, B. g$ O- NHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
. j$ M: f. n% D" {and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
- P* K9 U* p" d. ^7 x. fso I would say it is too fast for him to get into u. # S4 X/ I& L* \1 V
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
/ `6 M" Y" G+ J" E( F4 Q4 x* e1 zbut now it is a NO-NO.   Z" i9 L0 n: v4 f" ?: Q1 R
5 z+ E/ i& q3 }7 T; Z# [" T' u4 F
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
9 N/ G- ]% Z& I) T2 y4 z8 c中文都唔合格

7 r* i1 D. f8 P1 L
  U4 Q( M) D, }& y$ g
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。