Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:8 w# A8 S, V+ h0 [. w8 R

  x; c, m& H2 m0 |8 {; k9 @求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

$ B/ f. @& d+ r1 t好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。  L4 {. E/ ]: T2 v4 u

% O1 }8 ^. q% M; x) z" I夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。! N; C8 s2 t9 l& i
/ R2 A; U+ E& {: ~0 A$ o  V$ K
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。5 V: ?! @7 t! {, {
7 |- P+ F& G7 M
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報& a4 c3 G. P  Y' W( k8 L
所謂佢發明0既機械人* l; u- Z) P8 Q  a3 a8 k) X
早在2003年出現左
- A# k! |4 E0 Y) A/ b應唔應該入...." |+ Q. |1 d. r9 S# ?( M
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
' _+ G6 i& W2 P  r9 H1 ^中文都唔合格

( C. d4 T, j3 s/ C1 n
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:$ Q5 a3 f2 \0 D9 G5 W
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

( l& x  A  T8 u5 H
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'2 W) r8 t: K) m% o3 i4 X) l
, T5 u$ _, q/ T. p- G$ J5 p1 d* F
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
8 \+ J4 U# a+ x3 ZMay just "improve" or "edit" the current design.- d1 P5 E6 ]8 i' W1 N4 D
, p. b  O, e. ~' g* x  h
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.- g2 ~! ~* e# ]' m' J
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
8 j2 T7 |' A, C7 xwhat he has done is made a robot.
# ^) T5 _" x9 v, J7 `* u6 S! A0 e/ h* V. T' L- E9 V
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted., H; H* Q. t* e5 R! i5 Q* u: G$ G9 q
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
0 |: f+ O0 |' P+ i* ]3 Jand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
. ^& |5 I0 a( D/ ^7 b  F1 L5 _so I would say it is too fast for him to get into u.
5 ?- x" _+ U3 t8 Z% e4 x& aIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
/ x$ x1 v* S* k7 L3 l8 ibut now it is a NO-NO.
3 ?  o& b& Y1 M! x. q2 b9 Q' k2 t% X1 G$ m: f- A
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:4 ~# s) h& d9 B+ T* }1 M: U
中文都唔合格

2 x- |& v( k. y# l: p
+ {" w) }% P! w( D! ~, p中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。