cool_lam

' K( ?% _1 X3 Z( z3 }6 o4 L5 o/ D* U3 U
& p$ K& x& o2 J) c
容許我補充一下一些重要資訊：
  H) N2 {9 r8 I; R5 r2 f( K7 q根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
) T" E" l. V, h; S) N* _' s' U作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
$ p* x3 O5 Y& X1 J0 a6 P, {7 H; ?$ U8 j. ^% t0 F# V( w2 U
文章提到：% O: b* w  d' H% Y) x
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
0 ]1 z. @# W7 f; Jinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; g; @1 M6 ?8 [/ `
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
/ N4 {* }: e* I1 U8 p倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？$ G, b1 D  m' ^+ H& g9 ^
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。* n/ w. f5 m& ^5 J$ d
子非魚，焉知魚之樂？# ]6 q6 Z& t+ |0 {1 v' U. z: t6 y
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
# W" d% j1 o  L& {# f只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。, s+ Q, q# r# j/ e2 o& m% s  A
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
$ B4 \6 _" Z) m1 d6 v/ h家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？" W) T: X5 I, G4 k9 ]
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
, L( L0 X/ o* ~, T  Q& \% r" y* W: I5 u* k9 x" F: ]2 v# ^  N8 S  s3 g
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。% m! v( @3 k) q' F- h9 X
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
0 N4 O! V% l7 W: `8 O5 Z這些資料可以翻查，無人可以亂作。
5 Y# p) e! R0 |9 s% @越遲起越貴係好正常既事。. [$ e* M: X& N8 h7 B2 a6 g9 r, R
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，- Y3 O+ k& K& `% H5 c3 \
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
: y$ E  x9 p+ S; ]4 V: h* ]這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
$ r' c  h! o$ m9 _/ j4 w# t+ v& k. r7 ?+ e7 @
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
, d- v8 M1 E& E- Q' X! i; H: U# d你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ & a/ H- y  v$ Z3 u0 J
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，' `. k- Q' _$ h
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...7 M9 t6 k: Z6 q7 e: K

8 V+ O; t! F+ ?! d6 V公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% y% E2 _2 l$ F為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
& _# P( H, k4 n, d* s不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
6 j4 H; H' q' D+ g# C- U" O4 ?6 ^7 l$ d' E
. p; K7 f# L1 T  N7 [4 |
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，$ U6 y" @* N9 G0 k8 M5 g/ ?& h
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
3 O8 x. n' C2 k3 ?3 B即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
; I- ]3 k  P$ |  A, u" @6 L0 |' ]7 a2 K

- M% s" H6 M2 v我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
, Y+ O: E$ E. _' {0 s
8 H  Z9 a, H( M' n$ {: Y5 |. O另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
% u2 S: T) a  M( ^有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
! s* }- ~* S, S不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，3 M  X# z1 K- n0 r! W5 w
公關輸晒，公眾形象扣晒分