cool_lam

# M/ A* F: l' M% P- X
. O, X5 |' _' s4 a& R9 I0 j
容許我補充一下一些重要資訊：9 ]& V' I3 q( h* j. I
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），# C1 t  l# W# ]% [4 y- `( w
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
% A6 s4 h4 B  m/ w1 `. K! d/ g; n1 t0 J
文章提到：' R% n9 p5 W4 T9 G2 T2 U; ]! Z
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...: L; j2 l1 E7 \7 L0 R! F6 e" C
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

+ ~9 a$ l8 t1 D$ }
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
2 q8 G5 V/ L4 t7 U4 o: Y; }& k倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？' a5 q0 o# `7 ^- w# }) b1 {" I
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
$ h' q% e* X  y8 m7 _子非魚，焉知魚之樂？2 R/ h3 D9 I5 q8 t: v- _4 H
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
5 |& g  l' Z( _5 c! |' u  p/ C只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。9 |' N4 Z0 P4 n* t4 S' H
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
& }; L7 g. X4 C9 b8 F5 j家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？2 K' V- e9 K9 {2 ?/ i8 U4 j! z' g
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
' v# l6 b4 [7 Z8 `, G/ T9 E$ x9 L& A0 @: l* U
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。  v1 _3 L( R* _& m
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，! i3 Z2 J7 |& A- t& T& O
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
/ o  y6 w' f- B! J: C5 D! t; _越遲起越貴係好正常既事。5 v  r1 R- v8 C! a' Q; }( Z, S
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  n8 Q. Z# E4 P  _因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
# U; N( A+ g% g: }+ N) ^9 c這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...% a' b+ t" r* {7 x

6 ]7 o/ A4 i; [& N& f不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ k* L- e) P: H0 L$ o0 H
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ " @$ _( N( o' b0 K3 b% M; Z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
8 ?% y% l: t* m我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...: c& }* G. }( ~
3 J' x* x8 b: L( x
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
/ f0 y/ R& \/ j9 \  H8 u為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
+ ^3 h& g9 q  `" Z: |! S1 u不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...5 [8 f/ z  C7 r6 _+ c
8 r1 i4 @7 D% H$ ^$ h1 P  Q

3 B& @! x( c, ?4 a你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，; A' e' m. s; N9 N4 F' X/ u
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？8 \- Q3 G, `- n% r! ~- w8 n/ m
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
9 u; y8 W9 J  |- W; l1 V  j. F: |/ O" O* k& \) Q
9 W+ G6 L8 G! `2 V' @
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
6 n. Q  s& l0 _0 h4 h
* w$ Y( {1 y' n; `; c/ _另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
( [& Q; _. ]  w- M6 }4 r1 S有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  \4 d6 S- D: [2 h  D
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，9 [7 ]0 k. I. a$ T7 I) y
公關輸晒，公眾形象扣晒分