cool_lam

4 |( i0 |8 N0 Q+ Z& `7 Z( Y
0 C( I7 r8 s" w: a6 C容許我補充一下一些重要資訊：
% z+ R) K9 y2 u8 {0 O+ c根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），# A- I3 L6 P& r. z+ g7 ^& \, Y; ^
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。" j  h6 V5 U) K3 I

- T" Y$ i" b" O文章提到：, V4 |- M' P5 B8 K- E; g
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...+ F, u, ?0 M0 Z, m+ z
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 t$ H+ I, v# n& \
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
# ?, Y! T9 A$ k! X$ {1 E( k8 a  O倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
9 \: Z' U6 [6 L5 |文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。/ R4 h4 t/ U. P+ j; O5 G' {1 G
子非魚，焉知魚之樂？+ S7 E$ |( ]7 |( a4 S" n# v$ a
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
0 X( |" r: b5 O- A/ Q. j只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。, @+ k- i4 Q( y3 ^; Q
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。  {# g2 E% w( t. n1 L  ]0 a+ c
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
0 J% `3 H5 D, e7 y唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？$ T. B2 c5 k3 Z, M
$ \/ L2 F& J2 H4 P
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。2 M9 t0 o' `6 x% s! A9 A- y) m9 {
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
3 m( g; a! ?4 l. G) Y這些資料可以翻查，無人可以亂作。. i5 |8 e  i6 t8 p8 Y3 `
越遲起越貴係好正常既事。
% D9 s" |/ p! g5 k還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
, B1 O& w# L% e" Q, |因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...0 _+ T) [) }) o9 d9 o
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...6 u. c) z! H2 `' M( ?4 k" @
( M) ?. |. p& V2 `! E4 C1 H/ L& q
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
& \; K& h8 |5 A) O; n2 f' {你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 4 q  U. Y6 T: Q8 Q
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，3 E$ U% O+ g6 d/ M& H. V4 O
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
$ D0 ?7 ]1 _! N6 Q2 N
/ y, {- j2 o+ u% K: J9 r9 _公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
$ D$ G% h  G+ l. U) Q# `* S$ l$ b為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？; B$ @4 R7 o* E- K& K
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
  r% [$ z  t6 r* i: n7 U" d( h. j% V, o; O; i
# i% R2 J: O2 O  i
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 j/ y# |! j# H9 N
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？1 u; w9 i! Z7 ^2 ]. Q# b6 ^
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
( v! J+ T. z) D. Z4 Q( X7 ^$ P6 h" R4 R  x9 T$ {3 p
6 c2 f+ e1 M" D) z9 m3 ^9 z
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...+ s, o1 h0 X; j: F6 S

+ a' i! F  Y* S3 V; p另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，" x  c; a/ l) Q: |) b
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）2 v) g  a. s# d" j: W, E
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" i) X. K. F" i! Y6 e
公關輸晒，公眾形象扣晒分