機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ b9 y4 N# A/ ?( S  \& _. M
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- l) E! j7 c' B, X$ ?傷者託傳媒查冷血真相
; H: D3 W* ^; I未獲援手「像心中一條刺」
/ n9 E. d; f: _* `7 q0 P
2 a7 }1 J" ]; h2 f, q1 d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
. X# E7 i$ j% p+ K' d8 ?, Y8 x
3 m9 i. ^2 l6 L/ g8 \8 u# i本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。9 ^) \" `1 P) O6 y9 {) E
9 b( g& v, y" i
車身圖案相似
7 C3 e$ F0 B1 V負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 r4 j% n; I( x, W$ m8 [) _  V

3 ~# h) D3 A+ }) |: l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 j. `$ `# a& q7 S3 S, s7 `8 k* i5 K1 Z& R" J  }
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ }4 J1 D, t9 K& }  ~8 B) r
' C+ U- M# T# z' O
埃及人自發加入拯救
( \2 l1 T3 B9 @! e4 I/ S+ @
% Y2 K  c! m2 Z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% p; D% N! @  r; w
: F, D% K. H0 u/ E梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
  e( T7 `5 D# C' `- r# V. b# N3 N; w- W6 E7 K# C, H
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
4 _8 b$ J. Z$ x2 W* H' G8 o梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

* ?  M" h/ |: q+ b梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

" t" m) f  s* M9 j  _) F& Y* a- O
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。! q- h. {. T: ^& r# r9 a% p7 {

! B( n' D" F% U* S6 q, F8 J* {不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。! `. e2 P/ n5 U/ a
+ T5 Z+ S3 N! G: t/ z4 ^' Q2 i- p
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  c, e, b$ T7 S# \* k5 l
2 y: V4 n, w* w& p: Y( W對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 y' k, m8 J% s% {  j$ f# L
+ w! x' h. G7 y/ U& _1 c& ]
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

- p* W+ E* c. L. a& e  w7 x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ t0 H0 E! G. O* X6 Z, a3 D& O/ i
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" K5 y4 y& K% H" [: H' U$ C

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:0 q7 O8 ?8 n8 L. \/ c, C  h" x
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 V! W# B) |* G2 {
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。) E6 B- \1 o7 j1 H7 Z
7 n) Z" `: O/ o+ |" C8 w
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: \- ^3 R5 T3 U' r; X8 `% n' G9 q# P
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 s+ u) Z' [  }% K3 J, O" v2 E
! ?: g7 Z, Z# B# c" H' |5 J: M
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:: I3 n0 Y" P1 N1 `3 s7 [/ J
; P: C$ l' k! z) h
1 Q/ Q: r& J! R3 K9 U! Z# K
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  ]! b; U$ I- w$ b5 j( W
" O& E. c6 l" ]( i( y, S咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:7 G- c+ M+ p& x* |* @" t
2 o. ]* z0 O# g& e
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. x9 |9 w/ G/ W4 ^, C8 W. I& Q

8 h  Y/ e4 C  X4 Q3 I其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; p) m/ {5 }3 \
/ _" W, Q0 i  q& M4 t. m! t; e

. i* d9 k2 l  o, U/ g" F6 D
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
$ B! i+ O! o4 s7 q, D
; H; @6 ^5 r" ~  |/ d2 f( t
$ U; A$ C6 [; t# M/ {2 ^; d又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
! I* @6 M0 Y4 e5 d& W
0 u% j/ I6 }1 J: K2 y[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:: F3 F- j( j! Z
6 H1 y, l4 X' ]
" \0 r! w4 ~$ x$ W8 w/ i1 C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! n2 y% ~& I7 @/ ~3 E& m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  P* z0 j. `! ^8 m' I
+ q5 p+ {% {8 s4 w+ D2 D: ^4 b/ S隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

& A" M. v: p+ U8 N6 A3 O無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
! g1 g% z- |. m有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  w( b8 @% `5 J) S* I/ d
3 S; f! T( J% q  D: k; R6 j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 {9 L$ }% L3 X5 e8 r) Q2 L% A梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
$ B% K6 ]% q4 A( j9 z跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
/ v/ U: ^" q  ^, k. f4 U; W  {7 U講真 發出一個咁大既指控
0 U- B0 `3 u5 H2 p, t* ?( F但又冇真憑實據係好過分
' L5 F" k6 I0 D' V4 Y: ^) D只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
" N8 U  m5 @  g( I) [/ F/ d" ]
0 e; G: k+ a; O0 X+ B1 n& `另外果日果個時間既然係趕軍警護送
! Y( Z4 Q0 P! _* {路上一定大把旅遊車行過4 V! s# Z& ?( R8 A' @4 M& a2 R
結果只係得部分埃及人幫手, J& F8 a+ M6 g' V" y" X
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路) ]' E- K5 y8 o. \) z: t1 N: H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢; k( c6 y& i& ?
0 M9 Y8 J" u# u1 C" Q4 w
最後啦
' D9 E4 a7 N# D/ @0 p2 f: `4 S  S一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
5 |% K0 T  ^. [- o即係大約10個人$ ~4 C# f8 Q/ T) B$ K3 o5 z: e
當中有望窗講真唔知有冇5個添# ^5 J" E7 [3 R
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 T2 f* X2 u2 j3 u7 J
不如一齊落去幫手
  Q) J; f6 \$ P9 c. Q& c身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
9 w2 \" G. p7 E% G, d) M4 W: z客觀諗你係車上另外35個人其中之一- S- W% N  m3 b! }9 l4 [
會唔會贊成？
* W/ a. Z  x2 j2 A0 ?. Z如果話返轉頭望下0 t2 {3 [! N! X: m7 y8 b( L8 V# d
可能會趕唔到軍警護送
9 A, ]! C* o3 U5 e咁成日行程冇左邊個負責？% E! V: K5 c$ y% e
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
8 p6 \9 N4 l6 R5 L9 d& u' o旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)! z/ E0 k1 y% h9 Z
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:4 J$ d& o9 T) R9 o0 M
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ `; z$ D1 V1 R. s$ p
梁生一...

) b' ^. K% q/ [! P+ Q) H5 O7 |2 g4 ?2 [
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。" P6 B# i2 ]" A. }! u  H
( n9 L; `$ a1 G& F1 X
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。7 w$ P, @8 P1 h& s

3 s2 C7 I6 h3 y7 M& T% C% n8 I& }我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。