<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:" ~9 P  ]+ D  m9 _2 y1 J
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
! H: B0 M" `; b8 U# c: ^1 Z2 V0 f傷者託傳媒查冷血真相
4 F2 i5 |. {8 @& y& J6 H/ c4 c未獲援手「像心中一條刺」

1 u0 _/ {+ I& j; _$ b* s5 A3 j$ f4 \
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。+ x% f: n1 k# V- W) }

- W& o7 l3 k6 u/ V. d# p/ w5 _本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。( m1 l6 ]8 M1 e
* Q5 X2 F# o* X+ x- m. Y
車身圖案相似3 L0 g- {" Q, [* ^& K
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。9 b" {- i- W/ B" p- A- B% `
  Y/ ~% n, q, `9 V; k4 K
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。$ h* [8 ~3 G( E$ Z3 |
% J/ R* d( _" Z+ @: x9 n% j2 X
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。3 E5 M% X9 @5 H7 @, S, g
( L( l) H" k, e
埃及人自發加入拯救5 d9 H' }/ D9 H& `" g0 B

, E1 o$ D& y! e8 w; r# ?; v+ m另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。5 U; `+ W4 O1 N) G& h8 g

8 F' w- W8 G' l$ \' f梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
$ K, c$ W0 z2 h. F/ S3 B) r; h9 H9 S, v2 I. h& V1 g: y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
7 C/ I# w% B2 s3 Z! R6 H梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
; ~2 @  c9 V  F$ u
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
! C- L8 I% |5 M尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。( V/ |) p. _% k( l$ D" t

6 M; w* L$ g! v/ m0 L不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
  ]3 q% n) V9 N" k6 m  A  L% j" y9 X/ P, `
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- b0 _  {: S) H' Y3 |* }

2 @2 n4 M5 B+ L- |對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
/ j" Z. z0 v1 e# O+ J# y) k/ J- w/ H4 g" T: T- ^+ P# N
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
% `: a% B3 `! C. U  d3 r& H3 U3 P+ t
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
) ^2 `# B" l) x7 V% U當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
; |0 m" P9 y' z8 _
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
, ?, S8 J4 s# l# K6 ]; M講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
# x. O/ L, W% r" |8 v你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 z8 H. j- L# A  s6 ?% e+ T) V8 L# F8 x
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 N2 A6 m8 h& U1 e, x# p

2 L1 b  u/ O6 V其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。( [3 C+ H+ R9 \. F* c1 p( _; i

9 @8 {2 u3 F7 J+ Z' v1 U最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:5 m: n) q8 f5 B- c4 \8 a

& Z1 G( f& j% c2 w' U; x4 e% {5 Q: B3 O  d9 M
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
  i" s( N( i1 R3 @. ?
2 j% A$ Z1 h" Y; ?  O! }* A
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ q) g! I( q& k3 {( @6 g2 L4 s8 R$ p4 [% A: C7 i+ G1 X3 H' z# f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: t# n# n& h) F! T3 U+ d* _( j$ A5 m0 t' |# {( @1 l% q  C
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" W6 e2 R. h0 F6 C, z; k
+ e- m( W' V' r
. Z3 W' ]+ X( P* p! K8 [0 u討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
- r& |3 B+ a9 t2 g7 A% p
$ v. |' N/ A+ f9 a% o! E3 o, @, j) H. _+ f7 h. J6 E9 ?
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
1 C& Z# ~* `4 i: @7 R5 Y- f  e0 L3 C+ m9 v+ k# L( x. k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; W+ _: l/ V8 F

- p5 ^1 I& n! H( x7 ^' t: n
% G+ M) |2 s% i) G1 B咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
; y6 W8 v1 D0 C4 n# h  H- c隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:$ V0 w7 I/ }- `/ D( c
2 r9 Z6 z7 N$ l- p9 F- @
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
0 H' |% T4 X# R: |0 _無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現. @  a2 m! m4 ~) m- C( F
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!  U  J% M) }! |8 h+ C' ^+ G0 U0 ~

6 e+ L, C. D  ~0 S' W[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 |/ J) m- Z4 R: ?* X/ k  y
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
5 A$ R5 Y. B% B) P, ?) `! K2 ^4 @. v跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
4 J* i6 s) D! s講真 發出一個咁大既指控5 h/ A7 X4 \6 K
但又冇真憑實據係好過分
  w; x* R+ B" e5 S, e/ G1 |只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
) r- f& ~* j  [0 W' k3 m6 Y
  {* r7 B" m1 \* ]( ]" I1 N0 H另外果日果個時間既然係趕軍警護送
+ o9 P% {: u3 ^( x/ _路上一定大把旅遊車行過4 q& n7 U8 G8 t$ n1 U' V% O9 T8 K
結果只係得部分埃及人幫手, x9 c- h; s$ i
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路+ |( r3 K! d& ?, e
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢1 I1 g9 `/ Y- {  `

1 b/ s0 v) L' m: e' Y9 U  c* g3 o最後啦
0 X; e2 u. j5 B* h5 H; O一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
2 u; U5 B0 Z& p: w1 c5 M5 S7 ?5 Y! I即係大約10個人9 O0 h  T1 a, U- S) D& N) q
當中有望窗講真唔知有冇5個添' [6 @7 L$ x9 \" x' z1 \
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
$ X3 n% P) Q! A5 R8 p不如一齊落去幫手
: m; T) _) F6 u6 k" W+ V身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方9 j# [; l4 i& O, t0 }9 L, N# t& o
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
/ I- h5 P" X& [) X- b2 g5 h會唔會贊成?+ g& l3 s6 Y; G3 S) ?, T) ^" Z7 a" v
如果話返轉頭望下2 i0 c/ A' {* L
可能會趕唔到軍警護送
- A: }. n) Q, K0 o; m5 `# x8 n# D+ Q咁成日行程冇左邊個負責?
" s2 d( {6 K8 K, P如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧) P1 p1 ?4 z. }% ?  _
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 k( l; C$ E6 |7 y8 G+ l& p- R' d+ ^好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:  a8 N7 b: Q. d$ i7 V7 P
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ d5 t. P( K" \, F1 {' ^, F7 A梁生一...
/ ]! y# e" q$ H% e" q, E! m& z你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
/ G. V% |' v. i" t( M( d* k) I. r- \
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
4 q" Q' p! F$ e. }3 D9 z& h$ ^4 X0 W) K" V5 P
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。