機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:8 |( W5 T( D, P4 E
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ t+ z5 C& ^* W) D% A
傷者託傳媒查冷血真相/ _  E; b5 _9 X( s
未獲援手「像心中一條刺」 $ r0 k$ ~1 u3 A

/ f& M$ C. Z' l4 e2 {) j【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
# u0 I! Q! _. ~0 i( a- t3 o, }1 V" G
" l! ~" ~/ e3 N1 ^5 F. l- Y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。2 {" i5 I, R8 T! l& n
$ n/ K; W' h, K0 j6 p
車身圖案相似: ^0 Z! ~: Y/ G8 u2 P
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* A2 p& H& h4 A6 y; Y0 F* ~, t
* Y: D  q2 h. n, {8 l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
5 F, X' b  J  W0 ^
$ i; S. y2 ?8 Z他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
" |$ ~8 m5 m# r: h
% n, u/ X8 H7 }$ Z9 D埃及人自發加入拯救" S  {: M$ Y5 h, A  `
) P9 j3 }5 j$ g6 U4 B8 t
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。: J7 n& i( f3 |3 s6 t4 x* r# {

0 T9 E3 e" C: s/ i4 t5 O, P5 i梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
# u3 Y5 w( r4 c" V, y0 F6 z; i# O& m; T: Z- f% V* U  i9 Z
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
  S/ ~8 I3 y- h& z/ q梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

! |' b; W$ B& z, \5 V- Z& ^梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

' {+ G( [3 G; r; a尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。$ T+ Q7 l! r8 l# i  H
/ ?( Z( ~4 `, u" T
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
, v% l7 j5 d: b2 C& y) ~1 |* \" n) Y" a! ?" h" }! F
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
9 I4 A. u7 I, n; M6 N3 D( L; w
; @3 C7 x. {, q' ]4 v, m# N對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:6 K4 p/ E1 l4 ?4 c2 }' A
; }* |3 G. z( F# `* `
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" B- q6 @3 K0 \6 R% e* `$ @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 q4 |  p$ n" z' z當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

7 }: B# y9 b$ C1 B2 [, P) \

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, [. W- m) ^! Q. J* ?
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( @6 G" ?+ J/ Q1 i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。- B& ^8 B/ F8 d4 a1 K; n  c
8 O" e/ L. Y. |! x' I
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# c9 U% {& F! t2 D) e
8 l- Q# S1 ~1 V& N其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 [5 v3 u& ~& M7 F5 s+ R# W  s3 v# _* k) P( b8 H' \
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 E2 m7 U8 }. b7 x

0 u9 w" u6 D4 P
- L  l# B5 j7 n; X4 v8 A你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

% Q6 y/ j7 s6 |6 a3 p( @
- P  ]9 ]/ ~5 l; `: x5 v6 n咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 _( Q9 l+ h/ a% v5 u* v4 e# H
4 E+ {! P' \7 o' ]' s- X. m仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
2 ?# B* v6 I5 G$ w( v) v% B+ `
( I# ~3 w" f- |( I, s" d7 V; ]# y其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。9 s. d) g. H: g& P& @

6 s+ V- A; l" y. s

4 S; `0 @# U  [3 t! V* P3 F. C
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
1 n/ a3 U# L9 z1 U+ ?/ a. m
9 J8 p+ I  m6 d0 S; D3 P' t/ s  ]
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。' N2 z) \: j9 m" j3 m+ n! M( A
2 U& E% b5 ]; A* v# v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
+ t6 k9 A0 h+ Z) i- g: |+ Y
2 Q( ?' G* ~1 D$ j+ h. A& C: Z6 E+ k0 H5 V6 ^
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

# a, Q7 w& i( L  J) J
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# s8 N- X) c' K6 x% i8 q* j$ y5 N0 {4 H; b  K! r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

; u8 }% }9 q' v8 f& E! r& S6 [無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現7 X0 A/ {- p+ |( J  O
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  Q+ e: c& ~4 K! z7 q

# w( l. i& R- u2 u- I[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
% M' z/ Z3 r' T0 w4 Z3 _! r梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】: E' O" J& H/ S: A6 N
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團6 e8 Q7 {4 H4 @8 K/ y2 `
講真 發出一個咁大既指控( w9 Y7 Y, w# V2 c
但又冇真憑實據係好過分% @. D  Z  l" K  |- |+ x" b
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
  G" x( P& @5 U, I- `- v; q" k4 f1 ^9 h: ~, y+ H
另外果日果個時間既然係趕軍警護送; G! [! o" h( M( H( T4 O" _
路上一定大把旅遊車行過7 K, ?! p9 [  {; ?$ e
結果只係得部分埃及人幫手
8 X4 ?" j: \# G' l+ w即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
# ~& e, B5 R( n! h$ z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢! }' m! s& N8 y9 Q. l! d

" y) [* z" R' u  _4 _. ~最後啦- E$ W1 A4 p: p
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) |6 Z' R1 a' v; _1 b1 R5 o% b
即係大約10個人
4 |- z+ [6 `  y當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 z* }3 K3 {+ I8 G2 M9 a果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( M8 Z; K" w, I# ?5 n4 Q1 n不如一齊落去幫手3 `/ [/ V' ~) r+ A; o, J) ?3 }
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
' _  X! l( h; u5 N客觀諗你係車上另外35個人其中之一( G1 h6 j: O2 P. A
會唔會贊成？2 p& C  B. A. v; S* F0 B+ J
如果話返轉頭望下, E: N5 [& V5 \  X' P4 J% N0 G
可能會趕唔到軍警護送( V$ J' D5 A7 Q1 H) g
咁成日行程冇左邊個負責？$ K; S. O) b) _
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
/ Z5 K; X: X+ _+ R# M) G$ Y旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)& Z  I0 P) B7 w' A- |/ z% L
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 V$ c; T6 b4 q* E6 _+ \
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 ]+ S+ E5 p5 F5 y8 n0 ~; P2 ?梁生一...

4 L" T  ^( @3 o4 }8 t2 _- k" J你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
3 u/ k, c7 B; K3 r3 F. y" W( Z; l0 c) i! S- d; a' \" k
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 G$ [* m- J  Z% `, C; @4 {+ E* Z2 C9 \! U4 w# M1 t" D
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。