機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:) F6 i+ [& _# s% r
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 d) f8 @5 x6 d( i- K
傷者託傳媒查冷血真相1 I2 c2 a" ~' w) m& ?
未獲援手「像心中一條刺」
) t1 ~9 Q0 V6 `6 [: I0 ^/ z7 D# u1 B. b- k& v) }8 y9 `" S
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
" g7 ?+ u" Z- @1 N: f8 |9 r2 ]* i% ^6 d+ Q/ Z/ Z: |
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 P: W: y. E5 E& ?/ r: [2 |4 I2 L) e; @' R" ^6 I0 b/ t$ {3 V
車身圖案相似
  v1 b9 w' [0 E" u負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。* x  _$ p7 Z/ b) F" X1 P' p: C
" k* t% d! N& n' C. Y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
, b$ Z# @  K" b- z# ^
3 }; l0 n% h. N0 O* K- n: H6 t0 i他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  B% m* u' m9 @9 X) g6 e2 M' Q) A/ U# x# V8 A
埃及人自發加入拯救: e1 Y. {. d& M
0 K+ p4 g% u7 {3 }$ U* ]
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。2 _. R# _$ B& `' ~
5 L( U, W+ e: L8 a, w& D
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
& a# J2 c- p4 Q8 ]+ n3 z" i/ B
3 c4 G! k+ L" q) k3 X; }指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
/ W( x- N9 e2 `6 I+ Z8 t. V! v梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# s* P9 V- C% ^' M) H; X梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  T6 q# ?! j6 ]8 Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。% Q0 B& ?8 x  k" I, g

# b; o, j; S0 C$ G% \* p不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。$ G0 y0 ?/ R1 L0 S! E

( ?# O' U; P- l) X9 _尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
. f8 i9 I. w. e+ ^; C7 d  D0 O4 g' y; L3 q
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:( T+ {8 ~, ]4 T9 [5 ~" B  B7 \

! Y7 k" ~3 [% ~0 m4 {; k' x! k不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 W  P6 Q1 b3 q講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:  L6 }3 m; S$ b( d7 a/ K
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( _9 D8 p, N- V* d+ r8 F

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:7 q/ Q) V3 Z$ e0 v& U
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

& D" p1 p  C  A- K7 x. a) A你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 n# [/ W( {9 x  f6 L6 ~, R" U6 m4 B+ p- W6 s. {( a- g4 @% }
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 Q- Y2 i% j" Y' X2 ?6 t* I$ I

) W& f. e0 r  }9 }' Y: X其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
0 X% O% R$ Q- L. M1 ^; y: y, {
* N6 d5 t) k2 \1 b+ X( b* p最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# `  Y4 A) Z/ ^0 `+ p( j
( Q, }4 }) ?6 X, t9 V) I' F; X
; f' w: r9 E: I* G$ t* _你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

% u% R$ Y" M6 F8 W0 |0 e
3 o7 P& q1 ?' V3 Q& ^0 L& C* N9 i
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- e+ v/ l) A4 w2 ?, u9 L0 ~* X' [$ e
1 O$ }; t2 q4 X
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 s) G$ n/ `) B* e! P7 l; I

1 Y5 {1 |" y0 I4 X6 A其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
3 E$ e! d' s$ ^' n
, l9 [4 a8 J1 X0 M( z

( z( g2 h* o  P討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！' x# N1 i! T8 y  U# U/ u
) T) ~+ e* K# l  b5 k

$ z2 }7 U' x7 m$ B* N+ y又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。* P8 Z7 e4 n" W& q0 _; J" ]
% f) C4 M- X$ l! q6 s1 m) i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
) ~% N+ N' q4 Q- l. @, C+ d2 A+ t8 L- k5 f9 a

7 E( ~' Y+ i5 s4 y9 G; a5 U% i咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 N  f3 p  I  D( a/ J隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:- d2 E# O( y: J0 m9 `# t1 `

5 a1 Q9 N; t4 o( j8 T( o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- T. H8 M4 s9 C9 n
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
! V8 N, G1 B* l0 K有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
: E/ N8 S. A! i
* a2 s1 b7 q+ K, c1 c[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 Y8 q; [$ _1 z: U* {" Q
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
8 Q0 I: a7 i1 ?) ~7 t跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團. p6 I* s; D' C8 {1 K
講真 發出一個咁大既指控
. C2 @' `! m6 O但又冇真憑實據係好過分
5 T% s& U3 w7 y3 q0 v8 }; F只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 N2 R$ @8 g, A
/ ^) _! ~0 k! W1 F, K另外果日果個時間既然係趕軍警護送; m, h3 G' _9 `; t
路上一定大把旅遊車行過
% L# `0 ~3 }/ C5 g# m3 r+ E( f0 D結果只係得部分埃及人幫手7 A* E. p2 ]* p& t4 F0 k" s5 G9 k
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路+ D) Y( i0 w8 Y, M+ x! p  ^
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢* u# l) F+ e0 C% g4 ^* H2 M
& x# n" U( V2 n; I: O# c
最後啦
4 s8 u4 C7 S- c4 ~; u( Y0 C一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外. ^& S  J; y1 S. w
即係大約10個人
2 p( C+ ^7 e% }5 ]  ?當中有望窗講真唔知有冇5個添
; z4 q  z& J6 k* H4 a果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍0 j# d5 Y/ Y; o5 g
不如一齊落去幫手
2 X- X7 k# D& h身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( P6 `9 \, R( \客觀諗你係車上另外35個人其中之一
: g% c, B0 H. E會唔會贊成？9 g% a- \! S) g# r
如果話返轉頭望下
" @5 f& I, ]$ K) V! H( c7 ~可能會趕唔到軍警護送  D( n4 O6 ^7 V+ P- v
咁成日行程冇左邊個負責？! j0 G1 _- ^3 S7 b5 w) w
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧6 f# N( X' {5 Q
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
6 c7 G+ _. G( a4 ]好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:! R9 e  A, A- H3 \6 X5 R: k
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 t8 D6 O- J0 n5 L梁生一...

. I8 X! K$ Y- S
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。' L6 _: Z; ^' _7 j

/ z: |  r  d! O3 t. [" C2 b同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
, y% U- E2 F. e
2 n. [3 M3 g+ O/ V我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。