機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ T+ Q% v% K  H+ l
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' c: T/ u7 S* l: q' d4 N傷者託傳媒查冷血真相
% w' t! u" f- e/ B$ k未獲援手「像心中一條刺」 ' `8 k# r# R8 r
# R, E, W5 C* [8 h) B( G* x  ^
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ X* B9 o1 e9 E. b$ {" o8 w, O; K- d& c3 x# s4 ]
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ Y! [3 h4 n# T! O* t, h; e: z
2 ^' |4 D7 ?$ {! S3 Y
車身圖案相似
1 H* ?; h% {1 _4 L* R負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
- M- b% O1 M  `6 W
/ ?5 h# {* k, b4 [目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 B4 b& J5 `2 }: ^6 e# z
$ Z1 ~* y9 E1 ~: m6 R他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。) r( q, n- E2 C. ~

) ~" C2 C8 }! j$ `, s6 T埃及人自發加入拯救5 g/ [+ ^& B% M" p

. U9 f* P' q6 G. P7 x另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。1 {7 w; t$ V2 p
. ~, W! Y5 X/ |+ \
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
' X+ H3 N4 W; Y4 v. d4 o
* G. a/ e# ^- c, I2 P2 {指摘另一捷旅領隊沒助聯絡# T* o1 s1 J* a* Y6 z9 d6 J
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; }& n; v" K$ E7 K9 I$ V梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

1 ~+ t+ K/ D; _/ _) ?" W
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
" Z* m8 F/ ]9 J" {2 t
) T' p# [& W8 G) `( }+ X' y# y, |不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 ]& ^' E! D: o4 r# r8 U9 k
$ x+ S4 x3 ^0 B7 L) v
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
7 j7 k. N2 S+ \9 |8 v( w! R' r; K/ j4 L- [+ y- X9 o
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! Y1 e7 F4 b& T1 ~% t# `, }

6 U0 ]# j# M; a. B) x7 {8 P不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ V0 U/ S8 i: W! @/ M) D講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:8 L9 a+ s% K" W5 k
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 _& {! W' x9 {, n; z; Z9 N7 T

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
  G* |6 F$ @/ E+ G% _& E2 K3 b講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

2 z0 I1 y2 C3 N+ J' }( ^7 I/ E( ]+ N你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
- _, N, g! i9 V
5 ?$ p. K8 H& v% F仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! j$ `0 S' M5 v# P; v, M8 [
) _( E/ ~2 u1 ]
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 L8 Z: K# O6 }) O2 C" ?, S% s- W& Y
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 R4 g) y- [. B! v. S, T" z" ^# f. q  j5 d! C+ x3 j
: q& Q$ [9 X3 c/ A' N
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

( S- S7 f) X- Z' Y$ l% }
1 L) p' F8 z( K- x3 f
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( `2 v- T7 n" |# C. h& \
; z0 f: M  ~0 T: y) Q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 K$ }& h7 V6 V
& r# \! c6 x* z5 j1 {9 V7 C3 O
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, O9 H0 D* }' N# v

* f. E5 k2 B+ e! X9 q3 C- \

5 w4 ]/ \3 {7 r: Q* L$ c
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
% u9 W& m' k# g2 O2 N) z: o/ w) \5 N& ?; I' v
3 S( s" E, x0 U* z
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
8 b. P8 f1 M  ]7 _
" }8 ~$ X3 g" T* ?7 m8 I0 `& S6 S[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
% N* Z. `6 o  _0 O4 A& ^
+ i! [0 ]+ ~/ l& _6 L# ^/ ]8 V
0 {, K) l9 t% n0 g& x; f咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! k& [- }1 P1 G+ z; ]3 Y; U3 r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:& G- `: |. {9 o7 Q& o2 v: U
! h" p+ v+ P! ]) m
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ P+ J+ w( p' N2 A/ v
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
6 {( m% I" u) y4 E) M1 X2 Z有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
& h. ?- l' z3 y. ]: ~9 G& T& T6 M/ G/ b. c  _7 T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( O' F& }* j  F6 F! }: A梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】7 L) _% ?6 D2 N- C* {+ Q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團, U+ j2 S" h6 b2 O# ~
講真 發出一個咁大既指控
3 w$ z2 u/ L/ x/ E, Y( G但又冇真憑實據係好過分5 v  {0 j& K& h- s$ [
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
" _0 {& D& _) N! w
1 |% a) L" v3 u$ i% o4 a( b另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 X, C3 v3 @0 y! ~
路上一定大把旅遊車行過% z& B: R& y. g8 J* J/ @, S6 A! ^
結果只係得部分埃及人幫手% h. `" u: u, g% F# O
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
: ]6 t% Y0 I5 n# k點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢+ S7 e7 m8 P. @, A6 Q' q9 \) z

5 @, }$ |: b3 |. l, c最後啦. l2 z3 L" b# x" _4 h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
- N8 P1 h0 B( d3 k$ N即係大約10個人
( _* Z$ G0 j7 L1 Z當中有望窗講真唔知有冇5個添6 ^& m6 C6 y2 F- f* [# @
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍1 V+ @' w* t0 K0 J2 a4 v
不如一齊落去幫手) B7 X/ _- e$ U; `
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; H6 q7 h; D+ l! x- i# d( B客觀諗你係車上另外35個人其中之一9 S2 V/ ^$ m, h/ ]) B+ y  \) P, l  l
會唔會贊成？9 @! K" F- e! k1 T8 g0 I+ I
如果話返轉頭望下/ Q7 |( Y' g; J+ N9 S3 R
可能會趕唔到軍警護送2 W" b5 K' t. y. Y5 _; f
咁成日行程冇左邊個負責？9 p/ }) i! P: I7 P
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
2 U( L2 [9 q6 j1 u+ |( }7 s旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)" `' z# W6 `6 Q, p( ]/ G3 u+ K) l
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
7 [1 d7 ?% l. @0 J; w其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 h- @2 j4 T3 R1 [+ I+ N: ^
梁生一...

2 v/ C0 y5 P6 Z3 G$ D' q: i
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
' S; ]7 }7 G5 \5 d" X' \. A
8 n# C* [9 E4 J同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
$ ^8 n# Q7 b) ]. u2 V/ _3 `9 Y( b
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。