zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
  P. L( d. n9 c  @# i
9 I: T5 ~0 k3 A$ B# F. N& r. E
  V2 g& i) W0 g, G& ?中文都應該幾難嫁

* A! g, Y2 l7 A, r

! ^# S7 X1 n/ r! F) ~4 E. N我冇溫都合格la=.=& d7 c: C# y; \4 }& L3 e8 ~" Y
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
" Q0 X) `4 g$ M0 m+ W& v2 H我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) N. A( D  E, y6 N
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
# k2 w6 W/ |3 \' u+ _1 @' ^我支持
* L$ T. L; h' ]+ x1 j5 P" q& ?我都有考過會考7 r4 _8 c; V8 g0 e& i
8科8A...

9 e  o6 `+ @% J! _, q" c9 j請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:8 P3 n2 ?" y# `$ [. o! c

3 @6 [- I6 l& Y2 Q" a5 ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" h" _8 c* W8 ^佢報syllabus a ja wor...% y# g3 o# [) v5 X7 m
syllabus a 都唔合格
4 r# U; Z3 f$ f, A' W1 n% y3 M, j5 B. w6 w3 i& h
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ l. r$ t# f3 T+ q( i' U而係佢gei 人生態度
( i% r% B5 _7 u會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任+ y9 V0 F+ T' `. f: n* L& s
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
7 n2 O7 N7 s4 O5 p1 J, ^4 f但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; [" I* ~, ~, I7 b
求學不是求分數

7 y; r0 k7 C9 @6 m* k. G
  k( W' R  \. T' G% W
你學得好, 自然有好的分數
5 C2 i) p# k: c. M  B6 I# O6 T8 L4 a" Q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
& w& a/ g/ o1 e+ B+ y7 \9 o3 j6 n
0 D1 ?8 j) j, I7 V吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % X4 j2 u* x; T

: I9 |, ]1 _" j( G/ Z* ?1 B' J2 E$ W% }: E5 C
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:: ?8 M" {# `9 _1 N

, N8 j, t9 ^1 i* P! J佢報syllabus a ja wor...
9 s# D# }3 E! K: d  u2 Esyllabu...

' h& i4 W5 O6 @4 K: J2 B$ k# ~

3 E6 F$ u" ?' l$ f8 @4 v* y* ~syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
0 y6 Z9 S( d% B. T5 s! o9 I  ^- W; c) R8 w0 W& o
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' X. o% Z( }7 w! x, j# D+ R. M# E
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
' R* J( g! ?- J+ g4 [6 B8 T! f+ P) K1 m0 Z/ P& Z, Y! ]5 n
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
$ u# q( S7 y  }* t9 V! j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步. a* M6 |9 P  S9 I" |5 @7 H: K) A
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 v0 C4 N& b# y8 o( y5 ?! U# dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( l; v0 O# o' e7 w9 c: z( }! R2 x% \, a# N+ A8 {
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:* O& d6 k  Z! p% L7 _" j5 _
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% [; D+ \0 E6 T# S$ G, U8 t9 W  H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ A: v, O  @9 @7 Olastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 7 ]% x* A$ g; R0 D! m# W

' C/ u& j/ e3 s  F( c: b/ q9 P; T- a
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 c; ?1 A2 y0 D1 O0 w1 O  K, p' U
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:+ t$ i7 M. W# J( @8 T
; c% G) u8 l9 I
% h- _* P4 e) Q5 c, ]
syllabus a 都failed????????????...

0 J8 j! |) e" N

: q, [- N# p- D! m4 H係呀syllabus a 都failed
- H6 t% A) h2 c  e: G
4 U. @+ n5 Z& p: X. c算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?