zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:% n0 I# O8 V, \& |: ^
. ]' K+ q  I! x6 \+ N

* Z4 L; U) x% K6 N% g中文都應該幾難嫁

# i5 H# C- M0 ~3 f" U1 u: O1 \6 M$ P" ~1 h
我冇溫都合格la=.=
' h/ k# `5 g6 G# ]/ y: {/ {有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
' Z0 O  Z4 P  g# w我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ m6 ?6 C8 z- O1 T$ w$ [佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, b8 q7 c5 X& S我支持; {( r5 x1 f/ S# F6 c+ d
我都有考過會考
7 O4 [3 v) w0 G3 O8科8A...

- y2 Z$ P' Q, f% c0 H7 F/ m* Z, ?" B
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:  f% I5 b- _- z2 C0 n9 w

( R0 x* X, h# D# K3 H佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' Q: ^+ o% z* x( c) W佢報syllabus a ja wor...' Y: W! I1 m' L/ ^
syllabus a 都唔合格
7 P/ R* [* D0 I" E) m5 H9 u
* {- ~3 J* O* \8 R同埋都已經唔係咁簡單係學習態度: c; I4 Y9 C7 G3 w
而係佢gei 人生態度
& d' |6 e4 n) x' T+ D會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任: G8 @/ M* f% I+ s" F' ?7 }1 ~
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: Z7 x$ E- X- y% C4 ]+ `但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 p/ _% J  G4 k* Q7 \求學不是求分數

! S" V  ~6 m6 _- y: L! e' w
$ C% X  Y/ n1 h9 W你學得好, 自然有好的分數. {7 P: n) C4 H* ]
3 P# H/ t4 ]: k
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 T* R) |7 ~# K: Z: D9 H8 g- W5 @

2 O- B* w( j" a) H8 k吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? * p2 [! ], i0 a; U6 b) z# b

. ]1 U/ y8 _/ u+ {+ t# O) A
" \8 m; L2 J8 f9 z# J: g" ~7 Y不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, v4 K+ m  y- J2 d

3 K' a( r3 W* Y7 g9 \0 ^5 y5 P佢報syllabus a ja wor...
0 ]/ ?: H0 g1 k) c; e/ bsyllabu...

* P4 t  Q/ u6 F( M6 J: S3 L3 ]
, e! W; J2 ]) w% Nsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
+ `; m+ x  `( v/ o3 U$ J0 ?, j" s$ e% N* _1 ^5 x
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題. ?. g6 [* Z4 Y8 c2 P- W
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現: v$ k  `* |0 y% K
' O) [8 w" t- K! r- O
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 c0 L) a4 h' _' X
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 _1 A- W2 w' K, v2 i
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): @) n- Y% n2 y* S" W6 s$ X
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 |2 ]0 i; w- g" N4 u( @; k1 |
2 F5 B9 @0 j3 ~+ L! t' a[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:. h! B, G7 E# Z3 s5 c( {% Q
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: N5 r7 w- b* R) h+ n$ s
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ f; d. H5 a; _9 Y9 Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 6 H. O! t/ ~1 ?% w  W

, @$ t; I2 k7 {1 P& @

' a1 q1 q" E9 Z5 S) d/ H唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭' V2 Z( J* P+ `
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" s  Z- g+ S4 z6 y0 ~( A6 ]* x3 ?  p

/ V* v* _* H7 }syllabus a 都failed????????????...

2 K8 _7 W* m* k/ ~
8 [4 v/ |: P! m
係呀syllabus a 都failed: [+ d& L- ~8 x; k5 X: C: a
; D$ E$ Z( }# X8 M5 P' }: d
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?