<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:6 ~4 V# ~# U5 [" r4 p# C0 t

( t5 R& z9 _1 e2 q% R  |& ~  G' K3 Z/ Z& B. J% ?9 ^
中文都應該幾難嫁
- d0 H. z+ Z  X) |% T3 p, N  Z% b$ L3 d& L% N
我冇溫都合格la=.=" e# T, M5 R. V5 K, T$ m4 a
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:9 B: D; N1 Y; ?3 T
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
0 a" @1 e0 d) P8 ?- d佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 }# x) o8 q& O  B  `
我支持/ n6 I. Z9 @( Q1 {3 s$ ^
我都有考過會考$ a! X* _2 s' W* K# s' e5 K& d) {
8科8A...
1 W' H3 c0 j. j! x1 h
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
2 n* T7 }0 y2 D4 M- Q
6 j! p2 o! F; X. j4 z/ V佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
- y8 [9 n7 ]! m6 I; P
佢報syllabus a ja wor...
# v0 I, Z$ V* }9 I& V% m4 @syllabus a 都唔合格9 e6 m+ r2 o+ j5 x

& B$ U7 ]3 G, l. }同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
0 V! J9 c2 a5 {0 a7 `' X  Z( u/ j而係佢gei 人生態度
& p7 E  O" a3 B* ?  s會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任/ l0 Y; r4 \& h! f. m8 k
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐2 ~2 z3 `# g/ u5 D5 U. Q
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 h9 @8 Y0 c5 ?: w求學不是求分數
/ \' s/ K2 f* h- B% y, B% T
  Y4 b% e: k9 h% g6 H1 @$ N你學得好, 自然有好的分數
2 K! B. J# o4 I4 _7 M6 m2 K
9 d7 a" g2 A3 d; b7 a無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 q! M& ^4 u2 w* J6 v5 Z( w# Y& ?
* V' d) F8 i1 ^: ^, b吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
4 z& f$ ~) t, p9 g3 g8 ]* e) o& y
2 O0 w6 L5 N4 @- r$ w$ G6 R+ k; ~- ~) F: P+ y2 Z) ~4 K
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:8 c) c: h8 u+ d7 D* }8 o0 w
' P1 w! l; X. z, @+ p
佢報syllabus a ja wor...7 k0 {5 _- l' D0 E& K
syllabu...
  e/ z& z6 C% |; _( l# q/ i. |( @: j; C% r5 s  h
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
! G  g5 c* @; x; I1 \2 G8 j: K# e7 M
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
) Y# e" Z  V0 Z! M0 u6 L( M點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
0 e3 v# g. `1 ~1 M2 @  o. Q0 d8 e, c1 a& s# B0 ]
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 x6 u# g/ G$ Y2 Z. |( Z+ h, }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 v+ o# c, Y' ~* ~
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' @# b! X. j; A! H3 x0 }1 Q/ H
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
" F- w% U/ b$ O8 }! ^/ n# w1 i( p# L9 l; `$ ~
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
0 X  j' m- I/ m; K3 w/ N$ Z9 A我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) Q6 Y; ]* p8 O; u# p* }3 P; {: h另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 H0 m; L* q# a+ z9 Alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 7 r5 r5 x3 A$ \; q% M; {
0 A" y$ o7 Q, E% }! A7 S* Q
/ L& Q: _0 d6 i+ g9 E0 D唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. D5 D& C! e, K2 Z
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
& p5 ~: B9 H- y& E6 \# }* |; Y% N6 G9 C2 S( X. [

  y2 `% {3 [, t6 C/ zsyllabus a 都failed????????????...
" e& ~% L4 |) Y

, ]* x; U9 Z+ u# ?係呀syllabus a 都failed  ^8 z" A2 ~: z) d- N! {+ T4 W* {

- |0 t1 W/ a+ V) @- e: W/ s算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。