<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:' B' d# I$ p- o+ w/ m+ G" H

* P0 Z0 }  M8 S$ e8 _& p
7 o. v" A8 {2 J$ t* y5 M中文都應該幾難嫁
# Q% ]( M# L0 t0 f; l2 ?
+ [4 s& J0 {( e& A; c
我冇溫都合格la=.=' M' w3 o9 P1 h' x8 D+ r
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
' ^5 w1 H( _  D% _6 [& j, [8 l我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
4 H9 y( O# r  h) b; z7 w6 Q  h
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* ~& s$ B4 j- B# Y
我支持
2 w/ z  {! f5 O# Q: M4 v; P7 Y) Q) P/ R我都有考過會考. U* [7 ?7 N0 J
8科8A...
- \) Z" _6 f* R請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 Z8 J" P6 k) m0 g

6 D/ N: A: l2 W/ C) r! z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
& Z0 e  |' d$ z1 b0 \! S- n) \+ l0 @
佢報syllabus a ja wor...& g% S/ c! k7 W' O1 K* d
syllabus a 都唔合格2 P! R- q5 b6 _3 o+ r& t

+ R. X' ]+ T% c+ G! Z, L; W0 O6 Q同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! z# Q# b* l2 y7 q$ d) ~而係佢gei 人生態度
2 R# I% k# p' S' l會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任8 R$ ?, ~& ~5 E( }+ J
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
$ M- y( D6 S' X2 a4 a9 f5 K" D但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:3 I- p  T. |+ a2 l" c- j
求學不是求分數
" y* J+ [6 e' R) A7 M( o( w' D- L/ J7 o4 D
你學得好, 自然有好的分數
) F. d" K7 {; D& {1 H6 Q7 D2 q' ^
2 H/ _. w8 c9 K6 I1 x* T: F$ ?無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好7 p% d& U! j5 v7 H) o+ T9 y

2 E, y% y) H8 N. P# H$ m/ n' f吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
" E7 M' Z  ~1 i3 n, o; O: d5 {9 o' D- D* o# o5 `' R4 _4 a

( _# |! W9 Y! v+ Y1 c; x! f: ]不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 {3 d( T" u: @. M* ]0 |, s
5 h/ k1 h9 m, b& Y- {0 h2 o佢報syllabus a ja wor...$ ?$ Y6 j& f. n  d1 E6 I
syllabu...
9 `' C  v6 Z" t  w9 E3 l
! l0 f# o) `1 ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????! b( P  C9 s9 N: F

; a$ N2 W7 f' _: f+ c咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題" J; e3 X5 s+ S6 C6 Z) `" {
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 E) J* V+ {* V/ R( X6 Z
2 ~# p4 j  u+ N! k$ N* o1 j/ e! P如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) K1 Y% \/ R2 v. U$ {
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 Y5 p1 ~& Y" D+ d' i1 M你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. {! ]/ @1 }  F4 n* c0 `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  d$ V5 X: H' g+ H8 M. V$ f: x
( \% k( c* L3 P7 p[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
  F2 U4 o  z$ U3 t我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 Q  m1 z% I9 }/ }- [# w
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' @: n% t) }7 u# a' ]) x+ x: tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 `, |8 w2 A" c  b0 V; x8 z
( P5 s4 S0 h4 D2 m( Q
3 E5 m: d7 N& `, v4 f0 K- j
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭8 c7 |. Y: \. l! u6 |1 F# h
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
) [' z* x6 a, }
1 a( u4 Z. w- u) L; X3 F- }" t) u9 Q. y9 u
syllabus a 都failed????????????...
# b5 x  t3 X4 E. P2 A4 v
! U* E  f' f. _# {0 n$ h6 D4 I: d9 B( m係呀syllabus a 都failed, v* K. v5 e6 R7 y5 C) N' t# |
3 Z9 Z3 N7 ]; ]$ Y3 B, L
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。