zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: [( [3 y  u6 n3 c: ?
" ?7 }- k: C( N
( s& |) ]4 q/ k/ L中文都應該幾難嫁

) m, \* R$ ^; F3 D# _; }1 U4 m0 T5 L# J' c# X7 m4 w2 C% V
我冇溫都合格la=.=$ e" l. t, U  z0 W, g5 U- A0 b( z# g
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
" ?( ~1 t9 |2 b" B& r我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

+ A+ k8 |3 r2 C& J3 {, x% u$ L
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
# x" H/ l9 x* F2 _: X我支持0 F. ^+ }2 h1 M5 P0 l; O
我都有考過會考
: {, i6 v% q( E8科8A...

) E7 H- B, m+ b0 l) B1 p7 M" w/ \6 E
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# |) u* w3 d2 F$ |, [; P1 M

% w% {/ }8 p( @2 u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 Z' ~8 w3 a8 D0 h% Z# ]
佢報syllabus a ja wor.../ p1 ~* }/ a5 K" O/ F1 ~
syllabus a 都唔合格5 |4 j4 m0 i  f* y1 d! X
( n- E3 F2 a. ^' S
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ e- O" O0 Y( e/ B! f) Y
而係佢gei 人生態度
0 w0 |/ V' ]# [8 n, e3 @會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 V+ A# u& M1 X* j就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
9 `7 j* ]* U- r% X9 [但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( v" L& V( G3 J6 m求學不是求分數

% Y" X) |8 o( j. n

( P- K4 K: k7 x3 s* ?你學得好, 自然有好的分數! J' v" _, Y& C+ J$ u" s
6 K1 @, E" w0 R. _  |: f
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 S& m. m- ?; s0 l& v
$ |& {0 \1 K. G$ l. H6 n
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
3 T2 l0 T2 n6 W* ]& e, a1 \) j; M+ s: j
6 @8 b2 y$ |! q9 @. h$ R; j
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
' C" P) g4 e3 M: U7 ^2 |+ X* p$ [% t+ p+ ^. X! @
佢報syllabus a ja wor...! T. \, C$ i) E3 M6 O# M+ n
syllabu...

  B% A$ H9 N9 ?# c1 ~7 {" k* u, R2 A3 ~7 @4 A, ]
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
- {( T: y1 K: _. s
# I1 X8 ]4 u4 m1 Z  w4 I咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
/ i  }& S, P+ D; q點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現- Y' d5 p& P  L' t8 Y$ n
' @7 s$ y, j- g1 a
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 B7 I4 z9 R) O. R) Z/ Q: H" Y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 s0 z: J4 g7 I8 v0 k. s
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 h& C& [6 I+ S9 y+ N: x8 R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ @+ O; R4 B3 I8 y( u/ y& v' \! e" Y, ~
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ B) n5 q& S8 c1 b  p' V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  B' y& ]4 J. R: V9 `: a( ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): s0 D6 A9 b/ E1 }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 * Z+ K5 e( }2 |, U+ Y/ O) c: C1 b

$ A0 U; b( ]% ]4 X/ A7 G: Q+ K& @! u9 l1 f! w; _
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭% N7 L/ r8 h" s8 g; {/ W: [
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
. u, k5 u0 C2 @5 ~9 s) m0 P- H, C0 H; \" f; U1 `& S% e: b
/ ~/ i3 q( B  ]( S6 `/ B! M
syllabus a 都failed????????????...

1 b* z  }# R2 [' F7 [& \

2 Q4 g6 U" e; _係呀syllabus a 都failed  p6 C( b7 j: F

: _1 `8 C0 r0 j  J* i8 |% h算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?