zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, p) `; T8 u4 ^1 |0 M+ ?+ H
2 Z. Z0 q3 V+ w$ Z& M1 X3 f; q1 r: h$ F8 U
中文都應該幾難嫁

5 F- @1 Q! q. i2 I# G% ]' d
! [2 b( Y6 y8 Y( K2 V
我冇溫都合格la=.=# i% w+ U& L0 |& E% B$ v
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:. g+ y, W" T, V
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 r: F7 f0 Q" s9 ~/ }9 O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ M& w! a8 h  m; k% l3 D& u/ t我支持' H, d0 n  x' g& f- ]3 Q' }& h
我都有考過會考
6 x6 j7 B# {" b# N/ C" V8科8A...

, W: w+ {3 A+ k. m: _請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 X8 H5 b9 e- l# {5 n# ]
2 j/ n9 T5 e- ^. a佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' U/ j, B/ d, U+ U佢報syllabus a ja wor...1 F" [4 H5 z7 \* |; a
syllabus a 都唔合格! S% u. T* k' B' a! n7 E& T8 W
" A2 X+ S- M% W) o$ w9 D  |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% M. U( @4 J( u4 O& B6 _+ r# L6 i而係佢gei 人生態度0 l0 b" k/ ~# [. U1 i
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
6 `3 I6 b3 \7 n2 O; J9 m  _, A就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' a5 E1 l- G- C* F6 A
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 P3 n4 j3 ^. e% E: U6 V求學不是求分數

" @7 ]: f0 a& r% n" n0 S, c' g
1 m$ _! y1 Y$ h2 `你學得好, 自然有好的分數
  m. b' f: G3 W1 \9 r' t% w3 i$ }: O
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 ^0 a. d! u$ Z* A- K
& u: x4 B" f% _5 W! ~+ a3 J4 ~9 T吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% R+ M$ f1 h0 o
$ a/ O' l1 \, U9 C. o  w6 c: j: Y( l0 \) o  ^
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! o: H, t; C9 ?- m: H

0 C/ u* V* z: v9 `1 w佢報syllabus a ja wor...
( y* R' {/ x# T! vsyllabu...

, [" f0 o) r2 W7 C. }9 {2 v( [& ~9 d. o3 V2 N
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
2 n$ j  ?/ Q$ h" ~+ Q
, C$ x% a1 \& m, I  j' @& ?咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 S1 p; v$ l  P' {5 c( |0 x3 g1 N' E0 t
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
2 F1 M( F0 l* N  X4 r' X( S- S. s" y" P5 h4 L. U: S& x
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, t- B) f1 ]# d! x
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# w! p6 X2 k  G) W, D- P  m1 e
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 c5 U; m( o) e1 r( F* [
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 N3 B  m$ M* A+ `0 l* |9 o
" ~9 Q# y  `3 R7 w& x7 j[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:  r% l( F, l8 ]7 O' O
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 z! Y" }, u( g$ ~  _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ W' J( D5 x% L
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 o2 @' ?  i" y; V$ J

% z" D/ z3 O  ~- L$ O" [: {4 G5 Y9 Y8 D' M, g; S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' z' Q! m- e$ ?7 L* I- j* j咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:1 Q" d. x$ S# ]. R4 T# g
' h! L3 C* Y- L8 s. o
7 [" I0 U$ ]; j. F5 ^
syllabus a 都failed????????????...

$ ^0 r$ b- w0 n* h2 {: C$ u. j& f/ _$ T4 |  j7 p* h: _
係呀syllabus a 都failed9 C, D& q5 x& J1 ^- Z
: B9 \. }$ M; a1 Q" u' D9 i2 Q" ~
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?