|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans / n1 L1 V' c; \0 T; D
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
Q. ^' z7 O7 h* d試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
B: o6 k8 [' E: e: W- d* Y {' ^. v/ M5 E2 F
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 1 X5 F# m: ?, x0 E: E6 ~ X
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
) N* ^% ~: m* B+ R另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. & O% S! L: g: l- t# P' [7 l
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 2 u( D- r1 M! o5 r
/ y$ c2 A) k+ ` Q: O% _2 l
另外,我係39樓度,由". @2 ?( C- q& \: e, d
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
8 L- w- a- [0 v7 Q2 ]7 ~. O# D9 o( Y除左"3 B* V$ n* o$ }/ s
理應係國民黨右派思想,
0 Z. A N( X9 p: ~& d% M. u但今日卻. m6 s" A/ z4 R0 g8 u# s
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
6 ^7 M: i. ?, [3 z. z+ U5 }. @5 C( T9 _: \' L5 f7 T I7 M
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 2 t& _0 o" o7 x3 J
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 4 N$ M8 D. Z" y$ B8 K( J0 u! b6 w
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. ! d1 p x- b7 {5 R* C$ ]; ~& ~% D
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 2 j+ [2 j) z8 B' I8 \ W
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
6 k$ r1 Y" P' b* h+ h7 v- \- a4 w" }之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
+ p9 g" }3 d1 M) j. ~) P7 N, o) G& ^9 u3 A9 @
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
3 l3 n7 Z" J5 E, M
- t: L, k$ B0 a3 ?5 E- J無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
' O% b1 f$ b2 K# x/ C* u+ j; A( b兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.$ n! C8 B9 a: x' o* W9 Y) [, A
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
7 S/ m3 B# n/ k; w但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
, S: n3 Z) e1 R* d4 q& i仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
& ?3 V1 o+ l9 r2 C) F& Q8 M0 s唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
% T% ~' A" y1 v2 @1 N. {2 u1 C1 p" y# ^0 l1 ]) w, Z( e
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. # r* X% u8 W" F8 J$ O3 I( u
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.+ _+ J t$ B# I: r) K
唔係點解權力被人話係男人春藥?7 A" Z2 J) D8 f
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. , a5 f- c! X( C/ d4 i
至於擁護者比今日多n倍?! P7 p+ g+ A# W9 f0 a9 t4 v
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲. Y4 k- ^0 O6 x
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 $ I% h% A9 p6 x9 m
/ E A" b3 u% t; S6 o
, v- w0 F l5 g8 x5 V
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:8 m; L' o/ I# d1 g% t
”唔通大熱就應該順理成章當選?” $ c5 T: X! ? e
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
$ m" Y5 r c; {) g, s& V; i如果係,你仲有咩資格講民主? |
|