|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
8 h) L! Y5 O. v# I" c7 c0 ]首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! R' @: }" W# k$ m# A- Y試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
. f& P& a5 I7 P; w( b
9 G; D1 W3 q' o2 Z$ c再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 4 G! C& J+ o! y: C4 w4 j! @
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ! J% S6 L( D' R0 Q! n1 u
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: G; ^8 o: ]" K7 v: b+ X' Z# c我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
* K' O& n5 U8 V; r' [. `& ?) _4 ^5 z8 o- i+ |( V
另外,我係39樓度,由"* D$ L0 L5 R' _) H& ^+ C, t: }
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
( [: W, |; x3 m6 O# ]7 z$ S除左"
! f* v: f- j, Q理應係國民黨右派思想,9 ]1 ]% C3 B% V+ D! `$ i `
但今日卻4 `: Y7 Y7 ~$ h% g
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 3 q3 K$ |* b8 d4 r; [- V
/ c( f6 j: u2 j7 p至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. + _. K! Z" u( p! g
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. " V- b# I( Q" A9 S+ `
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
( m; W! @% Q4 h5 N- C `# G唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 7 L$ A- E% ]. z {* {
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
& p0 b# e3 g# X4 X7 i2 O \之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?4 d. L# l( R) H: [. [
1 a- Z9 |5 Z7 V8 e: e3 E/ O我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
! T! L+ u4 c" \/ H& f- z
2 _1 {% T$ _; [# A無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?6 v! X. u6 ?: }) U" v
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
8 H- f; o% y! K. P) _' J: z我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
: h, C8 y+ x" u/ ?但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
k8 u% W, {' D) A仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?5 ]$ i" H. f8 {: Z$ m4 Z7 P
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. % L9 c; d- w# }/ ?2 U- q$ f
: F# }! N0 Q. ~& j; O$ }- J! p你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
4 m, R' @6 f2 T, L睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
1 {6 A/ M- Z4 U唔係點解權力被人話係男人春藥?$ Z1 c. a" ]* p- C/ v9 Y
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
% U- l; {, |. o" \; ?& L至於擁護者比今日多n倍?1 \* ~1 l' A# D
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.) b7 a6 ]8 L! }# `: k* ]8 ?# U
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 * @- K" x) k6 O8 [& F2 P9 J
! b6 R0 q3 ~, t$ ?" a! Z6 f! k4 `1 @$ J
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
3 X3 P4 t5 D. `; a% o”唔通大熱就應該順理成章當選?” , j& ~# ]* j5 i5 G/ V* Y
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
* l' u2 y$ @7 E4 E" A; D# [# X如果係,你仲有咩資格講民主? |
|