|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ; {! B' G4 K# D1 l2 M
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
& i9 s( n) k$ `# T& w& h/ v試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的./ m, E/ }. n* Z- L
/ w( o% r0 g x# |
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?* K) I- _$ l5 l! z8 i6 P
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
2 j7 j7 V. [, T& X/ K0 |! D; f另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
4 ^( k* g! W8 z$ c我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ' ~" l2 G. d+ z+ I I
) f; X$ v% h# t# Y另外,我係39樓度,由") v; ~0 d! a6 ?7 Z% J; p9 e, }
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, % C" z; P/ W4 k/ l9 V) M
除左" c& O ?; ?$ f4 B; x* a
理應係國民黨右派思想,8 H- X( C$ z2 W4 s1 l" ~
但今日卻
1 B# r7 b/ [6 A' _" }: |成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ; f+ _: w; Y# P) W
9 C. D }6 M, C5 ]- m- p. F
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
' q! `9 f& `" A+ p2 B3 G政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
% Z) d& k- }( o1 E“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.3 R! C' ~ a' J/ J
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋., u1 q$ f: H3 i: h6 B' w
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. & J: V1 E4 ?8 a: O! U- b+ s
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
/ u) n4 _- a+ a; a
1 P( m( ^0 l/ h: M# U0 \% \; N( W0 U" ?我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?5 W- I- Q2 z5 d: [7 F
. _( S! N7 O( R無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
0 s- ]4 g1 O6 t兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.7 G& ~5 _2 e& Z% l [/ L
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.* W8 ^) M9 K A# p" S
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.1 z# L% C! J3 z; M
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
& _3 z* s5 Q; c唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
$ j& @+ S: b' G: v; M( e( i9 G. Y2 B! G$ o' [5 _ A1 a$ h
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.. D3 |, n- r; ?7 {6 C
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.) O: F1 L3 m4 Y3 p% ?3 r6 H
唔係點解權力被人話係男人春藥?
- o3 p$ K# D& ]9 J9 x) P" k! ^此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 2 d9 {# S6 p/ t( `$ Q _9 x
至於擁護者比今日多n倍?' N* F$ D* e8 O& i3 A9 I% ]
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.' B; ~9 ^2 c; h" b
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理: }4 i# b6 u* _3 i; Y. h: j
" X& L5 ^9 @. x) I. }
& H1 _+ G" Q- B) W; o# C7 @我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& }) | k5 j0 a* k1 }, O8 V1 _”唔通大熱就應該順理成章當選?”
# H Q$ x; h6 K8 e- K+ \咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?/ f8 Y3 T& U* |, U% v9 ^7 b
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
