<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"2 L, C5 Z, d* I: V) g
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
) d+ n: u, f/ V# ~6 n6 G4 d; f4 F& Q3 I9 H7 M& k& O( H% z
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
1 C; [8 v& j! C2 u聖經中有無理的要求??
' w2 d& Z  L! U/ b舊妁:( V$ Z; ~4 {$ }" q- {
1.十誡---孝敬父母無理??' R: J3 j2 T6 i% \- Y0 @
         ---不可偷竊無理??
8 S/ ^9 h& `. G& x& J        ---不可姦淫無理??( x3 Q$ z! P+ X8 v6 _' A) `/ J
        ---不可殺人無理??) m! o6 G( z1 Y1 [& Z# X5 R
  U3 J9 S9 r$ K2 {) F1 x
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
. l+ h, X" C% p% p! r& m) ]1 q- h那是否科學的問題?只是用的人有問題......% w9 B% Z" }3 \' r
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
) R) ~( ]5 Z, v6 s3 H對嗎?
) n; @3 n4 \6 _! ~( h就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!' y- H' M' B+ l

' l! P- ^# r& @& v8 w$ z也不是愛因斯坦的錯,
$ V4 r. I9 u: Y+ q, K對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?; I. y& S" D1 s  P
係個洞口影下就當係...白痴!8 \9 O' Q# r- I

  X  v/ u9 P6 }( y就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前4 J6 ]  {: z  a; |- G2 x
5 ?& }& O* [8 e/ H0 h, b: r/ B! j9 Y
請問中國文明你確定是5600年嗎?
& S* j9 |$ T$ ]/ `  _* A不然,那是了吧?) B/ X- r+ V$ G
對啊......- F" Y5 a$ P. X) R) x1 U
一件事情有兩個變數,2 X0 p0 \: g* h7 a
等於一條數式有兩個變數..." V. Y/ \' v- }
x+7y-3=0
+ {/ N2 l2 T) r. j求x和y.....
) s! U8 M5 D6 ?- q4 |求不到嗎??
- |  P* n1 a2 T) W5300年前和5600年之間相差300年3 y( C- X( c! c
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
2 o8 `5 x% S% x! p% Z6 p" O/ {0 e# G
也不要無視文中語句
' @' N8 g0 G. x& D' P
根本無辦法去証明有/無神既存在.5 a9 B- l) V1 f& i6 l+ _
! E3 i; `$ G4 B+ M6 D: K
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代1 ?8 M; r& h# x. f8 ~
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 T0 o) ?* e' Y. o2 |+ C
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
& |- R& {0 J8 T( A* ^) {係個洞口影下就當係...白痴!9 I- k) t7 F: d& V
) S; M( U/ N- m8 R" J1 x
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
9 s5 q" G) t; G
  O. r3 V9 a, ?  x9 d) U挪亞方舟同有神有咩關係????
+ m& [9 ^- s" W2 o9 o5 e; [你不知道???別在開玩笑吧...! z# O2 ^6 _* j8 N- y, U+ a
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!9 ~0 b* H* [$ s/ e3 L) H  w

9 I) z& r9 K. S" p我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。