<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
+ |- }8 ^( E8 Z& p( W早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」; s  S. {; d3 G

6 ?; V2 @- b, E: K挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」% k; s1 V" D5 ]5 p% y/ o6 N4 C$ `
聖經中有無理的要求??4 T! O+ A3 Y$ |& y9 X( S
舊妁:
% M# E' u0 [4 E  {# ?1.十誡---孝敬父母無理??
0 l4 u  q; E8 r; w; S% N         ---不可偷竊無理??! N1 F2 X1 ^$ C6 [+ N4 @; e' q9 N
        ---不可姦淫無理??
; Q# S7 }* v- h. r        ---不可殺人無理??
6 V8 l0 u* A* Z/ p
( N# o  f& ^0 [8 i導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
! r9 J# g5 D6 `7 Z0 |那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 @5 c. G4 w2 z: R, @& t
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
! O4 O1 x+ C: u* V對嗎?
) N8 Y: U. ~0 O3 p9 j& f就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!3 l6 e# i  Q' B
- ?; O- j8 M$ X3 _  h# b
也不是愛因斯坦的錯,
) d1 R+ i% u- w6 {' r- R對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?- y+ }0 s8 l1 ~0 K
係個洞口影下就當係...白痴!  a5 s$ y: e3 f- E% P" @$ G7 l/ Y

0 J/ w; Q6 a' w' N' }* b) W9 P就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
% ?6 F0 i1 @- o) n; U; U6 M1 B6 i% n+ w( j3 E7 W0 d
請問中國文明你確定是5600年嗎?
2 j2 m4 w" K& D% t; w不然,那是了吧?6 u  e8 S4 N5 |, w) Q. Q6 F
對啊......& F4 L4 b- l, B# Q( {- C
一件事情有兩個變數,
  n. ^0 J% {) s4 d8 ]" O9 b) P等於一條數式有兩個變數...
( U3 o/ Z+ U! a% h' f% Q5 jx+7y-3=0
/ Z. {. v! F4 v3 o" W: h- l求x和y.....  j. _8 u* e9 e+ D" S# p; j
求不到嗎??
) [7 S# S# I# O/ y* I* e- q5300年前和5600年之間相差300年
% M) q8 w1 T! v+ `是一個考古學上可接納的範圍吧.........
" G* t# k+ A9 v: a& {1 g; u# W; l0 M& a- ?. Y# R6 e8 A* P) F
也不要無視文中語句. H/ O0 b4 s. I
根本無辦法去証明有/無神既存在.* s2 A0 v1 ~, Y% B( W3 c! X
" f' k2 o' b, q8 Y
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
! v2 `8 v! Y. z/ b. R$ |中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞4 U) u8 g/ `8 r! I; W1 R7 h
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?6 G/ I% b1 d% m$ p+ }
係個洞口影下就當係...白痴!
" y- f, G3 r/ b5 S( w. \: u/ T4 H! C: M( t* C, X
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」( x4 a2 ?! l+ ^- k% p

: {. [. z0 Z) O4 {挪亞方舟同有神有咩關係????
2 W4 `4 W+ J+ @0 w6 Y2 e你不知道???別在開玩笑吧...3 e+ @: @% M+ m
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
& w- a$ Y" s, m* M& S, r+ U8 |9 _$ A; l9 p, j8 h& E8 T
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。