<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
* B! j8 K0 w+ Y6 l早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」8 x7 M, S/ Z. o4 Q% C6 {' R5 b# Z; X

0 f# I+ r+ U+ f8 G挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
, O) s: I* p2 F9 }聖經中有無理的要求??
; T* J  G- b; i% J5 e# ~舊妁:
/ p: t  i- F8 y5 U  N* E+ G; ^1.十誡---孝敬父母無理??
" U" }7 w9 H- E$ w* p         ---不可偷竊無理??, B3 V. u, s' _9 s$ a
        ---不可姦淫無理??' S7 O8 ~8 W' g# i8 e( a
        ---不可殺人無理??
" }, K) h, @/ a4 Z5 X( E3 d  N/ s9 n1 I/ U) n- K
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈9 ?6 z/ }, A6 K- E
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; g# U8 u2 M/ q+ b( v不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯% ^7 O& ^" M- k; H6 \* `( Q
對嗎?1 z' H) q5 T$ n; h8 C2 n
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
0 X, S9 g# H9 y* B' p5 E* e
7 i1 y+ Y+ [! q  E1 L0 Q也不是愛因斯坦的錯,
$ S( Q# w7 a- f/ F  ]5 Y2 a對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?9 q+ f% h3 C* F9 r' p. M. l
係個洞口影下就當係...白痴!
7 w. k3 _" ^& E) u8 O$ ~. k  b  ?# B) i: g& d
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
) i2 ~# D& P$ l  P: A
4 @: y9 v6 Q  P7 l2 g4 l1 j請問中國文明你確定是5600年嗎?
( F) L) v6 R: Q: @, k+ U不然,那是了吧?
( {- B. l) ~+ P- R對啊......3 X) A$ k$ W- M- H& s! r
一件事情有兩個變數,
) P7 C! A5 {5 _0 g) X等於一條數式有兩個變數...
% E! c1 i! {2 w+ Z4 a: Q& ax+7y-3=0
1 O2 b2 ]" f, n& o" D求x和y.....& V7 O* @  {% O1 }* n9 J: l
求不到嗎??
5 d& ?0 x% n: v# u5300年前和5600年之間相差300年
$ O; b- R% x- w3 U1 M是一個考古學上可接納的範圍吧.........
* u: g% ?$ @+ w0 B# P# y3 P! m
1 a0 x0 \; P: p# V也不要無視文中語句
7 E8 n. c( ]8 N9 t" M
根本無辦法去証明有/無神既存在.
5 e% H$ y" y1 q7 }
  f) U: u4 Y5 ], G十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
4 t% j2 d% u, w; x* N' O中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* R( R) q1 e& ^$ Q4 G6 z$ W知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
1 G9 r/ A4 ^! ^  U係個洞口影下就當係...白痴!. u4 ]+ C: C2 g% m

! \8 W) J  C% U. b0 c就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
* N' c$ X8 L; l' g( D5 l
' |$ A6 d) _8 J* o9 @挪亞方舟同有神有咩關係????
( b3 U( B& o: n) ?+ }你不知道???別在開玩笑吧.... u' {: f, o' Q/ ]+ H: ~
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!. }& u8 _, F5 g3 k8 W' i; Y
+ _( o7 i! \- W9 v! M
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。