<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
3 q6 ]4 Q& f8 l- |' Y+ L( C5 }早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
" ]- H1 r& R2 D3 J. `4 @
$ v6 T! P& D- _5 s9 D# r1 n挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
& Q; K+ h: A; _& N8 C6 S# c聖經中有無理的要求??
8 u# y' ]* n; y) V+ [0 |4 q7 Q  R# B# G( V舊妁:( h# R5 }3 j3 m' I4 J) f! U4 a* w- t3 t
1.十誡---孝敬父母無理??2 v2 h4 a# H( {! _0 e
         ---不可偷竊無理??
( t+ q2 ?8 O6 J1 @0 `6 z: e  ]0 C2 A- d        ---不可姦淫無理??
; u# _5 a# f7 Q5 _7 [        ---不可殺人無理??% R. G" x$ k% N3 h' D8 Y
, ^3 I0 C' T5 ]2 U2 ]$ T
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈# g% {$ x8 F- y
那是否科學的問題?只是用的人有問題......  H9 q8 z' v& B1 y
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
& M/ ~# Q7 g6 T對嗎?0 t  O! ~7 i1 ~) Z+ }& [
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
7 K% `2 `- ?" N9 a7 W+ K
0 e$ L7 I% y; n; w5 _6 k/ r也不是愛因斯坦的錯,7 }  O4 C& Z# q9 W. r+ N
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?5 c4 K; X0 H) B
係個洞口影下就當係...白痴!# y0 M7 [+ D$ o1 c" \7 e

8 G/ J$ s# V- W' E5 J3 h就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
) ~8 w9 V  A, j! k; o" a7 N% [9 n' T2 D7 _* E0 J( [
請問中國文明你確定是5600年嗎?
: Q  c, @7 C0 a; P% r不然,那是了吧?* P; {" H4 A" \  P2 f5 e: `
對啊......& i7 i$ k; b9 V$ Z  k1 C
一件事情有兩個變數,% R, Q0 H5 {1 H, `) Q3 _4 N
等於一條數式有兩個變數.... H; y# N- |: Y8 }9 s! c+ M6 R
x+7y-3=0
: c) e5 h3 R% B5 x; t( [3 L8 O求x和y.....- J3 [2 A, i$ C. K
求不到嗎??
* I0 r- s/ X0 T4 X. o/ q5300年前和5600年之間相差300年
8 N+ y* v$ S6 ?是一個考古學上可接納的範圍吧.........
( e( Z6 _7 J7 t: O) f2 v3 I2 O% T- v& w
也不要無視文中語句
% i$ O$ o0 U$ ~, q
根本無辦法去証明有/無神既存在.
! s. `/ ]! _7 H6 U+ A/ Y" v/ @7 t  [3 \+ V! j
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代1 \( F8 w' ]5 N
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, ~. d$ Y  K/ G* Q4 m
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
& ~# `1 R9 X6 W3 u% ~係個洞口影下就當係...白痴!0 c0 J) B5 m( p
! I* Z1 s& ]0 \& T
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
: s8 b# Z) i# i2 g* N7 q* {) K( @  W+ u7 E
挪亞方舟同有神有咩關係????
1 q7 e9 J  Z! V4 w) H" F你不知道???別在開玩笑吧...
5 G' P! v7 \" t# a1 z一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!/ `! h7 Z. J: {. \

# `3 F9 X. u% z我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。