fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:+ z9 ^1 [8 k1 c8 U  H$ B
有人用科學方法製造原子彈
6 S7 X; l2 k, g5 \那是否科學的 ...

" S" s1 d  c" j) U) D, {) J" j
& `3 B$ z/ g1 N; }不要無視文中段落2 Y5 g+ w( ~/ L  b" X8 }4 [3 H

2 Z' U. v+ V) p6 a5 E/ ?: Q- x; E' q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' R# s+ \2 a, r0 @改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" ^/ r7 l* g/ p* T$ d6 }美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& g7 w$ x! @; [( F這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約# `: x% k# V/ v. Y* f$ Y6 F5 G
9 Z6 u; e4 d( }- t
玩文字遊戲也是前無古人了
5 ~* v7 F2 F0 o/ v2 ^考古在有信史便不用約開始
2 Y. x+ F2 y  G/ j5 h: A& H/ }; M恐龍和猿的年代便不得而知! v/ o, E9 [" `! \8 b% _1 ]" j
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代- U& H4 K6 ]1 ^& m
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, `$ [8 w7 A$ _! b6 h& g
知識真要多吸收廣泛一點的~~」+ f1 h! c3 g% \5 V2 M, r  z# X0 U  u

: ~( P9 e- q1 I8 `你把人類想得太原始了...........
! x+ j( R( S' R& X' ?, S) l1 U在西百利亞找到冰封人
: Y4 h3 m) Y( m7 H. B) \: ?那據科學方法証明是7000多年前的人& r: w5 V/ h$ j8 y* |. ?
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭1 m% x+ `$ \6 u7 l' w: r! x
我想造精銅比用火困難吧......$ M( Q, e9 a& ~9 k
提醒你一樣東西...+ v0 o: }$ `, e
人類文明在剛開始時已能用火...
* F2 v' O6 A" T1 y& T* `& O是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了, P3 M% j6 c+ ?; Q* `" T- U+ ?
考古在有信史便不用約開始
9 t& f& y/ G0 G4 x$ p2 D恐龍和猿的年代便不得而知
: I* T. }. ~( k* }# m+ M9 s5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 Z3 B; V3 H3 v, g3 b7 X+ M+ a4 O% d4 m% P$ I, d+ D; c# g4 I
如果有朋友問我現在幾點...
- ^6 c( Q3 ^+ F我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
+ G9 h, A: k2 I5 S& d4 U+ H6 t2 S6 r請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題  j4 i+ x5 P1 K
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 P/ |" a. H7 o- k& T* L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 w; O" E, Q" m( [3 P8 P" B: q
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
4 z0 S/ v2 n) N8 a
4 `& V- p% S( W0 q人係咪由猿猴進化???
' g; r3 d* ~$ m/ h7 _
# ]/ ]' ^/ E" Z4 @  N" Z如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 r7 |# N* g" M4 m3 I. g  h
: Q0 f+ k8 R( V* f. F2 v3 H
但我有5000年前遺下的証據，+ S. s2 X: G) f
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 L8 G( t3 u/ V3 q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  J3 m# V% ~3 K7 d1 ^4 Y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,& J$ W, G' V& O7 ]! }( B$ ~
不住也死人,也無問題」& x( p' n' c" m- E

) a2 k6 e! W9 Z2 g4 h0 b不要無視文中段落9 F# Y8 @7 \+ N4 t

0 q  [* I3 X! X$ r8 s% o「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( W% h) v1 m$ F) X: ?% `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& d# t3 d1 j, Y+ p0 W* I
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; B7 ~  D; H7 i這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......* }6 C* p& @1 ^% X
有人用科學方法製造原子彈
3 M' ]# Z1 L+ z7 z; W/ a/ x那是否科學的問題?只是用的人有問題......
6 e- U8 `3 ?: S5 T+ ~不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......+ H1 ~* r' I: N2 H
5 }- Z8 g6 U) Z
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
# I1 a* R: g1 K& a8 k
" |! q' o1 H9 m5 o  pPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....% |4 J8 `; m3 ~. }( t1 ~

! S* c. ^+ n% b2 ?9 m* iI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......, l7 k; G, z' H$ |4 x2 r  B" h
0 P& U* F3 g1 j, b$ j4 w
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ [& H. Y8 p7 h. A9 t/ f. |「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 S% J8 D  s: L' ~
! Y/ N# u; Z: o但我有5000年前遺下的，
5 e2 K: M! f0 D4 V. Z& [8 Z3 M) \正是一手史料

, ]6 c( }6 R; T. N, t" s' g

  B7 G: L& D7 R' q9 D' h証據...係要証實左既先叫証據5 b* J! B* _2 @) F) r; @

( J; f2 A5 a( m用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!