fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 r2 F9 Z; T7 X4 t; w有人用科學方法製造原子彈" j2 Y2 z4 J5 e; y7 k
那是否科學的 ...

' m! f% G, J, r9 I  I9 Y" ~% S9 P. C9 S
不要無視文中段落
$ l" x1 \& r  t9 W+ ^$ S* `$ ~, e( e- R; Z7 u1 m* g7 o% A
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ d8 X4 {  q# j; y# e- W
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* \& H  u6 E% J+ e
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  b% f8 {! V  z3 j, T: p4 S& \! v
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 R4 e  ?/ h  P! u# k/ J) D- {+ S: D0 _8 [/ ]  \7 Q
玩文字遊戲也是前無古人了
! k- @' ]/ Z8 q3 D考古在有信史便不用約開始. T2 K1 W& y  e7 W8 z) r/ f- y
恐龍和猿的年代便不得而知9 v, B+ A* f4 y$ y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
8 D: a% O4 |! w6 ~中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
6 q. Y9 k& s8 [5 q知識真要多吸收廣泛一點的~~」
- y- X$ n9 o1 e) C
. G$ F/ S, E( g' G4 k你把人類想得太原始了...........
  U: H6 J! g7 i" h8 Y在西百利亞找到冰封人
9 S5 k  ?2 ^- `" L' |! e那據科學方法証明是7000多年前的人( d9 O. `& w) n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
3 F5 l7 G/ C& o, y5 _  S. q我想造精銅比用火困難吧......
1 Q' Q% O5 g3 z$ m' |$ H, b提醒你一樣東西...  W0 L# v' I# E1 E3 N$ V" y
人類文明在剛開始時已能用火...
: t: o: b# K( Q6 W) N7 q6 [是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 \; L, b* {- i, j考古在有信史便不用約開始( A$ M7 x* N( F$ p. ~- I
恐龍和猿的年代便不得而知
- b' P% j, @7 o5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 c0 U0 M! T8 @) e7 g/ A
, e: S0 ^) y) e# ~- L
如果有朋友問我現在幾點...
+ I! V: }. o& P4 @3 r/ h" j* G我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 d* @; Y% n' B4 T5 C- @" V. O4 i8 M
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題, [4 [8 X2 d; r9 z
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( h( d2 @" p: \1 n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 O, [# X0 A% X3 g; ]: a* V
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?' n/ v, N9 x, y! Z
7 \% H) s. C3 B5 Q* a( h
人係咪由猿猴進化???) w. Y7 r! ~, P$ O2 q! j
" m2 m' g3 r. b% d; Y0 y9 I/ S
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! U, }$ k* |7 p5 w! P
2 [& l& T0 P; C  [7 P但我有5000年前遺下的証據，
& e. s% g. ~; j# c& w! _. |正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題) r( a. q4 z2 V) m4 C
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 J- a: ~. b$ J8 w2 j$ z3 L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! _! x5 b1 i0 Y- V% C
不住也死人,也無問題」3 V. ?% l4 o1 m, D! A" h: u2 |

% {2 z* T9 X; k6 j  z2 T  K不要無視文中段落  h# O# o8 k& h& g% p

' B7 Z& ~' m4 s# }3 r% P「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# Z" I: Q3 j! ~: G0 e改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; d  }, f8 T7 q, m8 k( I' ?4 }$ U: k
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, e5 Z: f& x7 T% C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
, D, S$ N, N# I有人用科學方法製造原子彈2 k3 q8 k2 y7 \- C
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( o; [2 J, L7 \% M3 r; O* C不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......0 ~2 q, }1 c" t% J2 @9 d9 y

  D1 e+ l4 s7 V) g1 Q8 V5 lI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.1 a) _+ @" C! A- a" n' I

( M) t5 G* h( s9 h( ~/ Y; E9 oPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....- J1 K4 ~9 e. \# x9 I( B8 [

- |# W% d3 b: U' _6 mI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8 b# ?% f. T8 J0 E4 r( y
' ~! Z5 ^! w2 h" P
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
3 N* K& ~' w9 a# A) ?  g「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! B0 }; J% t/ E

4 G& L) u6 Z: k# v, w& z但我有5000年前遺下的，& ~* ~" d* H8 z5 b) v  Y) Q6 ]
正是一手史料

7 j9 S: a8 j- B
0 A# S( i4 C) c+ I; k2 Y( R% }; |
証據...係要証實左既先叫証據* r# U: Q& D* b2 I. r: L$ z5 n5 ]
" u: n7 ?& @9 V3 @' ]
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!