fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:$ x5 T5 \1 S! n! |7 L; s
有人用科學方法製造原子彈9 b! E$ `; G) d& _, h
那是否科學的 ...

& k6 k# c" u0 R, Y9 [' |
  y6 h- {) B+ b: v0 f8 Z* v
不要無視文中段落
+ x2 z$ C1 V, Z# I* Y; [+ Y4 B7 q& C( c# p2 N: w
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 Q6 L: `$ t& p9 w% r2 j  k. o% R改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8 W9 f. k/ `2 b2 ]/ L+ G/ I; w
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 C: q2 q- O2 M6 \: C
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約1 ~! B9 P& ^9 t1 f) |) o
5 i/ j  H# u' R1 B* |) H
玩文字遊戲也是前無古人了
# B# J1 L8 d0 o* i- n2 [' @考古在有信史便不用約開始9 n, g$ d* z' b8 r( e* V
恐龍和猿的年代便不得而知
1 e- f. c# t# V# K' N- ?5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, M! Y  c' J4 G- Y( Y, S% L' i  P+ Y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 b, h: k' Y; m% b' T5 N& ]8 ~
知識真要多吸收廣泛一點的~~」8 m9 o9 Y$ J) Y3 F3 M+ k: L8 K/ k" C
% C. b3 \8 Q& C
你把人類想得太原始了...........0 q( X7 Y$ e: \: k( w1 z8 q
在西百利亞找到冰封人) F% N- b$ }6 x2 I0 ], {
那據科學方法証明是7000多年前的人
5 n1 f: }! ~) V, O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 E9 c7 i. T% [0 E5 v  q. r我想造精銅比用火困難吧......* J6 u# L0 f+ y7 L6 ]
提醒你一樣東西...
" a  j4 z6 z+ {$ |, A人類文明在剛開始時已能用火...3 @& ^! `* k9 R- s: H( J
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
! C* E* A7 E$ E# C% L考古在有信史便不用約開始- i5 s/ L6 D5 s  X( K. {3 n
恐龍和猿的年代便不得而知* N- ^+ `1 `  h# i8 c6 `( q; I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 G3 a+ @" e  C2 A6 k

* p+ z. s" o5 h! f如果有朋友問我現在幾點...6 v, w6 @. ]) A! }% \$ @
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???; i4 M$ C$ e% Z0 }
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
  }3 P/ P/ w: A4 D# \5 l; s“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% l5 y: h( V/ P2 L2 z這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ `0 Z$ p8 G9 j2 h$ L) g. W7 X$ `
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?# a8 T* c2 H. c" g! l
* G' r) d  ]5 O. k" r0 O% x' F
人係咪由猿猴進化???
/ T* b# h6 s. y+ _! N4 ?1 a# d; {# A' u8 p) h) P# K
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) Z% q! G6 y1 B4 z, W0 u$ ?7 ]6 ~# r/ I5 C$ b) A! C
但我有5000年前遺下的証據，
! m2 @+ h. |4 }7 {正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題8 u5 A# Z$ @% d( x9 p$ ]& _9 M
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
& J& T; ^2 Z  u# \1 O: ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 W7 Q8 g1 E8 \不住也死人,也無問題」
2 B+ G7 u1 h6 V4 |2 h! Y& L: m( L  d: E
不要無視文中段落, p( E; E7 J6 Q7 L0 @

; x8 `4 W# T0 K5 n; o. }- T「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 J/ ]$ ^% X; E& O
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 m9 ^/ M; a8 b, l5 m* p! H% I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 k9 p0 C7 C& I% k4 c: T6 K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
8 J2 T; ~" ^6 y6 E5 Y9 ^$ g9 K# g有人用科學方法製造原子彈
; U/ B1 w4 ]. L, I那是否科學的問題?只是用的人有問題......
) t( E, b0 M4 P& z  |# j9 |# I不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
7 f/ s7 q: Y( u# y+ \# B3 G. F; ^4 D2 P
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
# B% M  e( c# p* y# u' m) D, V1 }- ?/ t/ k
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....4 \- i$ L+ J! o& H  j8 y" h6 ]9 u" s

6 c  |! r# g* u% h+ |- G0 JI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......# C7 F) ?, ?; }0 g% F7 c

  ?+ K0 [; r2 f4 h0 o$ {7 m有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
$ @* U% ]1 t# O% ]# D, M「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# i* ]3 `5 q" F

  h# Z6 I6 g* x2 C" Y但我有5000年前遺下的，
) h7 l& W0 g5 r0 D  \& j正是一手史料

1 N8 F  {  F+ B- K  H! ?4 h, G$ J5 _, k2 v& b& r3 D
証據...係要証實左既先叫証據
& h* E) e# ~2 g3 S8 ]$ M0 C1 {9 C& _% \
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!