fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:7 A7 ?3 _5 C8 `; v
有人用科學方法製造原子彈# m# e1 f( M2 j& @' q
那是否科學的 ...

: C; N- P6 N( D1 x
) Y7 y6 J3 ?6 |8 E
不要無視文中段落! t" M; K2 c: v( v  C$ i
& G3 }' B3 x  D. C# e+ u
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 [* e) ?. O* I1 a( `3 T: \; S
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' ]% v9 g: b" U( ?. G
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( ~1 V  _" Q1 y9 c0 A; i這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約4 B* [# R/ K9 q5 J. ?! j3 R) P5 T

1 g' {' t4 ^$ X! E" i3 g玩文字遊戲也是前無古人了0 _, E& \' m7 p5 p$ E6 o
考古在有信史便不用約開始
) ~/ i% y5 N) L/ V& @( k6 i恐龍和猿的年代便不得而知
; g0 S$ c9 k# Y% S8 h% @  u5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
) [2 `3 O7 |( X& L( {, k# Q, ~! s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- _* j- r% {1 W. A# P+ F知識真要多吸收廣泛一點的~~」
; g  c% y/ o$ r, u
! `$ t0 K5 P5 b你把人類想得太原始了............ @; }- g' ?) p
在西百利亞找到冰封人& j$ g( f6 \% `4 [% |
那據科學方法証明是7000多年前的人
3 O3 P4 B! t, {那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭& w8 T' M8 H7 c' J+ k
我想造精銅比用火困難吧......
9 o9 X: e  }" d5 |' C提醒你一樣東西...# `  E2 `& D0 G/ ]2 C9 P) C
人類文明在剛開始時已能用火...
* O8 h) m& U: o$ a是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
, }1 m; H# Q' a. s- r2 i考古在有信史便不用約開始
; ]) o0 `+ A# ~恐龍和猿的年代便不得而知& e  a  F  P2 Z9 F' Z* o/ y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 o/ y5 r, q& O3 ~
/ U( T  S! S" P0 q8 {
如果有朋友問我現在幾點...
0 a& ]1 U" u! ^% M( M我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" U; l' O8 H/ i9 f( o% z請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題( C6 I8 r8 B( Y8 @& u
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' X$ f. \$ |3 E8 F( I8 q3 `5 b
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 ^* h+ J0 d2 L( r不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; P6 b; r: D! L$ [1 S1 Z' e

/ _/ ^1 t9 r7 B' |5 Z人係咪由猿猴進化???% l' Y- I# c$ P9 R8 i9 Y! t
& C  B: {3 q: N2 T: h
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 n, A1 A& \; f. X& e

# d5 ?  F  p; v* B7 F/ ~但我有5000年前遺下的証據，
7 I; h9 x! m; G# r. ^7 j正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
  _' k: |. d9 E" k$ M4 O“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ O' g' D, @# ?$ F這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! t* P4 s0 v2 W. E& N- N
不住也死人,也無問題」( Y) f9 Z6 v* j' E

7 a- F, H2 \/ h% M/ |- ]) k不要無視文中段落" U- P) F* |  H6 J7 E; K! O
# [0 ~) V/ `& e' |
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
7 ]6 {; o+ _" B  V2 d9 y. Y% o改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( q" ^( W) j1 Z% \8 ], j; w美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# N- J1 ?3 z" A" `* W1 M! s這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
- I. e5 h) d' p1 g  ^- P/ f* q* J有人用科學方法製造原子彈
) h' {' b( c7 w7 ]' ^6 s- G那是否科學的問題?只是用的人有問題......7 R) D: a7 H1 K3 w1 j/ x
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ ]4 [0 {3 c- V6 C& b8 X) l. F' U# o1 G- O0 a4 s
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
8 a& Y& j$ L) q' d5 |7 \; z; L& ?3 P) r! B+ |4 w% [$ V3 C# ]
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
0 h1 h9 Y1 m' G, ^7 @7 k5 }) T$ T6 U3 W: r1 `
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 d$ ]9 D1 h2 S* o

6 j5 G0 S" E0 _5 L/ H$ [  F有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
0 Z  N7 [) u7 x, Y/ n「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 A: U) _$ y/ O5 s" \- _: q% {/ g4 F
但我有5000年前遺下的，
' |- ?( g  s/ A: R) f2 Q+ k  q' a正是一手史料

9 Z- m: i$ T" J, \" l# h! s! n( `5 e3 x; T, L
証據...係要証實左既先叫証據8 r: k# Y- @% j0 ^+ J/ j
* L( X0 s- U9 w! G
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!