fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
* k  i9 y  P& o+ q有人用科學方法製造原子彈2 M4 k3 @" U* X  r: ]5 R
那是否科學的 ...

* D) A. d: k  F" e) |- i* k0 j: V
不要無視文中段落9 ~3 v8 z6 R/ y! t! _( B

" R/ U  s* D6 m, ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, l! }4 o: ^2 }# ]* z4 r改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: a4 _4 O, P) `, n; j$ P1 W美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, ?  g6 ?- ]+ Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
( t8 F6 c2 u* v$ w- }; M
& I  d* y$ d+ q7 E% p# S+ M玩文字遊戲也是前無古人了6 Y8 c" g' g( T0 j
考古在有信史便不用約開始
; L. M$ y) V! A: N& E  k: z0 [恐龍和猿的年代便不得而知
; t' W5 e/ _( r3 x6 E+ }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代7 s3 |/ F! I+ `" a( L. t3 `! E
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞7 J  R6 `, i9 `. ], N
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
4 b& T( t+ L% |. F
. v) L' `+ R8 `7 f你把人類想得太原始了...........5 _9 Z6 g& E; Y& x
在西百利亞找到冰封人
# I: q: w* ^1 o/ I( M3 Q那據科學方法証明是7000多年前的人- j- E' K# c2 v. m. s, o8 |
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# F0 m: T6 S7 \
我想造精銅比用火困難吧......
8 r" d) ]% _! m提醒你一樣東西...( C( D' U. O: j& H$ M+ x9 i8 ?
人類文明在剛開始時已能用火...& F2 O1 D  e6 ]; x
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
5 g- V: j( G2 v! O. r考古在有信史便不用約開始
% {1 e& K4 p0 N. p1 Y0 }  ^7 {! Y恐龍和猿的年代便不得而知& J2 L7 D6 _8 b' o9 b: N% S% Q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 s. j. h8 c& `3 g) M; C  {5 K3 y  q" g5 s% A$ }7 @# ?( o5 f" i. R4 U4 N
如果有朋友問我現在幾點.../ R/ G2 l2 B# r0 |4 Q7 i
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
) D/ O5 _5 |# @( b5 R6 D) H請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題4 I6 A2 f* o, C: g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* D4 g, j  p6 r1 S7 ?" U5 Z! a4 _
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 ~$ h8 M) [! F2 ]. P1 I; j7 g不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?% e( X0 m! G+ G  h" U! Z; C& K+ g. m
6 [- `) }% C4 A& U* q% I
人係咪由猿猴進化???
* G' J9 Z) @( M# v9 M1 Y
# z* B3 v% l: ?& F5 Y" i如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 k; k; L2 |" N! I8 K
8 n( c2 n7 [$ N; ]" r但我有5000年前遺下的証據，
# v7 ?9 i$ m0 c# o0 d. C正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
7 U2 q* h# u, c4 O! {“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: C0 D" |- K$ p這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( N. W/ r7 C8 v, A) c0 {6 Z7 _; f
不住也死人,也無問題」1 E) i' K3 o4 J5 b1 ]

8 P5 {& k" T! q6 ~( x0 h, [不要無視文中段落' M5 f; v$ R. D$ j; K" A8 T
* ?7 M8 W8 q/ ^7 ^& C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
% X7 o$ L0 B* v- Y* d( Y# }/ ^8 G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ y& P+ s% r" _  {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  Y8 @) T4 @$ G9 r$ Q; V' f! ?這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......1 m( I$ b9 N/ O
有人用科學方法製造原子彈4 |5 E; `+ t' A  W; G6 x" x2 m
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- ?8 Q9 K; y5 g6 K# \) i3 B, P+ r不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
4 D2 i3 `$ Y( g9 }$ g5 P% U5 q% q" L: `" w
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! ~: S; b- ]/ {+ n: X& _  I
) \8 R' |9 P& a. u9 X, cPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....6 L5 F: |; o, e$ t- H6 Z

3 l% ^8 f# u/ e2 xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......  T8 f/ E3 j$ \0 t
5 p; l- D8 t3 s& Q( d0 p7 q. i- o+ X
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
; h0 q, S. k/ K9 F「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& @- s/ H+ w1 f7 I% ^( n. M! N8 n0 x7 j4 Y# T! Y, }) B( h
但我有5000年前遺下的，
0 n* P& @/ O& o" V4 A0 p# [8 v, S正是一手史料

; b- k; X; {4 D8 |
# n8 {# M) p1 u( \  E# [2 u
証據...係要証實左既先叫証據1 u# y% V$ K- s6 C/ ?) Q! r

2 z; f7 @$ z0 d$ t- y3 B用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!