fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 E) z( j9 y3 B2 Z! i' L6 V有人用科學方法製造原子彈
( ~8 D7 h8 ~+ N) s/ i7 u% L* L/ N) O那是否科學的 ...

/ @5 Q+ x7 C+ ?1 ~! Y4 G( \' o
2 c  G- l9 c. e2 z0 i5 {不要無視文中段落% U% n9 _2 V, C
/ j* K7 x8 d+ W$ K# ?. ?
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' T6 P/ x$ O& `; H! s6 x* t
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: N9 s4 [4 C: ~) l% J& J: c美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; r# N: ]2 U; F: e" d. ]5 |這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
+ D3 F1 C9 d) [0 q: Y8 f3 K( ~1 B2 {% _+ ]  n2 t) W- O
玩文字遊戲也是前無古人了, o4 u" [: l4 d- v1 e, H/ q
考古在有信史便不用約開始0 x$ c2 \) E8 M6 {
恐龍和猿的年代便不得而知
* j/ E$ J5 Y0 {; e6 ?* ^* s4 y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代7 L5 N5 W) o7 X( E# f; y" k, e0 E' f1 `4 S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 T& c# |7 p9 G) c知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" d. N8 A' B: h5 ]0 W& J4 Z/ ]* ?! p+ M. P; R1 `- ?
你把人類想得太原始了..........." Q& q  [  X, R9 J
在西百利亞找到冰封人
. c" Y3 {1 y  z6 X- |  W: F那據科學方法証明是7000多年前的人
; D' \6 ?2 I  I0 J那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
- g6 S0 h" ]3 w3 G3 L; [5 z我想造精銅比用火困難吧....../ o  T- W' I9 Z
提醒你一樣東西...
. F9 F% I" U0 R3 N. i人類文明在剛開始時已能用火...
' U5 F1 l( F3 l+ M$ s) Y! X( e. e4 i- g是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了8 r) r+ c1 o! ~4 h
考古在有信史便不用約開始' b, X! W9 [3 @7 l8 S
恐龍和猿的年代便不得而知
2 U6 O3 n1 d9 }1 o( Y# J* e5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  t1 m4 a. e6 a& E' R1 A4 s  v
. x" G# ?8 V( y. T/ F3 Y如果有朋友問我現在幾點...
7 V* B/ g8 a* r( q* F( W6 o2 B我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; c& U$ m/ [$ O, j, S( v請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
' A7 K, T2 q% f9 r“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* a  z; v/ d2 C5 R
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' ^: ]' `+ B) ^( ?! H
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; Z2 a* h% g3 R) F1 a$ a2 W

7 R3 U. l3 O6 z/ X# ?3 p- _人係咪由猿猴進化???
+ Q2 |: ]3 w, a7 K5 [7 r7 j, `9 j% i( R* l  y! O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 C4 |7 Q' h8 F; N; `7 p! {! f9 [" `
但我有5000年前遺下的証據，9 E, G# ^; i- g3 g" i2 F. L  T
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題) b' M5 q0 A. W" U
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 e# G* q9 @! F& V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% v# F- ]. r- ?! I
不住也死人,也無問題」2 b. Y4 _' h0 I
! s; S5 F9 Z& m8 q: J( y% I: Z
不要無視文中段落2 y& Z4 c6 |0 e

) h$ E( z# r! c2 W+ K, N; j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ N- B. x9 _$ ^+ A, ~. s" L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
" J" f# _. B2 Q$ Z" U+ w3 ~美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* H2 B2 {* Y! y$ }: g- J這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 S* l1 n. n4 Q5 q有人用科學方法製造原子彈) c3 L! G/ W7 j1 x9 f' h
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 }' Z" b5 x" a1 {/ B% A
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
; c& P  h7 n1 j" {* W# C7 u. {' u7 J2 r' U3 I$ _" P) Q( A
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! f0 q9 z7 X1 ^  _) {) g/ V1 W) G5 N. F$ A! j
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
0 y+ \4 ]$ z- C3 d$ {6 `  r& p6 T
+ P* F) u+ v* |7 F" E2 ~) h5 U+ ZI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 J; D" U, m! @2 @, A
4 h! G! e& w* I& O有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 H$ ?- n3 m: \0 Z「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; A  D" F) {7 a$ g) w6 A) g1 u" @+ F5 Q
但我有5000年前遺下的，# x+ U/ J0 U; S: a8 T
正是一手史料

1 G% B5 {! c$ U( F% ^- i5 Q

# v) p3 c$ J+ a3 s; |" W$ _1 H証據...係要証實左既先叫証據
+ Q: m! v: ~) p- o" F" E8 e
/ @/ F; M6 Y% }' R4 j4 q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!