fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:3 L% p" Z$ s! ~8 O
有人用科學方法製造原子彈
0 o) o: s3 }8 x那是否科學的 ...

: X7 }2 f! w  g% v7 J6 p8 b$ j- Y" P" Z1 H
不要無視文中段落
, i* U9 Y( a! v" l! @2 C4 I) g
' `0 g4 z; w  ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 P( |: N' b6 l' V; O# Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 k! y9 E+ D% p; n& q美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ y. w/ h. k) D5 x+ J( |/ E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
5 `: x9 Q# R9 B% t& H/ O) {8 q( _6 N/ n( Y6 O/ o
玩文字遊戲也是前無古人了% L' G2 U, K: B& ~+ U
考古在有信史便不用約開始- H. ^  a0 C- ]% z
恐龍和猿的年代便不得而知
( O2 W! Y* C6 N/ n- G1 n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
8 l: P% }1 P  y6 \中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞. a. _- k, F# x9 E% {2 R2 l7 W
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 H9 v( ~1 ^/ Z' ]1 X, |
- x" B& p" K  c- v- Q; U, o
你把人類想得太原始了...........
4 m7 Z& E/ r2 A7 l# W- j8 @$ H在西百利亞找到冰封人' _2 U. O" Q8 P6 e3 C. v3 W
那據科學方法証明是7000多年前的人
& r# V3 e1 f$ S! H那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/ k' @3 A% R+ V
我想造精銅比用火困難吧......
! {' {& R/ l. E, l4 U5 q9 \提醒你一樣東西...; |0 S, }- `: A& h5 [* }: M/ s
人類文明在剛開始時已能用火...
/ q  Y9 e# n3 H( g9 d5 c. ]是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了: J: e4 u! v+ ]
考古在有信史便不用約開始
4 Y8 i) A) O$ l* r) N恐龍和猿的年代便不得而知' P4 a6 E3 E' ~3 n+ K! [  b2 U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 W6 ^0 w: E8 ^$ y3 _
8 L  F( g$ ^0 i2 T& e8 K0 o如果有朋友問我現在幾點...
$ [; d* V5 z) ]我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???( m7 t/ z- i8 X9 Y+ z) J: F3 u
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題- z( n/ G) Q, c9 e$ Q. y) \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* |& |) W5 n7 v0 c8 y1 S/ D! @, B
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  ^; P: \; [, o, j5 \不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?& [8 Z& r: u, H- V
3 M% M- T: C2 Y0 a) f- H3 d  g
人係咪由猿猴進化???# a! N+ a6 U: s! X( u% v7 g- X

2 x% q+ U6 _" G( f7 g如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 D$ B/ i  [4 A2 m
: e- m- G0 G$ m/ a# N( P但我有5000年前遺下的証據，3 I1 }) R/ p5 m6 I, u7 q9 u
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
+ H% n5 F% k9 R9 y“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# g/ ]5 p7 v* f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ {3 q; p/ g, ^# w6 c- E不住也死人,也無問題」
9 p3 f4 a$ {* J+ e" K0 B3 L$ ?( q, O
不要無視文中段落
2 h$ _4 U6 j0 X0 c( }9 J
; U9 o$ }- U* T2 x5 A. r) A「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8 W" J6 H, ]0 L- a改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- G9 z5 {9 A6 s& E9 ^( U0 d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( Y+ w5 e4 ~0 K: v$ T$ Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
2 Q* a1 E, U/ e$ D- r有人用科學方法製造原子彈
; f5 G( d  I) K那是否科學的問題?只是用的人有問題......% F* c, f" _" F8 _% v
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
5 f# A( \' w; U+ r7 K1 `  e" B7 b2 t8 a1 Y* [' ]
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.4 L( T, e0 P3 {7 `5 a8 A

: w8 J! C( Q; Y' U9 D- G6 z$ vPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 b0 R: u* l3 m8 p& [7 t

' |+ {6 i8 R3 B" q4 H8 xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
4 I$ F. f) q3 g- g( ]
5 t' ~+ q( S) S4 x% l# ]有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:: }6 t" Z" o$ ~
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, G6 I4 v" U+ [. d% L- E4 F7 m4 [/ A" C& F
但我有5000年前遺下的，
) n, _9 V$ `3 ~# o1 t3 C正是一手史料

0 h" [1 s0 x7 A7 T/ t$ e7 g/ t
5 v8 N7 g9 d  Y+ N4 J$ `( s" T' V証據...係要証實左既先叫証據
# H' f& E: A" b$ G- `4 G4 p9 r7 m; N  o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!