fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:2 O1 x3 A8 ~" s6 I
有人用科學方法製造原子彈
. y' d2 G( ^( M7 M9 h7 j那是否科學的 ...

7 g7 v  y( U, h) I% C, ?" b
1 n' K! `: j. U( k& [" l; a2 ]不要無視文中段落. K! J+ i7 ]! ~9 m
% `$ w; [5 G" V5 h; w
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: O1 A& l( m, q& u2 v" P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 v: W% A( y0 a8 ]8 `! R; [5 B& V美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 {+ d4 C* ?+ E: a/ v這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ {3 |) P: f. ^/ X2 h5 E! \

. Y; u. O, n6 O4 C玩文字遊戲也是前無古人了6 I9 @) B/ d$ ?9 H$ F
考古在有信史便不用約開始* _& I2 T# n, C: K
恐龍和猿的年代便不得而知
6 V4 {/ \& D7 z4 Z$ x7 j5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 ~+ }% `0 Z' S中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
9 W$ b, U' _2 A4 {  E) B# J8 b+ k4 \知識真要多吸收廣泛一點的~~」
7 `+ ]3 ?- H. {! P2 [+ a
# s  z' ]. f  W1 ~" A: N你把人類想得太原始了...........2 L- c+ c* l6 k& u5 t" k0 ?
在西百利亞找到冰封人
5 e% j% u2 U# l9 u6 k/ m; V那據科學方法証明是7000多年前的人7 s4 ]& G7 h9 R, I1 v+ h( t8 f
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 R2 ], F- Y) V$ h% ^
我想造精銅比用火困難吧......
+ n; X9 F/ C  n& \2 _提醒你一樣東西...
+ p' q7 f5 \4 q- ^% E' a7 J人類文明在剛開始時已能用火...  R: d2 {! r- w/ v: J
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 e* B% F, P* H7 h考古在有信史便不用約開始. N3 D; C" o* Y
恐龍和猿的年代便不得而知
: z* F0 O! ?6 S' P8 D5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 x9 T; s' a6 m- U" ?8 v
$ J- Y2 K& |) t& ?如果有朋友問我現在幾點...
! v; f# E) M6 b) I7 s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  ]- G3 Y+ `$ h0 Z5 v+ j請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 O1 a* L4 w1 ]" J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
9 H, C% m' Y, e! J" E. ?這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) j: J$ o1 o2 t
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?5 O3 O, I# W4 `) l
6 S% O2 m+ X  `+ n/ G
人係咪由猿猴進化???
" j0 M  Q: ~6 A3 G. ?# e5 r, T8 L, Q8 O
! A; `- Q* I# z8 ?如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, j* h* }" u; g$ F4 v
, V& K9 k3 g! m8 }- |但我有5000年前遺下的証據，# I) |- [8 c6 N% N: A! S% Q
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
" o2 F% ]! i$ A$ @5 Z$ w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ P; t9 Z$ i* w6 n這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
. X$ T+ h5 J( Y: _5 m0 F0 i- k不住也死人,也無問題」
5 @3 e) W0 [8 A3 Q6 p/ u8 A% I# j9 y5 C/ Y
不要無視文中段落) Z; d" p2 R7 t" }; Y' m' l
% d# C4 m2 @6 ^$ Q! Q
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( F0 c% V3 O  g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% ?' @3 \1 V( q% g4 g& p4 j$ V5 J美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 I6 c) h  l) ~$ w$ {1 `
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
. t6 g. o* p9 q" ^! U有人用科學方法製造原子彈# ?' A. z1 F* j! t9 N0 N
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( \7 d+ I2 J3 e6 ]" G6 S6 S& |9 }不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) A3 U% h/ u! U" r) I
& R0 L6 c, X; ]* ?4 D7 GI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 s! ?: R3 w9 s, G) Z" J

/ y" f9 I- M9 ?8 jPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ E# z! c, o( Z- V
, `- H0 V, H2 H4 F+ i' A0 F; LI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
: n2 Y5 V' _. a) w' U
& z, a* u9 N* p0 [& K" W0 A3 |) Z有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:! h0 W  ]( ?& }' `" n4 ^# M! }- L
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, L2 v5 Z3 f' V* V0 Z
5 h) A$ q( W/ Y( L' R" H, t
但我有5000年前遺下的，0 M" Q, c% D3 W
正是一手史料

. X# z& A0 S7 h8 \. J+ s2 U( p4 q9 A8 x8 b
証據...係要証實左既先叫証據: e  I& q* t8 D# X, W5 t
  f2 Q* m  P! Y/ ^8 @8 u7 i/ W
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!