- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
" m! _- L9 S" W* O* V# \, H8 y% X/ v8 }/ F1 n* G
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
- D& n. y9 Q# w9 b& m0 t$ `% I. N7 M$ k9 \! m; U& O/ r6 I$ H
仲有..
; w2 Q! X4 D S1 m我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 0 @1 z+ [7 c$ L
傷者託傳媒查冷血真相
* t2 x7 W7 h9 q) [4 \% I3 S3 g! P8 \未獲援手「像心中一條刺」
+ P- c! V9 f8 f$ K1 c9 e+ _ % Y g* E! c8 W7 O2 P
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。8 [0 F* I7 [7 c- O$ a0 O/ ]+ D2 V
' _. Y5 q, [0 V本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
, B4 a% N- Z9 ^9 n4 ~2 @6 E# c, \1 I5 S& R
車身圖案相似
( d" W7 W) ?0 E負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 m$ n6 ]1 X: ?" _$ S
% E, m5 R v, c6 ^目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。8 j8 S4 Q) C% Z4 G1 c7 v
' T# `7 J7 X/ Z" E& v8 X他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。/ X' I' |$ Y& J( D
% T4 O! r9 x( f7 {9 I埃及人自發加入拯救
7 g" {& f& f( a* d$ w5 p: y, D1 }% H+ }" z
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。. S/ B% H) `, l! {: m, p
% S/ M3 f3 [) i梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
K5 g0 U4 `& I/ X; p相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
- [ {! X5 Z6 V- M! ~! A4 }6 f4 b1 l( Y6 U1 E& Q! Q- N$ r3 c
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 e# ?$ G2 f# X( m$ [7 j
}. J/ I n( k, j# X0 j. G* w梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。( C3 y1 k$ T5 {2 R
: T4 M( k6 F3 |' w x咁你仲有無野講?
3 U6 j; {9 T, X/ w/ n0 f j2 e% j9 _" P3 o好多人講就天下無敵
9 S/ u8 E8 g, W1 [我都可以話我會點點點
) I6 _5 h) |) P1 P/ q- Y但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?4 _ z' x. w* W$ S6 { T; B
: K$ z* b0 v- U4 x/ o7 k% O6 j
仁義道德,事後孔明就係人都識講
) m+ Y( J% l& X/ `0 D; V1 w$ N3 W' b但到果陣時就會係另一會事啦 - S$ H: v% I( f4 r& T
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!6 { r! V2 M. ~9 p, o
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
" h- [7 B& w' x9 i7 E7 g+ X3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。6 _# W4 t: ]" `) _6 n9 ]+ i! y
* O- n+ S. i& v. i# e[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|