如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手% L. o" l4 j7 h# f, \4 a: R# J
因為話晒埃及都唔係自己地頭0 L; V- I. P- q+ i' F) R# D! I
唔知當地既情況
  U% H+ M; A6 j4 I9 }貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! A8 j! }4 ^" x* @3 L% J而且我亦會聽導遊指不
7 u, j" e4 W" j) E. `/ j: H* g8 K導遊話落車咪落車幫
3 f) K. S! E, N& t導遊話唔好多事就唔理lu
6 z9 H6 f! O+ e" M9 H6 z因為導遊對當地既情況俾我地熟悉, V/ r1 ^8 Q1 x' ~
佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 y; h* N; S; u  `' d7 s7 g* x) U新年發生車禍,人人都唔想' ^9 `! y6 j# v0 S& @( n9 E( ?
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". w$ ]; ]4 L3 U& x' J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
! N2 _$ t" @+ e人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
+ c# K/ i* W# e+ @8 A
5 W8 ~/ F* R0 J" M( `2 f- X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ b+ v8 T* f% I  {9 c我就唔會一個人堅持落車幫手
# m" s  P* j7 c3 u9 v1 d$ n因為話...

5 K8 s( Z6 q. ^
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ k5 q1 T2 K$ H/ r! @; f5 q

$ I: @) w0 \  K8 q當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, F* m0 G8 h" ^* J0 n
/ k* p' |8 Y7 h$ O" J若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
; \3 a9 Q# J% F, K- Z, i8 B1 n5 I* Y, L5 Y$ |; ~6 P0 N) ?
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) E, v4 C& k8 Y+ v$ H) A: F3 `3 }- M( ~5 r2 V' @5 f% I
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！+ y, Q. J) y& |: G" V

( X/ h0 I0 n- A6 _) d我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
9 w' l3 i0 H% f4 r! g
7 f9 C6 A* t: O' m5 b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 h' O# x8 _9 q9 [, X0 ~" m! a( D
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

6 O+ N' ~  |& d因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:- v+ m0 K8 h# Z7 d; [* R& u1 {  l

! j9 V* |6 \2 u7 O因住撞車！要人救多一班人！

$ H  C. d+ [* ~5 Y! \+ {

" }0 V' h  U; d6 C在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: v0 v& c7 O, A6 B, B3 a( ^

# l* `% m& N2 ?) `9 ^' P& ]' M5 a
在非常時間要採取非常手段！

$ e. S/ C/ [) a6 y+ D9 Y$ M7 ~4 p  T  L! Y/ X! W$ G
for kidding...that's alright...but not the right moment
; m/ {1 r( Y% A% F+ s
7 a2 y# U& w8 N5 f6 {: W/ ~1 `3 \it is not a funny topic
6 ?6 |+ m4 p0 }. O0 ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
: ~0 Y! j, {' g( U2 D, S- w# I7 v9 K, t1 K3 @9 M
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
; U+ y- Z* q  E3 i" e我就唔會一個人堅持落車幫手
6 B( \  W3 m3 ~( U6 R( z; P' j8 |因為話...

# E* J; v6 ~! m# Q/ x) |  g

+ q9 W3 D. D2 O$ S  p9 d3 |. |我同意你既講法
% R+ d/ x7 N) k9 z$ g* b3 R香港人唔係超人,唔係咩都做到
% A% l; |. D4 N; D. r! }如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人$ F5 o6 S* E* v5 }% B$ ^3 {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ Q( z: y6 q5 [! [5 e* s我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 H# T8 b, K; d/ T, j) A7 ]! [而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
. ~0 s" ?, Y/ }0 f& J8 Y; w& g* A: }$ I  w( t1 j
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:) G0 z3 @8 t/ q% }% Z+ E) N
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

1 F# X% G# E, e3 R
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 j9 H. J: Y" i2 o6 _0 I* ~1 c/ g
  {4 H- j6 ~% S& t若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。9 h: T) d. c5 F8 g
; Q* M& ]3 w8 Q6 ]: y: }
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？' [1 g0 _0 p9 ^3 ^  \
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？4 n  Y" c% b. R# @* Z/ M# o
! U  e6 a0 [. d$ y4 L
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
4 g3 P' A- }! m" S
6 g# l) U& ?7 m' ?+ N8 H' L[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# M' y3 X8 ~$ p8 G. T% A" G& ], a7 L& P

/ p; D  Y5 i) ?5 h' O( i8 z1 lfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 q$ N6 {; A1 y, r& a( B' |! q. H, X5 D; {
it is not a funny topic
2 I2 C, i) V9 N  w2 ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

2 [) z9 o" L% l

+ R, C' E; M2 h2 I1 P0 [3 I  u當年信陵君救趙，結果如何？
$ i% T  |4 F- \& l, K當時不單是幾十人，而是幾個國的人!