如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手7 a& K3 k6 F  h8 ?8 X
因為話晒埃及都唔係自己地頭4 l. c5 E( L; t1 n  q
唔知當地既情況+ C2 d$ b0 s5 K' G2 {' Z
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?( i; Y* p( }4 E0 u* t( l) |& S+ i8 w& t
而且我亦會聽導遊指不
9 H2 W' ^! E: s$ p& C導遊話落車咪落車幫" v/ Y; o6 |1 e, w8 b% M1 o" u* c0 D0 P
導遊話唔好多事就唔理lu3 Y# ?5 D7 ?3 L1 M4 [/ n
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
* e. x  _- Q# P佢話唔好多事就梗有佢既道理
, o9 {# ]$ }% T2 S. N新年發生車禍,人人都唔想
' S; u& G4 _% v6 ], F* o& C但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
$ B- t% `3 _( H: g. u係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上! T: u) k" o- N+ {) T* w1 b) K
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.* w4 d7 `2 c% L* F% q# R
4 C4 J( q3 A& u: i4 P- c+ K- m
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) E# a- F8 K9 H) G$ E' C( b: j我就唔會一個人堅持落車幫手& R$ d5 g, K" Z4 V
因為話...

# V; {' {3 n& R8 q/ q6 ?9 e! Q' [首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)8 G% c* T2 H/ H( _4 s* i! A
% ~/ O9 U' E: ^7 P8 N/ }, C9 X
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - p3 w4 a0 ^, `6 j3 y' T. {- S! G( e6 P

( u) p$ U8 O4 I+ ^若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( [1 z: n! H. E0 ~" y% c6 m4 e& o" Q" o

7 |0 q  a& Q, [而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？, o& j2 Y( N* L- V1 i

! y8 h/ |+ G3 }1 r* \若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！; U5 @) z( I$ \" m% _- k

# d) O6 u4 _* T% z. q) {/ l我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
5 U! k1 @! u0 a% w& p4 F+ u6 ~) X+ A! m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ B. f3 I4 h8 h3 I# {. {  U5 E
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

: [6 ^0 O+ E+ Q1 ?# ~$ E因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
+ b) l" ~4 S* |! s+ n5 I( j; D% ]8 W3 b) A- [$ w+ b  _
因住撞車！要人救多一班人！

8 a/ [" m) F; v: d7 X& j0 \: Z" f9 @. H. U
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:: O6 U5 c' Y4 E

3 Z, H  \4 z5 k, e0 J) [6 m
3 N- L" d1 {1 I* i+ z在非常時間要採取非常手段！

; F3 w6 i8 L! C6 n3 @2 X7 z+ ~2 b$ r3 \4 G" x1 o% Y' {
for kidding...that's alright...but not the right moment
# Z+ ~; Q- `' P& }, }% @
0 z( g3 y) B: C  }) ait is not a funny topic: {  [- F9 ~! y( ]5 G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% \& X6 n3 k. i  V' Y& K

7 f1 H8 O" e, \3 ]1 e3 E% O所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! W! i. m% V/ G5 y3 M, d我就唔會一個人堅持落車幫手( X# q0 W% i# d0 Z0 Q  b
因為話...

5 G0 A* O* @: H2 O$ y
( x6 s+ z0 y) W# n% F) \我同意你既講法1 h/ C9 F/ e$ c- y+ E
香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 f4 l8 L1 z! h如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人' u- l  P: q$ d4 l# f
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' g) E! a# ~! r" X- g我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
: x7 H; I9 U% t5 N# f2 }! K而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到, m9 N- Q9 y2 a1 J8 s

& R& O- h- r9 c7 q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% C$ E; L1 L% `跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

: I3 s+ j. c& W2 z【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 r9 O( o, V7 a! a- I  {$ O2 s8 r  y$ [0 X8 E, E
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。  P! \' B% l8 X6 u1 C

$ y- K+ i2 r" t" ?  z: d8 A再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
! m( ~# u3 ^$ N8 d- C9 H6 [. |令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？# ]4 K- _6 h! T  e- M: P
' w- W, z" m3 ~4 B
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
' F2 `$ c0 K$ V: e! q$ c
8 D9 r  `/ l) m% W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 Y' J" p% G" j( X! W" ?( f/ K) s6 t! a- a' q

& i, N$ \' H0 X7 zfor kidding...that's alright...but not the right moment2 d! A% j3 B1 G5 G6 y- L) t+ q

6 s5 I# i8 Y( K: i$ qit is not a funny topic
2 I" i; \1 E) E8 Y$ Epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

) d( B7 t/ A- ^$ j" K1 u. p$ e% W
  s; Y& M0 `: a3 h
當年信陵君救趙，結果如何？7 @# q! _1 [/ w5 X! d* U2 ~& P
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!