如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 d4 E' z+ k. K; Q! O因為話晒埃及都唔係自己地頭% r* y5 B+ g% c) b  c) |/ j
唔知當地既情況
4 }' x3 O; \- u! L6 q( x& W4 C( K( k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. I  u" i+ D1 o+ F7 `2 ^
而且我亦會聽導遊指不
! b; G# T9 d; i1 s0 f( U9 z導遊話落車咪落車幫3 V; g. H+ E) ~2 ^+ D
導遊話唔好多事就唔理lu
5 z) g% y6 i' z# w: V7 C0 T因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
* z( V1 T3 K0 N佢話唔好多事就梗有佢既道理2 }0 N' x( N. i2 W$ w( E4 n
新年發生車禍,人人都唔想+ M" U; e+ E/ D2 E" P& A
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
# y2 R: k! W+ g, B  W( V6 J9 L係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' i- O$ F7 W$ G" o: |) O" b1 X人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.1 ~5 i- z% |8 g5 V) e7 u& W
8 V4 i2 f  R9 N
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:( I- H( I# h* [* |) M  B
我就唔會一個人堅持落車幫手! C+ d5 l1 ]# m6 D' U
因為話...

' o5 }6 X. l; J$ L5 {+ B5 j8 R首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), t6 f2 ?4 j2 b
5 M( y5 `7 t3 V0 {: V0 `- D( O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 J# J0 }( X7 N& h7 ?* I

: e3 t# A) v0 d) B. N0 N4 h# }4 M若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
" }% F0 S' S2 d; N
) }9 T: F; f/ T" `; d5 J而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？4 t6 u2 S) a: {0 i# Q. f
; w/ E; A( ?; g5 q& R) h
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！  G4 ]9 K" j* l
1 k6 L/ h% F9 O4 x& r$ ~2 U
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
! K. _4 ~% s  H+ \4 V! n4 V1 t0 ~. w) _, |- u! E. S/ r6 c" a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ B1 ^3 Z8 S& j  C2 T  ^我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

& ^% C# w. E1 N9 Z" r3 |- j( C因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 |/ I: c1 K# }" i& n

5 T5 T& P  e+ G3 i# c因住撞車！要人救多一班人！

. k9 ^( b& [0 U" U4 B
4 X/ _. J: v: }! R" H在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 r- A: o1 v9 n# n) b4 j
% s& V7 j2 e. ?4 d* q& f' R& |* M3 [
在非常時間要採取非常手段！

1 N; S$ _. C! M" ~3 ~

  m8 X4 X9 M1 N( c& R+ l/ q7 nfor kidding...that's alright...but not the right moment& A' A/ b. S! V$ ~: C2 M2 x7 a! h

/ j1 B1 r; O' ?6 s% T( n$ R8 b( wit is not a funny topic
) ^6 ?8 D0 ~( D$ I8 X* d' h0 ?pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ V- s3 ]8 M+ q, H3 F+ s
3 p% R: b) e- n( ~5 B) G所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& C, Y/ Q3 k) H: r4 X/ Y
我就唔會一個人堅持落車幫手2 }0 T1 h5 V  D$ C7 p( M& S6 c
因為話...

( M6 {9 x  \* Z" w! y2 `2 W# w* c
/ O, S  |) d8 x; ~
我同意你既講法% ^& X$ k2 V" g- p" F1 {
香港人唔係超人,唔係咩都做到0 R2 ?# X3 O" s3 l7 O' d: w
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 z# J3 t8 h5 [. w. A假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
- F4 m2 m7 R9 B* M7 P" N  n0 Z/ _我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
0 n1 }" g, G3 n! C+ b& J2 C% v而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
3 g- g0 G* Y! v" s. e- [& e9 T* N. L2 S1 j
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 C" S" W. {; Y  S1 _+ X/ t跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

$ {5 Y) g6 p2 b【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& Z6 Q& m, `; r0 w/ d7 Z
2 }+ L9 B5 I9 U1 w4 q若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。1 @3 J/ R5 N, N& o  `# `% C
3 Y( a8 L' z( D3 D! h9 h+ }
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
/ t# N; X3 e( w& F7 Q. j* k令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
$ S0 `& I2 i& p$ b; m
9 \- @% k) G% ^! _( T, X講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。* J4 N2 Y; S' P" Y2 y% O2 @

, ?% @3 T5 ~' S& x/ B[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
& n" y  @* O) {8 p" R4 b! V% w, |0 i* n

; z) e, [8 v  v( u9 w& ^  n6 }for kidding...that's alright...but not the right moment+ b9 o0 H4 R! x! I& m, G) q
% j# s5 B' z0 z- o' c- a
it is not a funny topic
9 q/ G0 M1 z: Qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

5 C, J8 ?2 v9 g0 `# ]
$ F5 u7 }) d2 Y* V8 z2 X6 J. n
當年信陵君救趙，結果如何？: J2 u0 P2 S! o4 A- e
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!