<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手& J/ {  i$ v4 e3 D* L( m' }
因為話晒埃及都唔係自己地頭
, D( I& l) W+ j- l唔知當地既情況5 |( W" {+ R2 A6 h4 M4 v& h
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
, f6 u1 }$ X1 Y1 C) E3 K7 k; ^, c而且我亦會聽導遊指不+ e3 v6 r1 w: k9 R) G% _
導遊話落車咪落車幫5 E! X7 p% F+ D  W) N
導遊話唔好多事就唔理lu9 d; r) a( }" A" P6 T% S+ F2 i6 t
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉$ l4 ^; t4 C6 c% Z( ?5 y
佢話唔好多事就梗有佢既道理
! ]  j- b2 m0 v5 ~! `新年發生車禍,人人都唔想
8 H* q/ ]5 `" W% l) z. k但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
* L9 V3 l! A5 y/ T! i$ m係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上* }+ l& f  }5 l$ E
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
& k, s0 {, J" [( W) w) W2 E$ U2 t  P- T
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:+ W5 L/ d+ B/ P0 r6 Z. B) E% V
我就唔會一個人堅持落車幫手3 l# c" O" d& V* q7 d: u
因為話...
% N4 m1 G$ b- b! M+ N首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! m6 P  B6 S3 n( `# x
" M  t2 U9 n8 [1 M6 \4 Q( r$ E
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
- o. m# O/ ~* \  w* N+ n# K2 h2 {' }% O* I
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" g) z0 c1 [; S) m  c3 ]

6 F; ^% a& z  u0 w% B$ t而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) Y. E" I1 E  ]" a. w/ X+ o& ~% n  l5 l$ S( f+ H
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 O. @, Z6 q* M& o

% D" G) ^& F: X! c2 X我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% ^. Q. X* e5 y! K" C  `- X

! @" g. H0 h/ n* Y7 u6 y6 E" a[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 I: T+ g. K& x) _2 l* x' t% Z: }我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, i4 J7 [7 r  I
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( v/ C8 d0 D$ l6 w* T- |* A2 P- d" s) C4 y, X& ^) z+ h2 X
因住撞車!要人救多一班人!
, k# C( g8 k7 T+ P. m4 {9 p1 I( H* t% W  M. E: z1 o
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:8 \8 C3 H% P$ N1 L2 t
! D3 y* s% @) d, ~  B; ?$ d
, c, R' s1 w; R* e0 X
在非常時間要採取非常手段!
* q  _5 D, e3 U1 z, Q. z5 Z0 k0 ~# B8 H
for kidding...that's alright...but not the right moment% k) _( k% W! K: |' [5 F

( C+ Z7 T# @  p0 k' Pit is not a funny topic* ]9 L2 M& b! E* T$ r* ?9 e
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,+ x, G3 T/ G/ z" j4 v
9 m9 J8 U' p% I: Y1 y1 \$ s
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
: y# o( U4 I5 Y0 g- v我就唔會一個人堅持落車幫手. d3 `1 |* K0 K9 @# m# v
因為話...
* l$ E! L- B5 h9 h4 i2 b1 _% W: K* p# y
我同意你既講法
# v( ?  G: f' }$ C) M香港人唔係超人,唔係咩都做到6 f4 r, E& w% f, Z# z# G3 ~) V
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
) |. d* n: D) _8 H假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ u. r. X5 p0 W, I" u! b6 k4 s3 W我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄4 n1 k6 s' U1 N3 P
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
5 M% ?! s- e7 b* Q+ B) B! L% w1 V+ U1 x/ ?5 B
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:1 ]+ i  ^! W& l9 i4 M* T( E. M% T
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% R1 n4 d) i8 |
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  ~. A1 Q7 c, g& i% I3 [& F
7 a, q- Z4 }- ?若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
* f4 J+ B5 h! [; g, N- d
7 {, @( ]5 ?8 m. K再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% P% R" a5 V; H2 }
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- Y9 t9 `. M4 |+ D0 c

$ n; U: Z! u3 T; w- q: o講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。9 H& O: E6 M7 Q6 T

" d2 V0 e3 w% ^0 L. a3 {* W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ g* ~1 V4 q( C3 @

1 F5 L! j' a0 z/ P  {/ N; b; \" o$ X% b0 f  y$ D& Q  X+ c
for kidding...that's alright...but not the right moment. \1 }4 q, A% d* v
" H% D; g3 s9 O5 _( @5 [4 N) @3 _: x
it is not a funny topic
9 {# U& A4 i9 A( G8 \pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 S8 T! b% i6 m8 r8 o5 ?( j9 o& _: @$ G4 H; E/ \# d
當年信陵君救趙,結果如何?" k1 y8 Z5 y9 E9 A# U" d/ w3 t, _
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。