<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 g. F" @7 n3 Z因為話晒埃及都唔係自己地頭" U; @; ^) G7 @) U
唔知當地既情況/ x2 w! q: Z3 L" Q' _
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, E1 r* Q  {, {( ~+ |- F
而且我亦會聽導遊指不
" j6 E1 T5 A3 J/ h7 x導遊話落車咪落車幫
" \7 o0 E, W3 L+ d, W* _6 G1 o導遊話唔好多事就唔理lu1 G/ E) B- {, h& [1 v3 L
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; V6 {" g; J* h, M* m! U% O/ {佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ P0 V, N/ d* p新年發生車禍,人人都唔想
3 o% J( V3 I5 I/ }1 O+ ]但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; c. k/ N% s; r3 l- g係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 ?  \; D1 K: O+ C人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' F+ I4 A( {) W5 }& g! E

: ^) T0 A' ^# j: n5 W[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:( v, O) K0 E0 G7 e3 [
我就唔會一個人堅持落車幫手
' i" I( k$ b: a8 j3 q. K8 f6 K因為話...
1 m6 q4 F% t$ ~/ f
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
( F9 R" y  g. u$ z
0 c1 U" T, z0 J8 K3 y當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 }+ y5 u) F8 h1 \5 ]
# g# i1 D& ]; @4 I3 z3 [5 n+ p若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 U2 H* D6 Q1 ]# P* M
2 F: Z' v. |* d5 [5 h5 w+ P" F; z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?! w) r5 U9 |! ~
( B$ p; {4 q% U  w( h# g5 t
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# U4 q% u: @3 ~! K6 _; e
  E% i, d1 Y' o$ p: T7 k我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!' b( ^  P; D& Q, U% K. h" D

- \; B5 z/ S9 B# ^2 Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 N  G; _. ~0 d& X( N5 w( m
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 k, s9 C$ u9 R4 O1 A2 w" E
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. j* T3 ]# C5 J. r0 e( }0 x, Q
' o, ?# }. R* k! Q: @6 Q8 t0 K
因住撞車!要人救多一班人!
3 \, e: X. U' c2 N
' a$ u  G5 ?, O' l5 K/ ?
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- C" m# }- B* @9 ~: q6 P: b8 d" {) R$ C7 Z8 F5 S  v2 v5 O& ]
- r0 W6 b6 k1 b1 M2 i
在非常時間要採取非常手段!
: R+ I  b7 Q1 _# f, {$ |
9 H# S+ q/ I- S2 x1 ffor kidding...that's alright...but not the right moment# [! n/ P# }& |7 U3 F1 x7 }( g
2 Z  g$ q- |% `: N, q
it is not a funny topic0 @: v& ]! [9 x9 v( v- C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ n/ n' h# P6 T: B
( Z2 {! Q/ X0 i* G+ x. l5 K所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 f) v" _' G8 g$ ?
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 p& M$ ~7 k& ]) F9 e, @* X7 q0 H7 }因為話...
2 _0 a3 u- y" X% |8 U8 L6 K6 m& R

- e: }% R8 y8 j" N. p( Q我同意你既講法$ I( b' n, R% r8 m' y4 J' \' T
香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 T6 R3 D) }  u9 ^0 S如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 C/ q+ J  [9 z7 M假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
( [, p" O; u/ ]我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) E3 w/ O! ~* J而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" X# Y2 L$ P& {* N% X: n( ?  I) k

6 x$ k6 P7 t* R. P) K4 @6 I* h[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 j8 o% B+ I. q3 N1 c跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  _3 x+ ]" ]! o: B  @! _【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  E' p" d0 f) _: p; L* ?
1 c+ }) s* n+ F+ \, O
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! H: G5 W4 \8 r! V
2 k) K$ Z3 q' E% @/ B# k9 J% y( W再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" z- f3 K2 @: y. e" l  M4 Z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?9 v! T, O. U6 [! V
" g9 R: C7 `$ S+ a5 l
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" t, d) p  U1 c: H0 A9 e# X' Y. x
( V$ c/ V- S0 b$ ~; H* j& h# B' ^+ M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:' `- }5 T+ s' @$ n  w3 |6 i

9 R* n8 _! U8 B# ?3 Z0 m6 W. p, _8 V* s, y- {0 k
for kidding...that's alright...but not the right moment
! E" S/ b  |$ s; L9 p1 M9 {+ g4 z& J* t6 t  |+ N8 [2 n  S
it is not a funny topic
8 W7 ~5 l! ~( b+ V/ }$ S; H" m% ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% m* u# J$ _/ a, [: m- @) C; J2 T$ ]: z; O1 ~
當年信陵君救趙,結果如何?  t. y1 o' }  {5 l: Q" v: A
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。