吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入$ }' y, `8 c' r7 }! ]
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
  Z% ^' V! }" I; R8 Q0 E5 t& T9 c5 ^/ a/ q: R
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 R$ H1 M# I! L/ z4 C
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之' U6 I7 E" t$ U+ w% E
條件及能力．3 p1 _- B2 v9 O) E  A' x/ L

& i1 y4 j" x  n6 Q5 Z0 z至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
$ t0 j  Z) v- v1 Z& w4 l- t9 ?# d3 V& d; X# Y% E
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！/ I  R% Z4 M4 m( {; T
& K% x% q1 a5 L7 n* Q( K
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- j9 f4 b$ ^4 a% r9 Z
6 ^& L0 S# W3 o7 |- Z0 s, I小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
& ~2 b8 i5 e9 I2 k' c
4 b2 t9 `" z' X可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
( l2 T2 R3 E+ V2 K& s2 x3 [) S0 r* K7 x+ \9 o
確有改進空間9 w0 h# d( W9 ]* k& W- B

; R9 o" r! X- \% j( n做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              3 v7 [/ h! Y. V
                                   
+ O7 x* Z4 m/ @3 d3 Y                              
4 f( @- a2 `2 [$ R                                   5 l" X( P. s( p$ m4 g3 M
                              
& D( B+ W* a* g/ Z                                   
# n3 l. V  g" G4 e                              7 f: y6 w) ?. ?: d) e
                                   * ~* y4 J' M0 ~6 u* T, z' d
                              
, r+ X, V8 H7 X8 a- l                                   

d228216

再送你四個字:; j3 q6 D. X8 Z# A

4 v! \1 D& U/ @人貴自知.
* a. v' i: j# N/ A$ y" t
& Y1 B9 t* R3 t7 u3 H完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
* U9 S4 ~3 Z( |' [$ h* P               ...

7 V) k: S0 i# N; m9 e

% x! a6 Z  I) ?2 T' q你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ A2 ~; s5 x  a# q再送你四個字:
; n8 i: t7 f9 {- p# S3 v/ H* `0 R9 \3 R- p' j4 ]0 n4 Z
人貴自知.( ~: n* w7 a* m5 J! H
4 c- o% F5 b  ?
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ h  J/ y* p2 W5 I: _
0 E$ x  m6 ?, w( v. h! ^不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( w, v8 H6 y6 V3 e6 Q

& l. R& f1 Y+ ]' T老實，26FUN只有兩種members/ D, t. B# e- J0 |! k8 s

4 [. N7 s; C* P. o1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
8 Z- H, a) F( i5 G+ Y/ @3 H2) 睇野，又想睇多D，俾．3 o$ L" v: Y# l* A8 b/ J- @- F/ f1 O
4 f% Q; D( k. o+ c4 ~( b8 O
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．6 S: a* h# p' j% i- E5 r' N' U' O2 L
: h, q2 ?3 T* A3 N
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
' _0 x* B2 T: Z) D; ~8 Q8 e哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。+ [+ }9 X8 m3 m2 f$ o1 \1 c7 O+ Q
- ?6 u- w* Z1 q  G7 P  H# n4 `
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。! k4 j4 R3 p; v# }+ [) z8 O3 [
# d% }( I! h8 M& l) ]* ?
隻“紅雞”都算OK啦...
; r* V7 f9 H4 l0 L+ @1 X, z3 A0 I2 n$ m+ {+ R+ E$ F0 ?
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!' x* _; `* g; w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
1 Q! m! r( O% G  P巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 q+ m# E% r  a- W( c! Z8 j
- s' L$ {/ U. `  j7 `
替天行動哥，
$ s. X; q3 h7 \. W( L- q  e4 M* G) Y* L( M! R7 s
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，' _3 z+ k: f2 v6 f; Q2 r& i
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，8 d3 z1 e( G: l  i7 ]
" P  p( a" m; }5 n! L/ J
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 u" S0 _% b0 g8 J( W與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
, ?! h8 c6 Q6 h7 f* @1 X- R
  w* j  ]- M, F- {可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻  I: }0 J1 }$ P; @/ X  ?: H1 \! T
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，5 P! n' w4 g( x; x8 Z/ ^

. ^) K# d. U/ ~0 k東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 l, |8 u; F" K9 N
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
2 s+ v" [- m8 C/ o$ r* M  Zhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf7 K2 v+ ^' ~$ n% p9 }+ L
" A- i$ J) W: |3 q( C- c! [  M
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]