吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入! u! S& j  Z  Q9 S% e" h/ j
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
" {, Q! j7 J1 z1 ]% s
; N, s6 e" P, o9 e8 J' D小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
7 g6 _3 V) O3 ?2 cDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之" D% N0 c$ A$ [, C. |
條件及能力．: Q2 z% ], A3 J9 \
7 ?0 ?; ~% l6 c: Q: X2 ?3 y
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！4 E. n* v$ t4 O( f5 n3 l5 Q
. g  g1 Q0 P5 w( j2 p, n9 S
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& |+ v9 Z1 m, m" `! C" s! {) a+ E( b& n
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 T& e  w* p' k9 r/ l5 i

( Z4 l7 V, T9 [小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
+ v8 R0 C& {9 X& V7 b% \7 D
$ }! _' _6 k: i. `可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．2 e) N( Y6 H4 m, n/ C  s% q
& p, @" \8 j7 m3 N
確有改進空間
: }# ?/ S7 J! o& t6 I1 T+ w  r5 x, V# U; r4 F9 Q
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
3 Z% b& {& l; p2 h  I8 Z: l                                   
" Z% [3 c3 A) D                              ! o6 O# K8 |' D+ T8 ?& W
                                   . R: Y! W3 z- g
                              $ k7 {* R6 Z$ L0 a. }0 m
                                   
9 |5 m/ S. J) S6 d4 v" v# B                              
1 V: Z6 z) Y: m, L6 g                                   7 O/ ^% g( h$ R6 Y! Y
                              
( ?3 h% Q( I% {0 r+ t                                   

d228216

再送你四個字:
& k# \/ B/ j9 N: l) k7 M, ~1 O$ Z9 S; o8 V# [! }4 E
人貴自知.2 `4 P8 {: P' y/ }3 F3 H

* |" O) O. k3 D1 j) O2 L完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:! [) ^% k( _4 U: @9 @- H8 J" q0 k3 F
               ...

$ x- K- U; A; J( a. M4 }1 K. \8 Z8 e* {0 B3 Q% ^
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:( I3 k) I9 P( _. b; b0 N
再送你四個字:' n! h0 s3 C; W" Z6 d
4 l) b+ ?( K; Z: u/ v, W7 ?- m+ O6 Q
人貴自知.
6 P9 Y; p7 `; d+ p& j3 w/ Z4 d8 z2 U. S- q/ C" i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 S7 P" N+ o3 ]9 o+ a# u$ L
; U! V9 r  t. |9 R- N不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
/ E1 l7 s& s4 X- k0 I
2 C9 }! A3 e+ J! y- b老實，26FUN只有兩種members5 b# k! k7 B4 R- H6 W6 B
: j" F( O' ]/ t+ ?9 e, l4 f+ v
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
, V" U& X8 N# D& y: b  E; q1 q( v2) 睇野，又想睇多D，俾．* F) {2 O0 ?( g4 v1 v  H8 x, o

5 `/ S4 g6 w0 u. A3 R, w8 g; a/ N3 C暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
+ R1 h# w% y  N3 \6 l
9 A4 G' v+ l  o/ O* a; O3 A[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切# Y" T7 S0 A) g! P
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
- |/ P4 E0 A& T5 C; v6 @9 w
0 \4 k+ ^, U/ G! G" L' Z不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
+ N& F5 L# G% q* k. E( y( Q6 d1 l2 w3 m9 e. Q; ~; v
隻“紅雞”都算OK啦...! C+ V4 i4 }: g( E' a- m

/ ?8 r3 ~2 G7 C; i- q: q珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
3 r3 R- |% x$ H

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
5 c! f$ Z9 E0 K+ o巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; m% \; T& C: @, g- U1 V
3 C# {! ~: u5 t8 C; g4 Z
替天行動哥，) ?: @  C3 d* C1 }' Q9 t0 m5 R1 b0 _
/ |8 m; s, y- r. I6 u
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
1 ^8 r9 r' Y1 a至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
( R5 Z# b9 N- x$ A% d, H1 X, ]) J: \- Q/ {$ D1 O' |& r$ a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" U  \$ w& G$ _3 Q
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
1 z. n% I( I. x9 K0 {0 ?# F- Q2 C0 v. K: t7 Z! f; E* B2 M
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻) T0 _4 e1 N; }! F  j1 M
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
( n; B2 U% a+ A) `2 H7 B8 X* P4 a- K1 c8 o
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．3 u9 p' ~, N: q' ]7 H7 y
一條中文版官方介紹HSBC的歷史3 E+ K! p, |3 p- G2 I
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
& l, t$ [8 d1 I7 d! D% P" E" Z3 b6 g; R
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]