|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- @4 @* z7 d" d( G3 Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 B* A) J! P' w X6 ]( n$ A0 Y, g但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 d8 l4 Z' U1 O3 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 $ K+ e& ^3 ^6 a% H5 P1 g6 `( x8 K5 C% D) Y# v* \$ ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 N9 U7 |& f9 `6 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. [! c6 z" F% J* W% R. p/ [* c, {# ?; u9 Z6 y. P# ]: n/ i1 X+ Z6 M$ i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; {9 _ @# M0 p% W/ L8 s2 b [& s
咁我就唔知喇~+ Q: e& }9 F6 F5 Q7 `% u
% l6 b- U3 k& W& s' V u. X5 |$ ~$ Q% G8 l仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( L3 p; p4 J" `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? `7 I5 b5 h' Q3 `/ @6 d5 Q' U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ a2 k/ @0 u- d( g' }% Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 g! M. i& ~* y/ F ?" F9 }% d 1 r0 v( V* |' w+ J1 X- W* o: t) F! v% n( F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 Y- ^7 N2 E! ?" w' n3 O* ?
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ V9 d7 ~9 W5 R; N& G+ O2 P9 p1 q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|