[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ |$ |% |& E& j' E6 s. W唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 m! L3 s$ @/ ?2 Y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) m4 W; B: i; `2 c- z8 L
2 t5 X* Z% |7 i* p' Q* t
可是 , "孝"應發自內心的 .
7 _: F8 M8 _: O$ X* B表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
/ _7 z. l* J7 W; k7 b因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  g; S) g& s. H( f/ f  [8 }  }& X政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  D; f  s6 E% V! l
"孝"能提升一個人的道德水...

- ]" f& o1 C9 j% O2 i* ?
認同9 N. R" O7 |& B
自發同強迫係兩回事
7 u1 ?( h4 e7 }( ^$ S5 X勉強無幸福
" ^7 ]  c, T& ~9 v* F佢係唔養你點都唔會有好日子過% c2 k5 ~8 S- f6 K( V* @
係養你..唔駛法例都會去養+ b. k0 {; |5 R! o; \7 C
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添0 g) O/ w. u; u; E6 M% A

$ j7 _/ F9 R$ u$ r: }*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 ~+ a( v9 Q% |
"孝"能提升一個人的道德水...

9 }$ G; \/ s5 L) I+ e3 s/ j2 z4 \
多謝你既意見, 你既分析唔錯- l- e+ ?9 e" o4 |! i& K- [  F1 B
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ R2 @  \; j* a' B/ e- \. X* C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  n6 ]$ L, p1 j  u
* N( `# f* ?1 W& B" i3 q0 E' |9 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! b# p4 g' R" F4 r8 y1 ~
6 G+ y. p. F3 u9 Q& J% t# G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! o: t6 r8 B, A$ D* B9 N, G9 q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 p! n! r- o" ^0 w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 l- k5 W5 I) t$ v! c" v到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) L/ v. i! t( D: W: A/ U! M2 H, k* c多謝你既意見, 你既分析唔錯7 W- E1 B5 ~4 Y$ ?6 q) d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) `+ s1 D1 j/ X% ~% Z& M+ i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

- f8 W) M* C% U" H+ t+ f. j- @/ c$ `+ B, y7 Z7 y
表面上的供養就和飼養寵物一樣：' g5 F9 \2 U( h! m1 F) ~* R9 ]$ p
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- u( P! U2 `1 r% z' c; @4 y
" Y; J, }: ?4 e+ D

  C5 ]. y0 x: O  J# J: l& B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

+ ^* E( K$ T- q1 i  k! r
咁我就唔知喇~
& J) h, _7 M6 ^9 D) |0 w2 ^* V; i) R3 B9 O  B5 t  W1 D/ {4 ^

, Y1 d9 m- L5 c3 q. n; p3 `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 |* y; f. |2 {) y' L" D9 u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ Y% X/ `1 K! h+ G6 a5 s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 |  |% E" ]$ w4 o7 W- y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " {0 W% ]2 y3 w2 r. D+ Z

" ~7 @3 W" T- w3 A# g
. e# x$ d7 w" P# K9 T1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？: u0 u8 h6 Y2 i. J
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
) R1 w) b9 q% W! z9 a! `我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6 R( L4 a% |2 v! ?! H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...& e  y, o9 I: x% [9 ^

$ Y2 b6 ], `7 Y, J1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ o( B, W  c0 [4 R2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 F2 i1 Q2 i: P( ]+ d; O3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..# ^$ a! s* r1 E4 o7 Y2 t
1 F1 d% U& {3 r& h9 }3 A
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 b" ^4 `: w& V5 E. }$ T9 E, C' k0 m* ]. m  v. g1 @+ H
. j1 B% K# X* v: I/ ?; y. J5 V

4 D, ~7 b4 w3 v不過...有樣野諗漏左... X5 M( I9 @8 j1 z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 x# V' ~1 l4 \# C# W0 H- w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 k* i; r0 y- O3 ^- o( z% O9 i% _, P, }6 A3 c7 X8 c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: u1 Y$ `0 M7 d6 ~5 H' m5 X' h  C...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* o! k3 x2 p; p3 Q0 ^0 [- p2 o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& Q0 M8 S5 `3 x' c( m( {2 p有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:1 t8 O, s6 i1 ^: T1 Z+ y# u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( K9 |/ C' O) W/ K: W5 z1 L

$ M" w0 E2 \0 ^自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
7 S0 J6 _3 E& B2 o不過...有樣野諗漏左.., S3 p0 v; A9 d5 n0 j" S* Q) A; ^
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ N* P, T& h# O' B  S, z9 t6 q" I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 B1 |" ~9 g9 a9 B
$ ?( }; d) u4 e% j& ?4 e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3 t: I  g- B" `5 r1 r- |; E; S
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

( {4 i4 z! z# E, @' x; z" e: u

( r1 C' l$ k' c1 U4 h# \4 D
: }3 g$ ]5 K  b0 E$ E同意!~7 k- O. T# k; t1 ^! Q6 z4 V
5 H. \# ?3 R) M# s; d' B; T% @
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% ~: q# l$ L9 f& z/ [: u% i& y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
& @' R3 D+ l  z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 M2 n) T3 f% S' @2 R
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. X8 P" T* L* G: Z! m0 |表面上的供養就和飼養寵物一樣：9 a* W4 \* l# `/ @& n: D) [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

# Q9 O9 [7 M* X& W. D* n  |6 `. z  Q7 `: ?
類似這意思~
" }/ R3 W) s9 d: K( H0 c& s  _
/ v- R# L; @# r6 y& J

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 C2 |# |/ i8 l+ `. O天下無不是之父母

$ P+ U7 L- g% v; M4 T  u+ o
4 ~7 p& ~" F1 y( m8 _* `4 F我未能完全同意...6 c1 F' a, x9 k
因為父母也有錯的時候 ,
( I" H6 z4 L. ?1 T畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) {! Z  ]% F7 P+ q) M! g父母也會犯錯的 .