<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?" J1 U  D( s- K. n% p
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
; b! D' q8 `/ I9 @8 i% _所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; t5 E0 H) m: b- h2 S8 g) ~3 i! K; L: O! ], O
可是 , "孝"應發自內心的 . 0 a) k+ W* r4 I1 f( H* {& n4 e
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 e* k  c; ^4 x- _$ _
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 {  G+ `' a5 Q+ k) P5 C, {: q: w政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( K1 B4 @% f3 H0 s/ ]3 q
"孝"能提升一個人的道德水...
8 j' E1 a- m3 Z認同! I3 J' [5 |, l" X; K0 L
自發同強迫係兩回事
6 q. }$ E# A+ b勉強無幸福
1 K7 w6 n  N5 E( `1 n! P6 m6 p佢係唔養你點都唔會有好日子過8 }, l: b: E) O9 k
係養你..唔駛法例都會去養
0 M% k6 U- y. C  |你迫佢去養可能會有打老人家既問題添- G9 S1 f) G8 M3 A# _" ~7 C
) z: x8 w8 ^# L+ M
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 V5 n( z9 q. a( g"孝"能提升一個人的道德水...
, z- r# J2 s. `" t
; g  R. q$ _9 J7 J  B- F6 O  w多謝你既意見, 你既分析唔錯- U7 G! g+ u# C4 [, V
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 o1 o6 N/ V( n1 Y' U" X. {* t
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ Z/ w1 B, z: J6 B( v8 s* Q  G& S4 e9 [/ t5 J; j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* \; i4 L4 ~9 I9 [9 M7 V, S
$ K( g; Z. o& ]# G1 ?  m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ S6 d7 Y; K" w0 t4 ?' T
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 K) G( Y# n4 W' I# l1 d4 U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* k. W: b, R1 w; e0 O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:) }/ K" d$ u4 |  s' F
多謝你既意見, 你既分析唔錯: m; O2 R% _, C
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: Y( f5 J1 C7 r9 H% q. W- e" i( S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" V4 M9 T' j4 r; b3 v+ @1 @9 ]) r# I1 h' E6 j3 b/ _
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 a( t2 k3 A% Z* f# Q7 E0 R$ X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 Y0 u' a4 D4 N. F
, `- [# D: z) P3 s8 ^
& ~# y3 |: O6 r" R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, v4 Y6 v* m4 h) }# Q. {咁我就唔知喇~- v& M5 g1 l: c- _, \
( ]% E) f$ ~! O3 {
# }9 W. C4 A6 }; [# M7 n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 E$ }1 R3 \0 r4 v$ p) w& Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) N( l  L$ N7 ?7 b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' H6 |: I4 A/ X6 g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 R2 \$ s7 E' T" S! y
3 R8 |. l; o9 {1 o; ?5 N
$ v3 ?8 m* U: _
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ ^( A( C1 l& T- d* u! p* s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 _8 ?* Z- j# ]8 M我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* S$ l; r: j) H8 C. x: S3 C* R) b3 `5 }
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 i% `. Q7 ]# \3 c( f2 T/ N/ a" ~: N7 ^6 a, `: V4 y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 j. V5 n1 F# [1 T. G; g+ G
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- R) s2 w0 S  H5 r8 Z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 M. w8 D' [4 R
" b9 _& G9 [/ u當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: [: v* {9 a' S# A4 c
" t# s/ F' S7 i: ?
; y3 K4 m# @' Y9 O- w

$ v% v1 q/ M- b$ P% J' R' [4 i不過...有樣野諗漏左..8 U' _, ?* h3 R- \, T
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" p  }3 [. O) [3 K$ S2 g  ~1 m事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( Y  q; [8 p3 w- E5 {( r9 _+ _  _
" A5 w7 I% u7 P" W/ c% b1 c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 n4 ~( u( D3 P+ Q. ]/ o" A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# P9 H: y5 @2 C1 D3 M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. t; L" s2 ]( v) e5 \: V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 y( Q7 M% O1 h! Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" A, r' J% _7 e) L1 J2 `5 A: A" j' E$ r% \' _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! k( u% R- i# _+ C; n3 \
不過...有樣野諗漏左..
+ }  O$ ~2 P5 w4 p1 n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ o2 U9 r) l5 W1 C! Z/ \$ O0 {, l$ a
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: ^+ t/ r6 f! u4 E( c: w& d

$ @  w7 x4 n) t4 _, E* s  @父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# B6 P/ C& D9 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ E5 Z' w8 j; P( J1 T
5 K$ }3 r7 a: Y) @5 b0 c$ R& O1 U) {, }
同意!~, Y( j) {* Z2 W5 J5 J" l, x! @
! R* p: X9 M  g2 `: u
人有精神生活和物質生活的需要 ,% \1 b0 Q: [/ f: B: Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: W1 |# J2 A- V3 L, F" U0 k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 ^/ [# |8 ^: M% V! P$ b+ ]/ x/ a才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( y+ Z  t' S* y1 d" N* D表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 _, V; ]6 q, Z1 p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 R2 c; y* }$ U' Q! k
: k( C; }6 ~8 G5 I- y4 _類似這意思~
! \7 Z7 F* n* P) _
8 g* o1 Q9 X0 U5 n( L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 Z% J- x  T7 ~0 Z7 e9 s/ G  e天下無不是之父母
/ H; }- Z2 H' o: j: m5 a. G3 u
6 W9 N: t/ \- P* S+ R
我未能完全同意...* ?+ T& U4 z5 f# x  B
因為父母也有錯的時候 ,; W( [8 g3 Q  X6 I4 Z$ M$ G( Z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' a8 ~9 O/ N3 x  b  E父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。