<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! x* t+ a$ t2 [9 e) u1 J2 L, j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ R# P" b5 o0 w2 f% J9 z4 q  x
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 m# o# K! {+ x; ~# q& Z0 D7 C  K5 @# t) B5 v2 ^1 H0 @% w
可是 , "孝"應發自內心的 .
- u6 {" m  V" P1 y0 L表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. p6 b) m  M; B1 s: V! z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,4 M5 ?( P+ r" @" `  A( C
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% k9 l0 T/ I' [+ J0 P: `
"孝"能提升一個人的道德水...
6 S6 `: u- Z$ R4 ~0 c0 ^
認同9 {+ b7 F) d: W/ c
自發同強迫係兩回事, w* \2 \2 _1 [7 |, p  W  s
勉強無幸福  m$ s" e, S* z( c4 l7 {5 `
佢係唔養你點都唔會有好日子過
, \" |% ]6 I9 H) d4 h係養你..唔駛法例都會去養( g  c2 S) W) K, v' z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添( a9 F  p' y4 Q9 f* U" X

3 V' j  E1 a' s7 `1 C*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. o, B7 R! w' x& k8 y0 K7 B3 n
"孝"能提升一個人的道德水...
( v, J6 V) f' \! i: M3 i4 S0 J

; a& ^% ~( n0 @; h# k  F  ]" {多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 T0 u7 F3 {+ _# l, L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- r/ k: }! A; l( _! l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- l. I2 N7 n$ W7 v9 Y2 w

, A7 ?2 I$ l; C/ u) }0 A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" B9 ]2 s. v1 u4 J4 L8 r8 F  @6 P$ S) g0 r. ~8 Z4 a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ u, L' j, M+ Y  z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& E0 h4 F9 O/ Z6 g) U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) U! c( t5 q2 o# j9 ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- @# r7 q7 B* D* d0 Z- G6 l多謝你既意見, 你既分析唔錯: w; O/ {( ?$ ^0 v8 B  r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( R, K4 S0 J1 p1 k+ s* a" sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ V" `1 w% G+ o
& U- ]+ c! y" {9 {' F# l表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ R8 g* F; I' T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 Y2 W" k& P8 Y5 Q

% `$ U" t' L* V  F8 j  H" C4 M
" v5 _) g4 |' ~0 c$ \" ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# U" |! {# l; m咁我就唔知喇~$ q0 s9 @  k$ n
, L+ o9 G! U8 `+ }4 a5 R
* I6 \9 P4 B# p- V4 O; ~3 [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ k8 g/ C' L2 n% a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! M2 e' A$ p7 m" ]; ~" Q( p7 p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( a" A: a& G; @7 N9 t& y! [3 W$ \# K- l到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & y, K6 e5 J( y* h3 @# o2 h
7 h( a/ l3 o1 E4 B4 i
8 {" i" h6 |* Z2 G2 I- P2 E
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. ^! m+ s) S4 S  W2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?: o) G2 x9 k$ c! B6 {9 V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4 Q* b: ?% r; X% _: }( `我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
( V6 _; H! M' r- s: ?* i1 ?% c0 z
$ ]9 g/ C- ~+ @& F1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! {2 h) Y6 l. H/ N# ~; i* M2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" X. m1 w5 |# G. w0 _3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 o" W, ?. `2 W! |( x6 F6 {6 m5 o) Q- h" S/ A2 ~% t; }
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ R8 ~8 j7 z8 P$ L( Z
- D( z: j9 g. \
' s* `! r- a+ {8 h: h  F
% K1 ]( \0 e' P* d9 |不過...有樣野諗漏左..5 i% Y" R% A/ \. b+ t; S9 E6 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 l4 \2 x" e! M$ O/ @- Z. E- u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: J* x; {. Q7 s% O7 }1 v

8 ^& o, g; {$ ]# @  p+ {" d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ m& n# h' H$ W# O. t1 b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* n2 I- ~. [8 D( G
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 m" D& `$ w, D- Y6 o
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
& n8 c. V  b: ^% u0 o! u! W% ]: ~9 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. ]2 {" N# R$ B; ]( ^
$ _0 W# j  Z& n' A- {1 j, c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 {, r; c) Q- {% c8 M" U0 U" F不過...有樣野諗漏左..
% f% D4 W' G+ @9 y2 d% r$ K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* V4 J4 ?! \3 {; M
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 C  U% I" ~7 \/ R& `. O& n1 F4 e/ Q' h& B0 \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
7 u8 c( `# q; _- M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  w' g0 L! I# V) @4 S" R
1 Z- P% }+ `% u, B- v

9 c7 L* A" Y8 E" `; X9 z同意!~
2 S5 U. `+ @5 v4 N. }6 U7 H; V! B; |: \! C3 ]& k$ V$ z) ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ X- G4 a! z- g; K: q% Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 i2 J  z: r; a4 w- r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 q+ Y/ C+ P8 Y& v4 P
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; d4 S" P# ~/ x8 l- z, u% E表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 d. D+ N- G% \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& l5 R- @) O! @% T
0 f7 i8 z9 }1 f4 _
類似這意思~
( X/ C0 d, @6 e6 @; a8 d' _
3 z% w" E; \) I; z- m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: C" q+ P2 b' x3 j8 o/ Y4 V6 E天下無不是之父母
  r! B* ]& q, D4 h
3 B" d+ \$ n  ?6 u" |8 z2 |( w3 `2 u我未能完全同意...7 K1 b2 F8 ]. Y! o; E" W+ g3 s( v
因為父母也有錯的時候 ,
; Q7 T! A" s8 u2 ]畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 n9 e7 p+ K" l8 I- [, E9 m0 i
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。