<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ |9 o9 L% I$ A- f唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: ~% g) Q6 a) p6 G* Y- a3 M所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 i: T: N- J: t: ^6 z) s6 x' u4 j) _* ~3 j, E$ t2 A% b. O1 J# r7 D' g
可是 , "孝"應發自內心的 . & z' w3 V! g, L. n+ k) [1 F
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,% ~* A4 D; W7 F0 N: j: N; ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' w' A) v! e& {+ |: X& v% _$ Q政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& q8 h3 t, P5 L. d"孝"能提升一個人的道德水...
* K# v/ x* P  O- p
認同7 v* o$ ]/ ]; ]/ b7 I. @
自發同強迫係兩回事) F% l  f9 I# Y6 t
勉強無幸福
8 @0 O% ^( l# \4 O0 ?# g佢係唔養你點都唔會有好日子過4 g5 ^' H- H) l7 h4 [
係養你..唔駛法例都會去養
5 s0 Q9 I+ j8 l8 _& ~. b2 E你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! r4 L- Y  H. ~1 w" a
* D8 N" y! h  c6 f*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:2 a. v1 w# q$ K1 J% ~
"孝"能提升一個人的道德水...
+ N6 V6 A' c- n& a6 M$ a" y1 o9 R: K3 c1 T
多謝你既意見, 你既分析唔錯; m# i6 O% i4 Z! m4 o/ [' ?  a
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: _5 Z! s2 d  D1 S. f7 E1 D
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明+ i! M: L  ?& e7 s- e( ~

5 U7 e+ w# y  P, u% {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, D& D! `3 `9 [" {4 w
. M( f. G% T1 c& ]; }2 K( h6 Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, u" x2 _3 Y9 `. D& F2 N! R
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ r9 a2 Z: X/ n5 ~# m$ g* |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 {  S4 R8 ^' v: ]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:) n# M- f- c0 L! N9 H# f
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 W+ m7 |) H. `& |* O# n) G: M但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% G' A; N9 T# v8 Q2 [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 m8 Q. S# P+ n9 ]- M8 h& @" B# ]
& d. S# \3 z5 g1 E% @表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, t  t) {& V. C% ?& K( F9 s: F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 @  {4 o& X! [7 i2 J  c  k

% D/ z: u4 l2 Q9 p- K7 B
+ d6 w; {) \3 V& M. M0 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( Q7 D! p8 c: ?% h& o; m; `& S7 b
咁我就唔知喇~
( J+ H5 D, z' o* t8 e0 A2 y0 O8 k: u1 t1 v( A- J
9 b" ^5 W: a" v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' s' N4 C- A- I2 M' \3 K, I4 H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 O8 V: I7 S- n5 Y1 B( {8 U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, E7 R; ]1 b, f$ E' `7 D8 n, r/ \到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) e/ x5 b* r/ X6 M, b& M
4 R. E& X- U. ~. ~: V$ F( N8 D0 R0 U1 ^( k7 M' J+ m% D
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?) ^0 t$ ]  j) D% M: h+ l+ S
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, W8 m0 ?* R6 U- S$ q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, z: e5 {1 A6 c4 N9 p
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' n( l) @- o9 n# j
1 u' z" J' d6 m& Y1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..6 J. B6 U, \" ]
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- Z7 O4 p0 C; u) E5 n& J  p, ?: i5 J9 [3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
  ^$ }6 ^( @* [4 _! @1 s0 F3 N
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
. d, N3 T9 a) N; j! N/ ^7 P  z* ]' m
- M1 q3 f( Z9 g8 r0 t) N! u
( ~" p8 P5 B( E* L) ]8 ?
7 X- a& M5 |% M不過...有樣野諗漏左..  ~" |- r0 H1 M/ n( G6 R6 p
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 A& \- y0 c) [2 I0 `5 h; V8 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 d( Z  N% h; E1 j2 W( r$ z! C5 Q+ x- n+ P, V! U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ G1 g- W- r0 E  k/ ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 W, [0 o5 C2 ^+ v. O4 w2 c( @李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; v, H; e/ Z; H& p* W: N% T5 F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- T3 i" W4 t7 E8 Q# @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ [+ W1 F( l2 Q( `# a5 k; T8 U$ t0 S5 N. C" V" q9 x
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: U1 A: P  W3 f) A) ?3 \
不過...有樣野諗漏左..
( d: h1 }; h8 S* \8 K$ f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! J; v  z" U. c2 h+ O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 ?; \$ `( P1 q6 [5 f& p( r; I; j/ \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... q8 f: P5 g  I  F( d7 j  \2 i
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! j$ O4 T5 [4 d! J
6 k, u  v8 G8 e" t

% A+ v5 I$ [  g1 t2 Q1 R同意!~7 D1 s6 f8 m( P( p" m6 H2 ^' i

, a8 r* A  o# M7 ]" O! @人有精神生活和物質生活的需要 ,) f7 I8 E( m1 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 W; |( K* V& W# Y9 l讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 [8 J& p4 H- L" X) c" n: j才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 @& e+ J! [9 g: `; Z# H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% a; k/ V3 `  j0 O4 J. |2 K% [5 B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  @3 X" i  k0 v3 `8 g+ O, T

( N1 }' z5 ]2 O& p. q3 z類似這意思~  c+ `( a9 T4 D3 g6 ~

! g6 x- R) w$ K( N
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 _- p6 Q6 s* g- G3 @天下無不是之父母
7 l' k  s/ d9 p7 R  G
9 U1 M$ P+ K; x6 i4 h我未能完全同意...
6 u9 C  S3 L) F, R因為父母也有錯的時候 ,
, b( j( Q2 O6 u6 j畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 ~% o5 H* J2 y" A1 d7 B
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。