     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
4 p5 ?/ f4 T/ G1 R3 n S2 M多謝你既意見, 你既分析唔錯) o2 |! g8 m' a9 h' t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 C: Q6 {- e+ \+ b$ i$ \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 _; L8 h/ @, M6 o
3 E& ^" }) b* K表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 \& F9 z' F2 H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 U# S% Q. ?8 g U& O9 B# [0 I7 f* A) o: m6 {0 [- x0 O7 @+ {9 j8 _& Q% E2 N* x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % z B0 z% W6 z0 \咁我就唔知喇~; U4 N$ u8 I: I3 X9 t; {$ e: V
* u( J( Y( z- E+ [6 n) i; t* p; P, ?" W+ D/ Q2 s' l9 W7 ~: F6 X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 o+ @" G, U9 t E+ p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; K0 C" t+ F+ C1 y5 F: b$ f到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 H3 d2 I; f) |: P9 S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( Z) b6 w. ~% Y9 q1 B! K, E . u1 _5 n# M6 q" G
2 D! {$ m+ J* Z5 j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 x3 m6 L/ B# m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?9 ^ |( m5 r; c1 x' H1 `& s
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|