<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
4 W2 A5 t1 E  X! J* k% [$ p同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* j% f' ^3 K. i
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. n# x$ D: e: v+ Z如果要實行一定會遇上種種問題..... C6 e) V5 _. u- n7 ?- e1 w. k: c
呢d野無得逼既
7 B4 Y9 o+ c) Z9 A' _
& M% h0 V4 X; d+ j- _) m5 K; ^* ~[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...; G" `, {( a! h
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
: E2 i/ q+ ^. l) g  k3 I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?2 w: K6 ~0 Q9 N' y& F

! S  o6 P6 |/ p5 x$ H5 e咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 t4 x$ c# S8 k) N( B- m- I. T
其實呢條題係咪你的功課?! ]7 X  d* H; r: D& T) P& z
, y9 {5 y. \. o# \4 p
咁似我朋友教果間中學...
5 D4 q/ w' A- ?% S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( P% `+ b5 S( Q( y! ~4 e2 L4 `4 P2 r, h  q" B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
' M) t( U$ ]& R) Y$ o' o6 n6 h, u; J3 ~7 b/ a( q

# b+ Z$ O1 a1 A; @1 H+ @9 l% ]( \
/ o3 m" P3 w7 g1 E% J0 b  |4 {8 y$ J7 s; c

5 c/ R& X6 {/ I
5 ~% y7 X, D& @2 S! I; v) X/ H不過我朋友係教書的% Y  k# D! N5 R; r! ?
唔係學生3 E5 w$ K2 x4 d+ d; W
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 `# D) k! f  H9 V: T  a) }# R4 J% v父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 H) }1 n, s( T5 N$ ~# p( v3 T李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* H$ `" j9 f- E* O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% f0 [9 R$ a9 R. r# o
( E* F' g4 q7 h( [
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 q) F. q" Q' E/ H4 p. i但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ x  x) }+ d# J# P( u" A- HQuote:8 {! l2 ]6 t1 A; A+ ]4 e) Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & S. ]$ [- |5 c! g. n+ t

; P) v% g) k7 ]# l! J; Y1 v7 O6 Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 p( w( R* H8 Q& [1 s% ~6 r$ }5 Q' A2 v  f( w
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. T  L) P0 k$ }  f7 n7 ?2 _4 h用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 s# ?' W: M* o- ^6 _( z0 vexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 p! J4 u$ p/ ]5 D呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
4 Q) L0 Y1 W) }; d0 d9 p) r2 R1 M! \" E) h, g2 X& S
8 \8 Q; f* X/ l% l! A/ T
/ g0 c2 Y/ _: u0 C
同意!~
6 V# l5 U( M' Z1 L5 k& C5 G1 t2 J, K- N, {% W. |
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ _- O( l& R1 F8 Y, x供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* d* _/ X0 c+ J: c$ y, s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 p! r. ?+ B$ a8 Z( Y* j
才能滿足父母精神的需要 .
9 v1 R" }) x- p9 n) N0 N
# o; u# H$ n% h0 n5 ]* q( O% b0 m" q/ n% K養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! ^8 `7 F. g1 t, \" t9 @) a細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 a- Z9 U) \- z6 x$ |
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. G3 J2 i! K; z) c$ l9 T
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& L1 z/ o4 J0 r1 y7 ^2 z+ k7 b而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- u5 n9 ^+ u: Z雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: O, D3 V% M: v6 E+ k
1 Y" R' Y7 J  N& w: d/ q$ e法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% }4 l  L8 n# m/ k7 Q% \/ F: y5 L$ u) n! t! H
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! l4 X6 A" }0 o9 e5 D
既可悲, 亦行不通
" s9 x' F3 J1 Y8 m& R, n1 `) Y- w
& B- j" l; `# u0 M清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。