聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( B' L( g2 Y) v5 |
3 z( m9 W) \# i1 p, Y: U6 W" y. f: s7 s; i4 t9 f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ ?, y6 i' m; s; R+ G3 E# h. Q7 f

: e5 {+ q+ f! H2 X* R  [' i& F* d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, {  ]8 W5 X; p' M3 J1 ?6 }2 [
5 C! j3 y2 j3 @- c3 Z  }+ t6 Y
! x+ I6 d. q) Y5 R2 P. P- f5 l$ y

( e5 K1 [) Z9 |* }) k/ b聯署:
+ n, V, T9 B( @  a0 w* E+ ]$ O; {  ^7 w& K3 y( B
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; V9 ^: |' S5 `% t3 \! }絕不能停用... !!!!!!!!!!

# S7 O+ o# S7 T, }: G% s" t
' O" E3 ?( L  ]6 q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( `8 C8 v& x! W( w9 c. B根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: K# c$ z" Q: P" `- N% @+ Q* e& h正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. C7 C4 d- Q+ V# k: F8 B' Q* ]: ]2 {/ h# A' W+ `: p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, ~4 N+ i1 s  T: N) ]* s# }今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! R2 d0 y$ _) f! d8 b+ ]$ a% \大家會不會無限上綱了？
* B8 ?" z* ~7 H) G9 ^: |6 Y/ _. X2 @
+ F+ N& D3 f0 U5 X5 A+ r, b以上只是我這事既大概想法
" g2 p: M8 t" b2 p9 C要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) f  p, _9 }3 L* @( Y8 @5 m我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; i- L( U; ]' ]- r2 ^. o8 `係d人攪錯左  K; G9 O+ L( h; }
聯合國冇打算咁做
) i& P4 U% @& u1 T& a我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 e$ q4 @- J  I
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ M2 q7 |- d, q# [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% p3 A/ S1 o. K
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! w! M+ v( i4 K% d, z7 v/ p0 w
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 s9 i& _+ \) d) |
! i; X8 D  l( `; j" |4 i  a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 Y  O2 }% g% G( ^3 @# ?) ^中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
) l- X) w& {- U3 W( k. q6 S& j" X2 ]- |, {0 S6 L7 c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( K0 p# F1 [4 x  x, O7 U4 y8 V/ E4 l7 A) C+ o+ P# {( n- X
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 u4 U$ F+ W6 p* w  r5 ]3 [4 h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 v* v- M, n# b1 q7 R2 g2 z" v+ P* u4 K4 _# l! N- m
純粹討論而已 4 L& ^- d7 z$ |. q
" v/ Y3 W* M2 C. x, b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:3 S, o; v8 ]1 D, ?( \
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. G8 B1 z2 F3 N, R) W' d  \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 Q$ P9 c' q; R- V) M7 c4 q% `我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 E  ]' Y0 w8 y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: Y  U# S: W/ U5 j9 A同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  a( I, F5 [1 [. a

' n+ Q3 K$ j/ E+ Y9 I9 D不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 _" ~' x1 u7 F4 `! X, j: p3 t3 n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 e) z3 z! J( n/ N就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  b* z! W( }$ r! P9 L+ M! W  V- n7 L' W5 M5 L
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# {6 _# f( {9 i+ f

0 l- K4 u  w4 Y& o[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% Q7 q+ i) e9 o
3 l; c- B+ y/ f. P1 o' T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# c* B6 s$ b# R9 q' x儒家成為中國學術主流
( Y) y. O) ?  B; R: A$ D% n好大程度上係因為佢最乎合人性
+ w. |! N9 K3 m2 |8 W6 l- y) ]- R- L/ X) `
另外果3大派..法家、道家、墨家...
0 f* v+ r8 Y0 H5 X6 S0 `/ D; j尤其係道家同墨家
- Z" j; E2 r# ]5 {6 b4 b) t6 C8 L; J9 W8 P' L) E# c$ f

* m7 b# Y& L* b% t9 L( W唔好比d初教科書呃倒
. r6 @: H* d+ R以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 h: P" I+ l' o% \/ h' v7 H
) M# f: Y: c6 K) Z如果真係咁
7 G6 ?2 D) J! W' H) p魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 o: y/ H: v4 W7 Y1 C5 N9 F" H再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野