聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& \. W, U* I  b8 O& P4 b

. a. \& x9 P, ]& ?( @  O) j, l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# Z& S6 M/ b# O% L

* V& c, ~1 C( \' j" n: F8 B最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, `+ x# i% R, p. o8 o+ v3 Y+ Q+ P! ?
( i. K& A* c, P' f; Y. \# G" [8 R

2 f. l( `8 |8 e+ m# P2 l3 ~聯署: # a' p- N& l& k$ y) B% H4 V- B& g+ X

' a; k+ a) m! C& s/ a2 [2 Phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 W3 w3 I2 Y4 \. v絕不能停用... !!!!!!!!!!

% w' L4 l: g4 t" E7 S  l
6 F% o/ T; `4 {1 W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# B- t' p0 X3 [" S! q3 k1 h
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 w& J. h, A* ^  J2 ?
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 o/ R% f! y; P5 Z3 H) L, |& n4 |* C3 c! B! m  W& ~
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; G0 v/ \8 F) S' z" j: |2 n4 W
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" G1 Q; t% b# ~3 O
大家會不會無限上綱了？4 y% I+ u# U# P4 g
: V! j0 T8 m6 i% O4 b
以上只是我這事既大概想法, O- ]$ A2 T. n
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響- Q. w3 @( w1 f! d* A& @
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 a9 I8 c* F6 p( ~係d人攪錯左
( Y" X4 w0 N! r) f( ]; k  D- o聯合國冇打算咁做, C2 N3 X2 r3 U- R  ^% I% y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 f+ Z6 s% y+ v繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% e% Y! s. ^2 H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. B) g- m) n! y( ]: m
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 ~7 p& D  {, B* O7 L) _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! H0 z- A( i" j* B$ p: D+ A. l6 J; U$ O4 F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 u' @7 X& W6 f+ Q# Y7 U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. v& m) ~# W+ G+ G: q9 k7 D: d9 T& h% @& K% u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, X* M- |% N/ E+ g+ Y9 y: K6 ]
3 C7 M0 c1 `  Q" Y; T4 o" P2 y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- w, D. U' |8 y4 `1 a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
9 ~4 K+ {+ c: y. v0 B, u" B6 U7 j
( h: R) D/ w5 u; ]5 H純粹討論而已 9 ]! ]! s; y$ u/ T7 Q0 y$ @
0 l* v  q- P5 @2 ~' W
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; l. H9 S9 t4 b( o0 @$ v
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; x# T. a+ W$ {0 R  N哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ _8 @3 Z0 [+ y/ \! T
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% ~" Q2 T3 o. L$ i9 U但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 q% V  U' ]6 \# o9 S同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 z7 u+ ?9 S, u9 b$ T5 d1 P( q
$ G* F, I1 o- [& k* ?3 l4 Z  g7 U不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: O) p' x/ i9 x$ @
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 b! t8 x. }' {1 W! U9 X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' n! T5 x9 |5 [
4 t) S" O7 h' S5 j) d# N, |& g+ F
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 z* Z* o* ^! f% r$ X
3 k: f* K, }" ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. }+ X3 Z; l' K0 |, g) B7 u; ?

! I) V+ q' |& I3 z$ `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 R# ^3 q: k7 I5 L* U. ]
儒家成為中國學術主流* `( v4 d$ N( N9 x/ I- t
好大程度上係因為佢最乎合人性" Y* ]( g+ K& V& ]  F, m

$ G5 n7 ~  `- g( r另外果3大派..法家、道家、墨家...9 \% T. _9 c& [% v
尤其係道家同墨家
7 K- t* O4 H% ~2 l4 |. H+ }
) T# t+ ^( L  x/ j+ @) `1 ~" n+ t; |1 }& N0 o- G/ t" Z
唔好比d初教科書呃倒
. f* j5 o5 F) [' X! q以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ O% Z; A, h4 {  H* ^3 Q

( Z1 R! K- v3 q& l如果真係咁
. e. }% u  e! m魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 d6 o/ x' \3 q" F1 d& U再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野