聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 L2 H' T9 N/ _" O3 |
  `$ t0 h7 m4 X/ |4 z1 @' L
, h6 q- N7 ]; W/ c
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 {2 v- C6 ~" d% ?$ h2 {! y  \) c6 e) F6 U& f: @! D
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
( N6 z7 Y9 T3 E# g) l9 ~2 q# u8 [: ]5 r$ f8 M% D) }

! }9 i  ^) ?5 z/ K+ q+ {" M& p  \
1 f/ E# e1 L9 W- ~6 ~* _5 y) \聯署: + [5 e. g0 v7 c* e( M0 x8 {+ _, W
, B+ e! X- c0 _$ y0 R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 j, x8 }! r7 R+ z( @: W" O# r絕不能停用... !!!!!!!!!!

  Q5 g$ p* I" @& m  {0 V5 o5 M% B9 V6 l; @: w
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 X# g  ]+ F4 C  [. p: @
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" P6 U! M1 J+ m- c! @; d3 t- t
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 N' y2 z: W8 D8 w0 H' v3 M

6 c3 Q$ z" r7 B% G* Y6 w) D  _3 p; [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 c6 c. c( h1 A- A  I' z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 `# G7 D2 m5 b/ e( W大家會不會無限上綱了？
" }$ N! D2 m1 F) W% g* ~  y6 `' \0 f( X, ~
以上只是我這事既大概想法) Z: ~9 ^& n; z9 q6 p1 z* R( v
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, ~  Q1 g& }. j2 ]4 `. k) H( p
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ [+ P$ D% q* y1 r  w$ w' o係d人攪錯左, S8 e6 L3 ?- G0 q) a
聯合國冇打算咁做
* H9 l0 z8 L6 _9 a  _/ c我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 ^1 [2 K* g+ m; [+ p+ y繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 H& `5 t; d' c* `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ q5 m2 u. R$ e9 e/ q/ J君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 ~/ C9 y% m- u中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, d7 L" P' i5 Z0 a8 |5 S

# b8 E/ I+ v) m, o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ d3 u9 ?3 Z4 i0 V) w4 n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- w! R% _1 ]7 ]

7 s- F4 C% V# i這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 z. @' Q" g' m& J
0 K" F& j5 I, p( t- u
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8 s4 R( V" u1 E& ]; P4 @, B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: W4 E" ~+ a1 z0 H; L( ]

8 c. ]0 `; q, z- o( v( v3 Q7 z, T純粹討論而已 5 F/ v+ O9 d  K! Z9 @; }  M! v  f, w
5 y$ E- z  n! M( G, x5 [
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, G, F1 Y! H3 k$ O2 x- O- ?# V
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! ~% h# L) j. H# S# A' ?/ l- z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 ?' ^' X6 r% s我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 {) m4 O- r$ Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ t% T8 ~+ {7 Z; n+ p1 W! B4 {同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 y: }( p1 E8 e2 G+ j# h' Z

& l& M# m9 M: @1 s4 o$ C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 \  b5 n1 x0 X3 B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事+ c; A/ j& n2 I9 F
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. q1 ?& S6 D5 g) c6 Y

3 ?9 r" F( O% u: v# _總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 k4 c# c/ A- q$ w# i" {3 q% r& {, J: i) r1 x6 r$ a, c8 W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 l. i3 E2 Q- y# z9 b! f( O6 k
8 X/ F4 B$ @* q4 A( Q3 n* F2 U3 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ w" U) W2 u! ~+ B7 k# Z儒家成為中國學術主流
  L: a7 r+ N; Z3 A好大程度上係因為佢最乎合人性4 w5 P' T, l/ O9 Y
0 X2 `5 J' t/ Z& p- l$ F$ I! t0 |6 Y
另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ q* ]/ a7 [, L) J0 J& c  V$ o% [尤其係道家同墨家) S' r5 r3 {" k$ m# ]# {/ [

  {; q$ r& P  w) J, N# j, @, s
! p0 x$ N  c! }: q5 C唔好比d初教科書呃倒
# C0 |5 ^# A; t以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  l, y. m0 f  i: r# B$ f
  k- C# E) A# z4 N3 N; c如果真係咁4 k$ i0 d! {0 t  t7 S
魏晉就唔會玄學清談(道家)
; N$ H! I: @' i- c! F4 x) a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野