聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' ^. ^/ I1 b; N+ a/ d. T9 R9 O; q
" _- Q' O8 I6 p1 M7 _6 k7 U4 c+ w' Z, F3 t9 S; W! z1 d6 E$ G* j
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ z% i# M  }/ C: m9 p3 o. u  E8 D$ h
& {" Z- R( T" l9 L% z9 p* A最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) h5 p& t; @9 x+ ^
! y2 |; }9 a4 Y5 U: n% i. V- S

" ^  D  u; T# V" T& B8 V" M# O) }3 \6 b/ {' F0 S+ O4 u
聯署: : c( Y' j; R* m0 @2 _9 z8 _

& N  M/ q8 A% ~$ l! W& dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; W* n' G) i9 i, m; S絕不能停用... !!!!!!!!!!

& V' \. |4 v: x5 P: Z4 |
9 J7 k/ ^3 b9 C: J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ S( R% H( B- [8 y2 J& k根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 v9 [9 W* I# ?3 ?# K正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 e" o# o) S/ e. a- T1 _% F6 Q
$ t  k8 L9 r6 _: i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# R, ]2 ^3 h0 `! u' G& T) }0 Z
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 q0 T3 I3 q0 X. W# B( m大家會不會無限上綱了？
* B: o$ m9 \; V5 B
+ \& R( h, F3 x9 @# t+ v5 p4 d. f以上只是我這事既大概想法
+ S. C- `, M9 e/ E& E要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  A/ V2 M7 B3 T' k  e3 J" V
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. o9 q- [  z. D5 }; a
係d人攪錯左6 ^% B- L$ y( d2 I  {4 A+ W
聯合國冇打算咁做+ B  M9 m/ j) L$ A* x
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; C# O! L! }3 l9 z- B% Y繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ E2 v6 k7 d% Y: h& q% R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 ^$ E4 `* b  L4 t
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ W9 X% Z  I6 I" K& Q. V8 z  l
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 }4 c/ C6 L2 `9 _, m" H
# |2 B* B  z, C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 L6 _5 Y9 V: k$ L6 f1 Y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 c9 Z1 k0 o' ?" V. P5 ^6 B
6 T8 |: N& h+ c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ L) [3 B4 F" i2 x, l
; k9 _) ~; g  b/ x
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 o2 ]7 N4 k- D( h' c" B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& ?- s  Y' B7 O3 T  n$ D6 X/ j# D
8 t3 ~+ c* [* \9 f+ T純粹討論而已
8 P1 @* q+ r- k% F; ?* e% ^# w- q9 _3 N% q9 r# k6 y9 V& V# O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 @0 Y0 Y) L  }. h- p5 b"正如如果聯合國一律用color, ha...

- W8 Q/ G  X8 ?. }9 v& B' z, l
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; p! v5 U) G# S/ \6 x# f" b7 Y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% i6 e# E, P0 M# S3 l但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 f- g0 ~: g( A* o
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 t9 [5 T# ^. {  {* G

8 r' C- {; w# {, P! F6 e) y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減7 h2 l8 T0 j. U8 Z: G1 p  I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- X, e/ I: j$ a4 a+ d就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: S" o1 A/ e4 ?8 k" u
3 Q: j+ k4 J8 J* u總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! _$ X: q* r- m6 T
. t$ V6 }  n5 z  K9 ^4 |[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& V, K- V) F- \# N+ K4 T
& S2 z6 y  b8 `5 O# u; E- x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 _5 h. t1 t  i" l$ X4 W/ j0 k
儒家成為中國學術主流
3 W9 i$ W1 v* Y1 i, Z- l$ T9 i4 N# d( J好大程度上係因為佢最乎合人性% C9 |5 W3 u( b8 }2 W7 W& }

; B, T& s+ z8 u# r, C另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ j8 ]2 V& R2 `3 O& h) j尤其係道家同墨家
# Z! b1 G: J* b# l8 r" j
' I, ^0 ~& \1 [9 a: m( D- `
* F* H: i# N# y唔好比d初教科書呃倒
% ]* V5 I& h$ m( d以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 c! w2 f3 O# s% A1 ^2 G* m: P! w5 ^2 P
如果真係咁: C4 l. o+ D9 s+ \9 |
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 S! N( K! u+ v( n0 c' {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野