聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 r* @6 {( k2 u% @  i$ i! x! W- [) K& p. G. F. C2 Y/ ~, z

+ x  h0 W% o% M( e; Q9 {聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ M! N* F, e: G4 M$ y! x4 @
/ u2 ?# V7 }) j6 J6 m/ x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
' g7 T. I2 Q6 l  q" T
( u5 R" |1 F# K3 Q$ F7 g* Q! h) K7 t/ y7 l  E+ p8 f

: o1 S9 m( U- e& {聯署:
1 F' E6 }2 G) h, s
+ g% T5 F+ W  {4 khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; g& ]" h( @. ^- z1 J絕不能停用... !!!!!!!!!!

" p# D4 ?, J7 l7 ?* w

+ o0 U5 [7 R& v1 ]. l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! a, [" _$ _0 A5 u根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) ^) P* h" a4 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 Z% }7 P3 c6 _/ H% \. `6 @' f! z" T+ L  y  i/ Z, a
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' D; f- G3 k$ O3 S+ i2 _( O+ c今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ b  b) r  r6 l+ o
大家會不會無限上綱了？
; w5 i2 G. R! t; @
- ^) `: [% K; z0 g3 J$ \以上只是我這事既大概想法
6 F; {  b- s7 u要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ f& S4 C* N( O+ a, T) v0 g
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 p0 }8 H9 ]0 S$ a$ n  r% w
係d人攪錯左
, O6 u2 o; j) J  m. L% ^聯合國冇打算咁做
! I+ L; H: x2 ^/ m7 P我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ O. K+ J. v4 R% e+ T- r
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 q0 Z& x6 V5 {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& b8 S" N) a# }5 ?* L& u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
7 v( Y/ {* l! w. A中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* w! z% s+ V% c/ P+ D( U' u
3 ~1 T4 a+ r  F8 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. W- }6 X1 z! M- G2 r( H6 a1 [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' n! }/ X; e0 ~9 Z" {" G
  k1 P( i# v2 T% R8 Y, ~
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* z4 j% B# H6 `: w
6 J) r5 L. k/ C1 j8 |# a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ B* u3 ~6 l* n7 W當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 `( \% c. y# G( b2 b! v1 W! u/ ?. U
+ t. n  e0 W( V  k3 o  G
純粹討論而已 7 R1 M8 n0 M  J
3 d" ?  \# p: O, k8 c( u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 x! z8 G3 ^4 _7 ^7 Y9 l
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 Q& ]! G. m% f9 d) e/ a2 m& G7 G" A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 Q# F& W) V  e& [5 W5 G( _
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  u4 G0 ^$ I4 }1 x* w但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% Z) x4 S( ^' T5 y, o3 \  ^1 [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 @3 B- h. v/ O& p2 s

/ Z' C4 E& f& k3 S* n5 x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 F2 m% I: S6 t3 k" p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 e- o: z6 A9 `: ~7 S9 g就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 H0 ]/ X& @' h- B/ l
9 L+ ^4 ]6 z/ u( Z. C總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. m- W2 c& e4 S. J3 C8 ~$ V6 @: t/ E7 _8 T
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 I6 p3 z- M) S# f, k) b6 q6 {5 l7 F- O# w0 q5 Z4 r" K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. b8 V) N( L- g4 n儒家成為中國學術主流
) G( P, x- n- j3 S" @: g) F好大程度上係因為佢最乎合人性
. [6 o% \3 s3 \& d: A2 }% V0 B  k. H* O' ~+ t+ }, h, ^" P( G3 h
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ p: K/ g8 t$ j- M2 H+ F
尤其係道家同墨家; e/ \' s% L; B8 \. K) W+ w

- e$ e) E2 j' ]9 W7 G  `' B6 E# J' ^
) v, D/ Z& ?# X: v5 Y唔好比d初教科書呃倒
$ ~# \, ?3 h0 u' l以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 R' ?4 C3 f! I- P" A* ?  L& V3 [9 m; a) ~$ e6 M$ G
如果真係咁6 I& i' F; o. @: Z4 e- N& x1 ]
魏晉就唔會玄學清談(道家)( u. l' d; C% f+ U% {9 C3 u$ A$ C: W
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野