聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 E) b$ w$ a  N! V
7 Q# d  H( w6 g* d1 e) a
& N. k' V' [+ Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
& L! }! V9 }& r, F" V7 P: j5 r9 q; Z% D' b( W2 l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 W0 P5 Y0 j" b: ]. @( Z( B9 M8 k6 {2 y7 _1 u) S1 J3 l4 I: F
  K+ _8 f( q" b1 _+ T( O* p5 A
" z$ ?$ Z! s* H- I3 W  X3 n
聯署:
- B7 U7 d/ Z0 u1 p, F" V- K, V" U
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ e2 [9 ]) ?. I' w6 R
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 D! h3 g! f5 }& ~, A- J) f" A
2 a; ~5 _7 Z3 S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; v- f- s8 w; v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 e/ Y0 u( m* P4 G+ `正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 @3 X! b3 D+ f0 l
- M1 A- X: o+ U當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: n8 f$ M+ {, |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- H; {$ g. ^3 L! s
大家會不會無限上綱了？) ?4 ]+ Z0 N/ c' o9 |9 Y
/ K8 N- G, ]; _  x' q# D( N  M
以上只是我這事既大概想法  v8 ~6 V) F- k' e
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  p$ S5 Z2 `6 j1 x& w! ?
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ U3 v4 v% T- e' v0 R! R# E
係d人攪錯左1 {8 O! E! k6 r) E
聯合國冇打算咁做
7 X5 ]; i4 M8 n* o, K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; H) y# L: f6 r3 F: U% `* ^3 j  L, Q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ M! ?& `6 ^0 Y2 M# R) p! T. N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) I1 v. B  P9 \6 ?# u) p君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- m" ]4 g% W" r8 Y; I. [2 ]中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 A& y! j$ U! c" N. B% e
) O5 ~  n$ s' _$ f0 D  ?% b4 N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% d7 Q. }2 Q. \% V' b- T7 O
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 H9 S. w. q5 D; {& b  ]
1 \6 m7 `6 v& \  d這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) T" m! R% m$ f- ^: \2 f

. v- |9 Q5 H  U' O: G2 u當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2 p# p" N7 C# r1 j" |- ]當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) c2 S( A5 x- L+ Q( A3 L5 [. q
' A/ d1 K7 c4 G6 J2 s5 Q& E
純粹討論而已
1 Q8 T: ~8 N# m) y" Y: I8 r
+ w8 y8 d/ q2 R5 ^' I) r[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 L  l1 @, B! l9 j& }
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ C# s0 a5 i9 x) x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 |( K. o5 @6 W/ n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) r* s. v5 z6 X. x. k. I: ~但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 y( b+ @) F% n. L  T
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ M7 G, C: O3 H7 R' o9 C( x& N8 x$ B
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! O. F' [3 d( h9 v$ c但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 j- X8 n. H* N# ^3 L. V就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( N/ G! R8 o# \6 p: X8 b. a
- {4 c$ O# }: }/ c總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( L, m( _) e+ Y

  i$ m$ X: c* P. D) e[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# i0 Z, n  U  y; `
2 m! i6 C( \+ x: I: D; E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ Q7 }# _) w& t
儒家成為中國學術主流
) u/ C, e9 I, {好大程度上係因為佢最乎合人性
" o( |3 C2 s/ A
4 F* Q& v" E& \另外果3大派..法家、道家、墨家...' L6 F6 N& ~) |
尤其係道家同墨家& {% k5 z, Z' h/ p7 J, F
6 f4 ]6 P, {5 f, e

! n) D. O0 C# A唔好比d初教科書呃倒8 G$ h' T/ M5 M7 h9 G- }" n6 ?, p
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 l2 j3 L* _/ L/ t' @/ p: f

+ |3 {  ]( `* f/ u& e! G2 \如果真係咁
# |! i9 D8 U7 g+ @3 c4 X魏晉就唔會玄學清談(道家)
  b  \% a: M2 i- q) u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野