聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" H9 H7 ?6 l0 ^! J. @
6 B  U0 A. r$ w4 r: x6 [0 R

1 Y9 g/ `: }" Z# Q& |聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ Y8 \  P5 W# A* V# K/ [' ^: c  L" d* g1 g. K' f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 w( D& a/ E( n

8 g7 T" i2 u# l. j* W! _8 N4 A8 m, N; B7 z* @% h) R  h9 D. j

4 ~5 q; @& c, N; V- F, x聯署:
( {7 j' Z) r! @# E
, p6 X" c: D* S8 U, C: Yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 ?+ ]9 R8 s/ D; q$ z
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# X7 l# O8 M  y. S+ a4 q2 S- ]4 i$ U. G8 k* ~
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ }# O. w$ ^) ^4 D7 ^; d* k* A
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 q! t1 O  Z* ~, g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& f4 B. p. k) {- p! m( G/ g
( j5 A$ I2 [+ n$ m' w6 @( q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 }! d9 r. `1 _: C今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？# r  {+ S4 ~! J+ s4 l1 c
大家會不會無限上綱了？: |- F0 X4 j8 o) K7 q& `; j6 s

& t  y3 ^8 a6 s. p以上只是我這事既大概想法3 U* ~4 y- `4 m+ K  ]; b9 W& ^
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" w" \  P9 ]& l" L1 c7 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- G. [, D7 n2 K9 E3 o7 y/ |9 e
係d人攪錯左
% Y2 A. ^9 w  f5 N% s$ w% {7 h+ P聯合國冇打算咁做/ I( k4 Z5 D' `7 N2 i) J- Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- d5 A9 ?/ r2 J* ]$ P! K* k* ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: s& N1 q( z* d: R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ }9 ]& ]$ f' w- ]君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 G, P" G6 M  W( H- I9 \3 e/ i( x
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 [: h! z6 T* W6 J
7 N5 B* D: b  @" H2 M; q1 Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 @& g" ~- U2 [. h; K3 ]. H5 Y
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
1 R1 T7 K3 l. _7 T; T1 G1 \
5 H" K  K$ f4 ^# I4 ?0 C6 s1 v$ m這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; J5 H3 X- |* O& h& O
0 |0 N/ s0 F) {5 N" F當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- H0 V+ P' o3 u
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" i) _' o0 h; u9 M" e9 r

6 r7 V7 h) H* N. U$ s" P2 M純粹討論而已
8 U3 V, \0 [' C: O' R8 L( j, {* O* H# I& C# s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* Y1 ~9 K* e) Y) d, A
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* o/ a/ M  D! W: y- `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  j6 {2 o' z. c7 @' {. j我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) Q3 n( p3 B& D6 ^. J  K& M但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% v; f2 K6 D/ C6 P; |: Z. a$ L同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 h1 F' U' u/ Q: P
% s. `5 Z" h# J. s; X4 r+ |
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% ~# t' j4 U, u. O* ?2 k) L但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 V  ^4 j7 m; C. e- U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ d9 ?4 m) M+ ]! V

8 ?; D+ _! o! n總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 G" P& o: D- g
* \( V+ t- `( R[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 s: U4 e4 X4 I  m' q& U+ V: R% g1 ?) b" J# E) y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, O6 D) Z/ N" M9 i1 u儒家成為中國學術主流
% r2 D, l5 _# ]- b# u. ~% I6 f- L5 b好大程度上係因為佢最乎合人性
) x# f2 O" C7 b5 O: g
5 D) w- j8 Y' c另外果3大派..法家、道家、墨家...2 {, o2 |' C8 r+ u6 @# M* a
尤其係道家同墨家4 `1 D  ?+ Z' t1 Y8 V6 ]1 ]  _7 g
: @( V+ W- H: Y2 [3 h- ~. {7 R
. Y% M+ m! b. s* J) z+ z- T! y- N
唔好比d初教科書呃倒# H8 s! _# p( R: t; V' s# N. R
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! U, \$ p7 N( b" @" g& h
( E" `* T2 f5 L- ?& V2 Z7 h' g0 @6 V- x
如果真係咁* ^" e" U' P. \) i  B
魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 c9 H  A! a/ {7 ]再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野