聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ p- \- G# o7 v. K

! W: w4 d  C2 q8 `$ V3 i3 f9 C) D% d1 Q6 e9 U
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 R6 z* w8 H& t4 F- R! }8 f
" ~6 s: J1 [8 ?7 @& P! Q, v) V8 W+ l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 [, g+ t& a3 r7 F

6 a, t9 i+ q- N. x4 p; h- Z( B! R1 F4 a" ]( U! M: [) T( r% N
4 o! a3 j. |, k0 a5 \: Q
聯署:
4 n3 `( T  T$ d2 p! ^* U+ J6 R  S; }* d/ h
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 q: y! J9 ?2 a* r
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, s; E: ?8 C0 u- B  |* Q' h3 k' u
+ {" G6 u. C/ B9 Q; R' v* D1 E+ {大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字4 U  m7 V) X. ^7 k$ b/ @, p7 p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 i8 e8 r& A' ~; `正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' h4 r3 W' f) D2 o

; s8 Z/ }% \7 Z: ~- G8 [: Q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  `# _! O( q7 N7 K6 Y; @
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 e1 u# w2 y. m$ X& [
大家會不會無限上綱了？8 s1 ]  i* P* Q

6 v8 K2 l1 s& O7 d5 R以上只是我這事既大概想法$ G$ n3 G2 k1 I' n
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ O9 J' ~& U3 ~我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 Y9 {. ?2 K* l$ r
係d人攪錯左
5 r/ `$ x9 f: ?1 o: k- O- z- Q聯合國冇打算咁做1 u- ]' N% I# E* J+ c$ z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ J* R! D: F3 p& ?+ _) T" J8 a
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) q9 Q* i# ]: Z7 |  G3 \$ y8 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' }8 H5 Q2 W& z' x
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, i0 D( J. e0 q9 s中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: }8 N2 b& {: s- n
4 ?& O  W# L5 Y( h0 P9 h$ z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 N$ M9 P! f% }4 g+ _" }中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 ~# q( f5 l! [- O7 s* d- J) t! L/ W; \1 f' \! d  t# n9 C6 G1 n0 P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 p5 x. i1 q2 z5 c. R
# T* b  H# G9 h- B
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 G7 r; }* a; D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( Z( {5 a% g- `

0 s+ k% y0 I9 k+ T純粹討論而已
  u8 H( m0 F3 h6 p& h( P; @) B, o1 v( `
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% c# Z- v) `8 x: c/ w, F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 B, k  e/ Y. n哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 Z1 b% g# P# t5 M7 U1 y* ]% J+ w
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 K0 L+ ^$ |2 T但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  g+ w8 E) @! n: v/ w; S: C: v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" p  Y9 a, n/ i, J! J
) O  {) c# ?! `, ?# M. S. W
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
5 p4 d( i8 b( T0 J$ _- _+ S+ X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) `) ^! `+ ~2 D6 d% Z1 V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ M- L2 o/ F- j; V8 {6 e, t
% w: i$ b3 p, i) i( c4 z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ H9 G: N1 c- x) S+ q
! ]- a1 V& s* @+ d2 F2 ][ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& }( k: n! U+ J4 w1 V, M" M
& I5 q. j4 q! f% o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 H0 g$ F' }! q8 e7 {, y: c% e儒家成為中國學術主流) `3 I2 U% h# f8 L
好大程度上係因為佢最乎合人性& E6 r. K$ C, K, ?! f- {2 [! v* ]
, H6 q4 F; c3 P8 ?
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 t" z4 O$ g) }5 G$ ^
尤其係道家同墨家$ \$ ~4 S+ L, d2 m
; j! R. l- k+ U% f' I" _
* K  o: {3 R  H: _5 T
唔好比d初教科書呃倒# {( R6 X% M9 N: V9 U' @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; F7 R# D4 t. K5 H# L$ S# R
% M/ W: a- u& I/ q% \
如果真係咁' W/ w2 X. ~$ E
魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 ]  D4 Q( `' \$ @/ ~1 b再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野