發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?& N& x% }$ }# q" w, P* G" n" A
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:* E* O3 G6 p, ?; T. Q
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

/ }, w* I, {7 D6 {5 W4 M" o2 B0 \

! e0 g) n/ @5 y. L8 L9 i+ _. L$ p; p; |
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . Z0 A& e& r* L. N7 q. Z: l
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。% h2 ^& g$ m5 A6 g9 s3 B- s$ l& N
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。7 N6 L. a4 l3 J! V/ L2 ?* T* [
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
7 m' b, m( `0 v( l, S3 b+ x我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
+ P6 s; H9 u7 S! G  Z: \...

) p" g! p; h3 P0 E
..........8 p8 w8 [8 t7 R5 H6 _
大陸重用正體字..
0 f; m3 M& L6 R1,可以更易統戰台灣2 s4 w8 H9 D7 l: I
2,可以更易承傳中華文化
  n3 A6 G& E* I0 ^3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值) G+ D8 w6 j" q; G8 D
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:/ t/ K4 V0 g5 I& Y" y. z
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 4 Y/ O( U4 d6 N$ K; b6 f
...

/ H- B4 p0 s0 `: I' d) [: A自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]+ w& u5 W; E0 S

* k) ~& I: Y% A' ?' }[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:1 w0 U" a6 y1 J3 A5 z3 s  O
what's wrong with you man?
5 G( |0 C8 ]$ |* Ydon't do stupid thing

* s) {/ u& o3 t! Z% A8 Z  ]. r7 R
30年前...
& N8 V. I1 d" L! Z* |9 e如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，1 o5 q8 e3 @4 ?, i
大概係「做事要順乎大趨勢」
5 A( k: X  k3 Y, @其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。- T/ ^' ?! c) y2 ?
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；" G5 v1 ^0 y2 ?  R
但繁體字仍可繼續保留及發展。
5 J& x( h2 w# t/ n0 E) A7 L/ D7 F9 m4 Y4 T+ [! E
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，+ F! C: m  l' y/ h/ T- Z! W( w5 f
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？7 i( u7 k2 R' h# B, T
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
5 Q2 u! V$ C# ~6 X+ z; R  s8 e: V2 V9 n# W. L/ v6 r
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
2 I0 D( f; ^9 j; Z% F更適合的是根據一般人的接受程度而定
: t; k+ A& e8 q( s( n對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
" ^9 s6 x6 Y' ?0 [兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？8 R, a* B9 P% H/ y9 Z

& Z7 ?0 e& Q& T/ h' Z至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
) y- I, W9 ~2 a至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化7 M2 ]2 _: a: T. ?
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。1 z. s7 ?) D5 o" E

# w' \9 E4 B3 j, P3 \[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂: f3 \& F( J$ e
識睇既唔會混淆..7 F/ S4 @# d# d, ^. ]' o0 C4 Z
9 c) o# ?( k) E" v0 [3 A+ b" I* v
同埋簡體字真係快好多...' ?9 W6 j2 g/ Y. I) q: {' z3 W
文字最主要既功能用黎溝通8 R# F) u& _* H1 N& V
而且一個人如果原本係識正體字..' b! N$ T& Z6 P
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
8 `/ t1 I/ `) S% ]3 A
3 Y: Y/ A0 I. l, G其實只要視簡體字為一個bonus* a( h; {1 w! w1 x
即係要識左正體先& C/ j  ?) Y; @6 p- E
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
7 U2 f+ }" {1 K) z" O係絕對冇問題的, i1 @0 G/ D! S5 g) I) C

8 w0 r8 d% w& }7 f, i/ V[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]