發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
: ]1 H; O9 H7 {, x* E' Q* E& ]% w; F4 }don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:6 q! M! p$ `0 G  ~0 l. f
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

6 t+ Q& }3 E" W" M+ F1 l5 ]8 `; U
) n; ]. z/ h6 j5 {1 g9 W
9 d& ?& i: r2 E- NFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, & c0 w9 m  y5 ^; H8 r* C
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。5 H; K+ f+ c1 @5 Q9 `/ h
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。/ p* {* v; H/ E5 |7 m% Z+ I- u5 g$ b
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
7 C1 x" e" p6 Y5 L我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
5 c* n  W7 C. x' Y: @4 w...

' Y- B, |% {8 a8 o4 @- A* G
..........
; |2 Y- w: s  Q7 j大陸重用正體字..5 v9 @1 C. p8 W) f: l4 v. u& @8 \
1,可以更易統戰台灣
7 O& Y. E2 T/ k7 t* ~2,可以更易承傳中華文化9 }1 U. y, ~6 \1 }! p2 J- [
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
3 r9 K4 k' o1 h. j................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:7 C4 Y0 {) B$ t+ t
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
, _$ A% Y1 V8 V( e1 m; X$ T& R+ N...

  X+ W* k% E3 o7 Z0 D6 L/ F5 m
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
( u/ C& Q# k* x2 y. H0 r6 c9 j3 q7 w$ J2 A- o6 H, D% J" Q9 U( K% q
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:) a% |. o* r/ w
what's wrong with you man?
1 [7 q' t! b% h" g" ~don't do stupid thing

) d* L+ ]2 s# k0 `8 Q8 t& I; d30年前...; {, o& k' q* z! N  V; {8 H
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
" `1 i1 A, R4 T6 [- O大概係「做事要順乎大趨勢」2 b) B, V5 o% d; F' c% W! {  I
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。/ o: y7 N. n1 J" {
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；# f( Y9 o7 C7 A' b+ {9 ~
但繁體字仍可繼續保留及發展。- K+ _# _6 Z3 R1 y: C; T: E
+ W' K* i& g# B; u
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，. U2 C! `; Q. I4 t# I3 R7 e
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
# _$ I% J) @! `7 Q# _. x0 b& S繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。& M/ R" d9 K: W; T) }. m7 y

! }- M' k* {% E" p  g$ f我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
- o5 v: u# o- Q$ q. j& F$ t- {0 |/ V更適合的是根據一般人的接受程度而定
  A5 i) |: Z2 R7 a# F) L3 G對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
% |8 h2 u3 Q3 {4 }8 l& t$ m' @兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？% I) l4 Q, E8 y
1 Z9 w& o# L8 g
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？3 R$ n# m' T2 A( B6 u
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
  m# M3 S% L/ {. }/ z至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。/ Y( T3 s! J& p

+ _1 }5 h& i7 T. ]; n6 H! i7 t[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
" U. `0 m: f* C4 @識睇既唔會混淆.." |, _& L) v. M( L# h3 a6 q
; P5 L; Z+ u& ^8 V" r
同埋簡體字真係快好多...
/ I/ `7 u8 l% O2 }- n: z: X文字最主要既功能用黎溝通3 p( D! q  Z6 A0 C, N) e
而且一個人如果原本係識正體字..
1 n' G# J% |5 @$ q% @9 Z唔會因為用得多簡體字而忘記正體字8 |* |% d# h) E7 g

! r( m6 Y0 _' ^7 P0 s; b. M* S$ [0 j+ ^其實只要視簡體字為一個bonus/ U( J0 R, d+ T
即係要識左正體先
% u+ z& Y2 \  \! v之後用實用先學睇簡體,用簡體..
  u1 s( ^% w7 |7 @& ~2 R* \係絕對冇問題的* `5 O1 g# b. i) E
- Q( {4 u, q0 c& D6 u
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]