Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-22 12:18 AM:

寧願用返大哨算了.......好過買什麼什麼阿祖安奴,一樣係低迷=3="

亨利如何？？但要亨利的話碧咸作用減半......

Kian76

Originally posted by buengland at 2006-4-22 09:23 AM:


Right Back 我有個經典提議

吾...

正如樓上所說，巴里斯是世紀性清道夫，甚至可以說是世紀第一清道夫。右閘的話，你拿較為同期的柏高美來比還好一點，此子可踢中堅可踢右閘，但防守no.1進攻就廢物。

Kian76

Originally posted by anakinchan at 2006-4-22 10:28 AM:
巴里斯係清道夫來的。當時右閘係彭路...

蘭天尼係不幸既例子，一加盟冇耐就重傷，之後嚴重走樣......AC米蘭都唔想架......

其實AC米蘭防線最強是：泰索迪、巴里斯、哥斯達古達、馬甸尼這四人，彭路基最多只是個過客。

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-22 12:27 PM:

你條友仔又係咁~得罪你咩碧咸??我都...

speed同速度有乜分別？？哈哈！！

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-22 12:37 PM:

五大世界級翼鋒...真係吹佢唔起~係度語無倫次~

係講緊翼衛。唔係翼鋒。

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-22 12:38 PM:

改番啦^^

好。哈哈！！不過頭先睇倒o個下都幾攪笑。

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-22 12:27 PM:

你條友仔又係咁~得罪你咩碧咸??我都...

其實碧咸真係唔係翼鋒，是右中場。踢法和功效與其他扭得既翼係完全唔同，他帶來了實質的助攻數字，也能為球隊策動快攻時施放精準長傳，罰球功架十足(除了12碼成日飛機外)，他的團隊意息其實也是很高的，在曼聯時期，曼聯黃金中場他是非常重要的成員。

但扭得跑得既翼雖然助攻數字不及碧咸，但其實供獻不見得少於碧咸，跑得扭得既翼能足份拉散對方防線，以及為球隊帶來不可能的攻勢，在快攻中可擔任快放分球的重任，更可直接擔任快攻的一把尖刀，在領先下也能有效力保護腳下球，作用一樣很大。

其實兩者是完全不同踢法，一隊球隊若有齊兩者在左右二路的話，攻力是很強的，以前的曼聯打的是碧咸+傑斯，傑斯一般控球時間會較長，會作出個人突破和拉散對方後防線，碧咸也可作一針見血的長傳，在攻擊上真係乜都有。但同時出兩個傑斯反而會沒有那麼好，兩邊翼都過份地控球，進攻節奏拖慢，也缺少簡單直接的傳中球(在這時兩閘的助攻力便很重要)，有看現在曼聯的C.朗+朴or傑的兩翼便會明白，又或者有看西班牙國家隊的便會明，維辛迪和祖昆是非常強勁的翼，但可惜兩人的控球時間太長，球隊也沒有簡單直接的長傳攻勢，令經常出現老鼠拉龜的情況，但兩個碧咸又如何？？也不太落觀，這樣便會變成大多數弱旅的兩翼高級版，兩翼也沒有足夠突破力的話就只能依賴高Q大腳的戰術，這是弱旅最常用的，事實上一隊出色的側擊球隊，兩種不同類型的側擊球員是必需的，當然也有一種是祖高爾般組織攻勢更強的翼吧，車路士便是有洛賓和祖高爾這兩種不同風格的翼，以前摩納哥有的是後上殺手古利+炮台洛頓。待續......