<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 放下個人偏好,平心而論,2004-2005年度哪隊球隊可奪英超冠軍?
返回列表 回復 發帖
[quotefrom="pyliu"][quote][quotefrom="kakueeken"][quote][quotefrom="pyliu"]
為何阿仙奴首戰對愛華頓(Everton)時皮里斯(Robert Pires)不是正選?
是否因為他太累?
我沒有看那一場賽事,阿仙奴用哪一位球員代替他呢?[/quote]

ARSENAL 係用reyes 打左翼, 效果唔錯,
我甚至覺得reyes 打左翼比他打前鋒好。[/quote]

我想你說的是右翼吧!
如果依據首戰的排陣,那麼豈不是於皮里斯和雷耶斯(Jose Antonio Reyes)之間浪費了一個?
那會很可惜的呀![/quote]

係左翼唔係右翼, 右翼係 龍格保,
係呢場比賽, 皮里斯的未曾與雷耶斯一起上陣, 不過由於雷耶斯可打前鋒與中場, 柏金年紀又漸大, 不能上陣太多, 應不會浪費其中一人。
[quotefrom="kakueeken"][quote][quotefrom="pyliu"]
為何阿仙奴首戰對愛華頓(Everton)時皮里斯(Robert Pires)不是正選?
是否因為他太累?
我沒有看那一場賽事,阿仙奴用哪一位球員代替他呢?[/quote]

ARSENAL 係用reyes 打左翼, 效果唔錯,
我甚至覺得reyes 打左翼比他打前鋒好。[/quote]

我記得以前睇過幾次西維爾
reyes都係踢最左架,勁快勁好扭
人地起碼要2個先mark得佢掂

點知上季係阿仙奴踢前鋒,:roll:
[quotefrom="科"][quote][quotefrom="kakueeken"][quote][quotefrom="pyliu"]
為何阿仙奴首戰對愛華頓(Everton)時皮里斯(Robert Pires)不是正選?
是否因為他太累?
我沒有看那一場賽事,阿仙奴用哪一位球員代替他呢?[/quote]

ARSENAL 係用reyes 打左翼, 效果唔錯,
我甚至覺得reyes 打左翼比他打前鋒好。[/quote]

我記得以前睇過幾次西維爾
reyes都係踢最左架,勁快勁好扭
人地起碼要2個先mark得佢掂

點知上季係阿仙奴踢前鋒,:[/quote]

我記得上季買入雷耶斯時,雲加是打算以他代替柏金(Dennis Bergkamp),故當時有傳媒形容他是「新柏金」。

729620.jpg (17.7 KB)

閱讀權限: 10

有問題想向各位請教!

曼聯的史高斯(Paul Scholes)和傑斯(Ryan Giggs)都是攻擊重心!
一是後上殺手,一時出色快翼,大家都不時有進帳!
但總括來說,誰的入球能力或可能性較大呢?

729657.jpg (18.9 KB)

閱讀權限: 10

[quotefrom="pyliu"]有問題想向各位請教!

曼聯的史高斯(Paul Scholes)和傑斯(Ryan Giggs)都是攻擊重心!
一是後上殺手,一時出色快翼,大家都不時有進帳!
但總括來說,誰的入球能力或可能性較大呢?
Giggs
scholes未回哂狀態
暫時黎講

個人意見
Hot pics dealer
[quotefrom="Evil"][quote][quotefrom="pyliu"]有問題想向各位請教!

曼聯的史高斯(Paul Scholes)和傑斯(Ryan Giggs)都是攻擊重心!
一是後上殺手,一時出色快翼,大家都不時有進帳!
但總括來說,誰的入球能力或可能性較大呢?
Giggs
scholes未回哂狀態
暫時黎講

個人意見[/quote]

So, how abt chose one between them?

但係平心而論, 宜家o既man. utd可以話極差,
後備力量好薄弱,
一冇咗雲尼就完全冇晒攻勢,
就算full team上陣,
我覺得都只可以勉強同arsenal, chelsea打下.....

liverpool係令人非常失望o既球隊,
成隊o既狀態太過唔穩定,
而且我唔鍾意謝拉特.....= =
雖然我聽好多人都話佢勁,
但係我覺得佢成日都浪射,
傳d波有時係好靚, 但係好多時都係腳面拉咗個波唔知去咗邊,
而且我覺得佢好多時都好silly, (如有得罪, 還望見諒)
好戇居咁失咗個波之後,
就發晒茅咁去想搶番個波,
但係成日都好無謂咁犯規食牌......

至於arsenal我就覺得佢個打法始於難成大器,(純粹個人意見)
因為當對住非英超o既球隊o個陣,
佢o既打法就好似變得冇咁有效率,
雖然佢有好多好球員......
個人睇法係arsenal其實唔係真係咁勁,
只係佢o個種打法非常有效率,
而且球隊o既表現唔會有好大上落,
所以我覺得如果佢唔改變打法,
應該好難衝出英超.......

另外, 我認為chelsea o既陣容太強,
雖然有好多人都話錢唔可以買到成績,
但係我覺得chelsea比其他強隊有優勢,
因為佢有太多人才,
後備力量絕對係最強,
而且球隊一年打咁多場波,
班球員冇可能場場都有態, 打得多都殘la~
總括黎講, 我覺得chelsea奪標機會最大~^^
雖然我man. utd o既fans,
但係呢幾屆o既man. utd令我好失望......
[quotefrom="細鳳"]
但係平心而論, 宜家o既man. utd可以話極差,
後備力量好薄弱,
一冇咗雲尼就完全冇晒攻勢,
就算full team上陣,
我覺得都只可以勉強同arsenal, chelsea打下.....

liverpool係令人非常失望o既球隊,
成隊o既狀態太過唔穩定,
而且我唔鍾意謝拉特.....= =
雖然我聽好多人都話佢勁,
但係我覺得佢成日都浪射,
傳d波有時係好靚, 但係好多時都係腳面拉咗個波唔知去咗邊,
而且我覺得佢好多時都好silly, (如有得罪, 還望見諒)
好戇居咁失咗個波之後,
就發晒茅咁去想搶番個波,
但係成日都好無謂咁犯規食牌......

至於arsenal我就覺得佢個打法始於難成大器,(純粹個人意見)
因為當對住非英超o既球隊o個陣,
佢o既打法就好似變得冇咁有效率,
雖然佢有好多好球員......
個人睇法係arsenal其實唔係真係咁勁,
只係佢o個種打法非常有效率,
而且球隊o既表現唔會有好大上落,
所以我覺得如果佢唔改變打法,
應該好難衝出英超.......

另外, 我認為chelsea o既陣容太強,
雖然有好多人都話錢唔可以買到成績,
但係我覺得chelsea比其他強隊有優勢,
因為佢有太多人才,
後備力量絕對係最強,
而且球隊一年打咁多場波,
班球員冇可能場場都有態, 打得多都殘la~
總括黎講, 我覺得chelsea奪標機會最大~^^
阿仙奴係英超球隊!!佢既打法當然要係對於英超球隊有效率啦!!!
出到去夠唔夠人打....講真...個個聯賽都有佢特色....如英超打快節奏, 德國打防守, 西班牙比較打技術.....
所以根本唔會有一種univeral既打法係可以"成大器"!!
格食格咪就係甘解囉!
歐冠係唔會有一,兩隊係可以唔係你就我年年都拎到盃o格...
但自己國家聯賽就唔同....梗有兩三隊係大熱o格..
哩個現像係極之正常o架喎!!
所以我覺得你話出到去難成大器既講法係有o的問題....我覺得你只係話阿仙奴出到去唔可以好似打英超甘好,甘有效率....事實係甘!
但隊隊都係甘o架啦....因為根本唔會有一隊可以打死一隻打法而贏晒全世界!
[quotefrom="再含人所不含"][quote][quotefrom="細鳳"]
但係平心而論, 宜家o既man. utd可以話極差,
後備力量好薄弱,
一冇咗雲尼就完全冇晒攻勢,
就算full team上陣,
我覺得都只可以勉強同arsenal, chelsea打下.....

liverpool係令人非常失望o既球隊,
成隊o既狀態太過唔穩定,
而且我唔鍾意謝拉特.....= =
雖然我聽好多人都話佢勁,
但係我覺得佢成日都浪射,
傳d波有時係好靚, 但係好多時都係腳面拉咗個波唔知去咗邊,
而且我覺得佢好多時都好silly, (如有得罪, 還望見諒)
好戇居咁失咗個波之後,
就發晒茅咁去想搶番個波,
但係成日都好無謂咁犯規食牌......

至於arsenal我就覺得佢個打法始於難成大器,(純粹個人意見)
因為當對住非英超o既球隊o個陣,
佢o既打法就好似變得冇咁有效率,
雖然佢有好多好球員......
個人睇法係arsenal其實唔係真係咁勁,
只係佢o個種打法非常有效率,
而且球隊o既表現唔會有好大上落,
所以我覺得如果佢唔改變打法,
應該好難衝出英超.......

另外, 我認為chelsea o既陣容太強,
雖然有好多人都話錢唔可以買到成績,
但係我覺得chelsea比其他強隊有優勢,
因為佢有太多人才,
後備力量絕對係最強,
而且球隊一年打咁多場波,
班球員冇可能場場都有態, 打得多都殘la~
總括黎講, 我覺得chelsea奪標機會最大~^^
阿仙奴係英超球隊!!佢既打法當然要係對於英超球隊有效率啦!!!
出到去夠唔夠人打....講真...個個聯賽都有佢特色....如英超打快節奏, 德國打防守, 西班牙比較打技術.....
所以根本唔會有一種univeral既打法係可以"成大器"!!
格食格咪就係甘解囉!
歐冠係唔會有一,兩隊係可以唔係你就我年年都拎到盃o格...
但自己國家聯賽就唔同....梗有兩三隊係大熱o格..
哩個現像係極之正常o架喎!!
所以我覺得你話出到去難成大器既講法係有o的問題....我覺得你只係話阿仙奴出到去唔可以好似打英超甘好,甘有效率....事實係甘!
但隊隊都係甘o架啦....因為根本唔會有一隊可以打死一隻打法而贏晒全世界![/quote]

阿仙奴上季歐聯都踢了幾場漂亮的仗!
好像作客國際米蘭便曾大勝5:1!

729617.jpg (14.5 KB)

閱讀權限: 10

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 放下個人偏好,平心而論,2004-2005年度哪隊球隊可奪英超冠軍?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。