寧靜

關列文鬼事咩,單刀咁短時間邊諗到咁多野,你地係電視睇就話姐,落到場果D波邊有得你唔拉?仲要唔係禁區~~

輸波我覺得係換左法明尼入黎,唔係佢打得唔好,而係佢冇攻擊力,邊左巴塞條防線唔驚你有創造力,越壓就越上,進攻上人多左,阿仙奴打少左個自然唔著數

果個時候雲加想防守其實應該換雷耶斯入黎
你打少左個冇理由比人越壓越上
換雷耶斯代希比實在太遲
希比打到60分鐘度已經冇晒防守力
換雷耶斯,佢速度快技術好,打反擊一流,可以牽制到比列堤唔好壓咁上.亨利本身都牽制到佩奧爾同埋馬古斯啦.

輸第2球就係因為法米尼係打中場中而且純防守,比人地防線成條壓左上前場,如果雷耶斯係度牽制住比列堤,佢冇可能可以入到去小禁區控定再射

當然咁樣都未必唔會輸.但入球既一定唔會係比列堤囉

寧靜

Originally posted by BSnake at 2006-5-18 03:41 PM:
歐聯決賽關鍵在於...

絕對係「列文...

一個絕對紅牌既犯規90%都一定吹左先唔會得益
一個直接紅牌既犯規係好嚴重既事

寧靜

Originally posted by cfccfcc at 2006-5-18 03:05 PM:
朗拿甸奴.......係佢令烈文出場的
成...

法明尼剷落去係因為佢係果個位佢就係做依D野,換轉果個係亨利果下都一定要落腳

個問題其實唔係法明尼度

佢本身係一個防守中場中

冇任何牽制作用,換雷恩斯入黎,以佢速度同技術一對閘一定冇可能,亦唔敢壓到去小禁區,因為當時只係1比1,萬一比雷恩斯走甩左真係冇得追

寧靜

其實球証冇得益係做得好好,我自己覺得

1.首先一個直接紅牌既犯規係有必要即刻吹
2.一場大戰入面,勝負都係一球上落,入一球同踢少個,踢少個未必一定輸,輸一球就麻煩好多,因為果個紅牌係一定要比,如果再輸埋一球,變左個勝負會太早定左..而且果球唔係12碼...所以要保障返雙方球隊

[ Last edited by 寧靜 on 2006-5-18 at 04:48 PM ]

寧靜

Originally posted by BSnake at 2006-5-18 04:52 PM:


唔好意思,我真係無法同意你的觀點...

以雙方實力去計,如果巴塞入左波再加打多個,場波已經少好多人會繼續睇
列文紅牌已經得到應有既懲罰 - 打少個
如果比埋得益場波會少幾多非球迷睇你知唔知?
你要知道一場足球賽唔係得觀眾同球員組成
仲有贊助商同好多廣告費,球証都要維護埋呢D什項,如果場波20分鐘已經定勝負
足總本身要受好多壓力,所以球証既執法係呢d大賽係已經有共識

保障進攻球隊係冇用,保障球賽可觀性至係第一要理既野,呢樣唔係你我可以控制
所以你都應該理解到伊保爾點解仲可以踢到完場

[ Last edited by 寧靜 on 2006-5-18 at 05:03 PM ]

寧靜

Originally posted by Azuma at 2006-5-18 05:01 PM:


其實板主有講過
一係出紅
一係...

個point就係依度,呢個係一個歐洲大賽既決賽,勝負會影響雙方球會收入同地位
一個犯規一紅一入球絕對絕對影響可觀性,但係呢個犯規係冇唔比紅牌既理由,所以冇得益係非常合理

因為形勢已經主動比左巴塞

[ Last edited by 寧靜 on 2006-5-18 at 05:06 PM ]

寧靜

Originally posted by BSnake at 2006-5-18 05:08 PM:


我冇話要比完得益巴塞入波,再趕列...

問題1:你仲唔明..係果個犯規根本冇理由唔係紅牌,點比黃牌?我諗你睇晒全部球例都冇可能搵到一個灰色地帶可以比列文黃牌

問題2:歐聯係咪得一屆下屆就冇架呢?定還是下一屆唔洗吸引贊助商?半場D廣告冇人睇又點計?

p.s先生態度好似開始有D激動,請收歛

[ Last edited by 寧靜 on 2006-5-18 at 05:12 PM ]