謝拉特同碧咸炒大鑊??

flash_2006

英格蘭(相關新聞 - 網站)出現內訌？據英國(相關新聞 - 網站)《太陽報》報道，謝拉特(相關新聞 - 網站)與隊長碧咸(相關新聞 - 網站)在操練中「炒大鑊」，需要隊友勸服及分隔開兩人，令陣營氣氛變得異常緊張，英國傳媒擔心，這次衝突會大大影響英格蘭
廣 告
周日晚十六強對厄瓜多爾(相關新聞 - 網站)的備戰氣氛。

近期人氣急升的謝拉特，在今屆世界盃(相關新聞 - 網站)已取得兩個入球，成為英格蘭陣中的首席射手，上場對瑞典(相關新聞 - 網站)的分組賽，全靠他後備入替射入一球，成功帶領英格蘭晉級十六強，由於奧雲(相關新聞 - 網站)已無緣在餘下的賽事中上陣，故謝拉特在陣中的角度更加重要，難怪他日前會忍不住向碧咸發炮。

據《太陽報》報道，謝拉特最初只是與碧咸交換意見，但經過一輪討論後，兩人看似出現分歧，然後發生激烈爭拗，需要隊友上前勸服及分隔。據悉，謝拉特指摘碧咸在賽事中打太多高空波，經常長傳急攻，使其他中場球員沒有控球機會，而碧咸則作出辯護，令兩人最終不歡而散。

靴斯：碧咸在陣奪盃無望

不過，英格蘭練團則回應，兩人發出爭拗屬健康現象，因為兩人都是為球隊利益想，不會影響球隊備戰周日的十六強賽事。

此外，英格蘭名宿靴斯亦加入批評碧咸的行列，他向傳媒表示，只要英格蘭一日有碧咸在陣，都不用奢望可以贏得世界盃。他認為碧咸不但拖慢球隊節奏，同時長傳打法亦已被對手看穿，故此大力提倡棄用碧咸，希望領隊艾歷臣可重用新人艾朗連儂。

16強前先搞埋d咁既野, 英格蘭危矣~~~

gogo8281

現任與候任隊長之爭
其實都唔係咩大件事﹐只係打法上
意見不同。

Kian76

解決辦法其實好簡單，碧咸打少d長波咪得囉。

Tokyo2040

Originally posted by Kian76 at 2006-6-23 15:42:
解決辦法其實好簡單，碧咸打少d長波咪得囉。

解決辦法其實好簡單，是旦出一個咪得囉。

orangekin

但係分組賽有兩場都係靠beckham先入到波.....
        so唔可以話佢打得多長波
事實證明佢做得冇錯  再者  我覺得英格蘭冇乜組織力

babo

Originally posted by orangekin at 2006-6-23 03:55 PM:
但係分組賽有兩場都係靠beckham先入到波.....
        so唔可以話佢打得多長波
事實證明佢做得冇錯  再者  我覺得英格蘭冇乜組織力

如果唔出碧咸--
英格蘭可能唔會咁依賴用高空波而用地面戰呢@@

kuru

Originally posted by babo at 2006-6-23 04:44 PM:


如果唔出碧咸--
英格蘭可能唔會咁依賴用高空波而用地面戰呢@@

如果唔出碧咸,英格蘭冇得出線添,
第1場靠碧咸罰球1:0完,第2場靠碧咸傳比高治頂入先入第一球~

babo

Originally posted by kuru at 2006-6-23 05:15 PM:


如果唔出碧咸,英格蘭冇得出線添,
第1場靠碧咸罰球1:0完,第2場靠碧咸傳比高治頂入先入第一球~

我只係咁講...
如果英格蘭唔用碧咸
打法可能完全唔用呢~

同埋..我都想睇下無碧咸既英格蘭係點打~
由00歐國杯開始..一直用碧咸既長傳..佢的確係準.
久而久之變左種依賴...但始終碧咸都會有退下來的一日..
未必再可以搵番一個長傳咁好既人..

[ Last edited by babo on 2006-6-23 at 05:30 PM ]

Kian76

Originally posted by kuru at 2006-6-23 05:15 PM:


如果唔出碧咸,英格蘭冇得出線添,
第1場靠碧咸罰球1:0完,第2場靠碧咸傳比高治頂入先入第一球~

唔係呀，佢係話唔出碧咸都唔見得英格蘭一定有問題。

出碧咸：英格蘭打好多長波，不斷兩翼傳中，打法單調亦引致對手易於防範，久攻不下，只能靠運氣+高治既神來之筆取得入球，而傳中多也直接增加碧咸成功取得助攻的機會。

唔出碧咸：英格蘭打法改變，變成較少傳中，更多地面組織，但效果如何則唔知喇。

睇你點睇既姐，話唔定唔出碧咸英格蘭踢得仲好，但又有可能踢得更差。

大家都係講大家意見姐，末試過大家都唔知。

艾力克

Originally posted by Kian76 at 2006-6-23 05:27 PM:


唔係呀，佢係話唔出碧咸都唔見得...

"睇你點睇既姐，話唔定唔出碧咸英格蘭踢得仲好，但又有可能踢得更差。"
tautology~