Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:! C8 h  C7 V# \% ^

. S1 {' N" K$ S' M4 ?求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

+ x/ W2 |8 n' ]; P. v
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
3 v- l1 B" E" b# T- g2 R9 @; ?0 s8 _# F- ~# d3 P) ~1 Q
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。. O0 Z6 y. I; N7 Y( d# {
  T$ V+ W6 ]4 Y# S3 e) z
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。  `# s* k# e5 F. w8 A# O& j8 h
& r) ?- J) h2 k/ O
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
5 j1 d# M& i6 B9 j4 m所謂佢發明0既機械人
( v0 t+ B" o# k8 K& c( P' q) ]6 l早在2003年出現左( A& K9 D; \, _0 J. p% i" X
應唔應該入....( m6 d* t  H- p& o
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:% ?; E% ?6 K' }6 e. A
中文都唔合格

4 ^9 T5 g( x) W+ {. \3 j, i唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:# D1 ~( _$ Y* N! `) y2 t
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

7 e) F$ \8 F! f
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
6 J) I) X; l! V4 p6 g9 I# E& a8 K8 s
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
6 F1 T2 w: Q/ A8 Y9 s( FMay just "improve" or "edit" the current design.
% M( `2 l+ s! [5 m3 ^
: N, m: R4 T( y4 [# f7 m4 @2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.. f# n  P% L; C1 A  j; k. k9 t
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
+ U6 N) T" T0 K/ i3 Jwhat he has done is made a robot.
9 j7 s  r# l0 ]* r9 _2 r: O4 M" B" ~! L# X# Q
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted., @' v# f" a' |% O' f# I6 H
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.! ]  t, D; H& z8 S8 `3 ?
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
9 V" A6 V% {3 E9 lso I would say it is too fast for him to get into u. , M. l! y2 P3 S4 u. X7 }; k( @
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, + M8 l- z( _3 R9 X$ j' f* H4 P
but now it is a NO-NO. ' q" v% l- g, B5 o

) P! G0 a: T) q. VNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:6 N# \& T- W3 Z/ ?# a
中文都唔合格

5 z1 j  _& X) H7 }5 E. P4 y

. M* w$ w- X4 b) P8 `中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。