Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:3 D+ R) u, Q( h1 F+ y3 g
, T6 R% T, Y* v! X
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

( d8 k' I  Y% e* L; Q好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。8 U$ D* O0 n1 C! i& D6 ^

4 N" j# G2 ?" U* v夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
- C% Y2 @& ?. d2 e! Q8 D
& u0 }: `' e& A' b# T, u  o就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
. J: O. E/ v; t5 p6 |& T* N( j) f) `& R. ~5 R+ {
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
: [7 K+ m( `0 Y) c& d% K, R所謂佢發明0既機械人  c: y4 _2 j6 @; Z) L& r
早在2003年出現左( H* O3 D- m( D
應唔應該入....- n: u+ M9 T, t( q1 _
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
5 r& e$ [" W7 K+ d, [中文都唔合格

1 p# n* `! K  ~唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
) Z( ~( V+ ?  v7 F7 M今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

' y  g( P6 V% G. m$ x成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'* ~5 u* {1 f) v' D' J
) H8 X  F. Y) l( a! s! m
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
4 l8 C- n; j: Y) y: p4 HMay just "improve" or "edit" the current design.+ x* [5 {$ y" m7 y6 v9 x# V  M
# X+ Z7 E0 f6 D1 x8 q0 L0 H5 `
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
# N/ Q. `+ r8 R) K4 v& bJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
' \9 B. \8 J" bwhat he has done is made a robot.5 W% F0 ^( N& M0 A/ H% q; g

1 T7 P# p1 J/ d! A) Q* z3 D3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.& F3 q5 J% s3 R9 [
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask., x( E0 i% I- x/ q: ^; U& S% t
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
: f+ d& w* C9 y( B. lso I would say it is too fast for him to get into u.
% v/ ?, ]" S$ B3 n' eIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
. M( L8 I9 \0 G" Cbut now it is a NO-NO.
. Z* y7 @0 o# o1 ]& `+ s# [- e( I# L" ~) r) O: E$ ^
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:( j3 y+ K6 Y! z9 f( {, l
中文都唔合格

' {: x) P, z' k6 b- O0 m9 p

* S2 `. P" @' o中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。