|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" ]- ]' ^$ ]2 s絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 1 l | b0 ?: V: k7 e
9 E4 C: o4 v4 \! F
要先define"絕對永遠"何解,7 {6 ?' E* a5 V3 w7 `" I0 Y
永遠是指直到宇宙終結?
- A5 u3 K$ V8 _2 P) @如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,2 w( l* L, j' w, l0 \1 {5 ]
但宇宙沒有終結又未有證據;
' H! A% ?& o8 T: Z如果以人類終結為界,
* } l |. o& T+ J6 x"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 F9 q/ j) R; @& o' [
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* K9 g% L( U0 B0 M7 S6 M/ K4 C! N有"東西""看"到才有意義一樣.
! d0 f, ~1 o8 F" C! N再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% P+ a- s) ~. t偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
0 V0 Y7 {1 W9 n+ ]* p% _3 d! _0 c+ g7 H
立論本身有問題,唔識答. |
|