|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 i: p8 `( _: j) d0 X: w
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . Y0 G5 h4 t! j, B7 b5 O1 j! f- b' ~' V' q" _- [
要先define"絕對永遠"何解,
3 a2 `) h/ L" j3 b7 U7 G; s永遠是指直到宇宙終結?
# P- y: x5 H. t如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 A- V9 M+ v. I, v e3 M
但宇宙沒有終結又未有證據;* d" t. Z' o9 F- Y" m( C
如果以人類終結為界,
3 ~0 x8 Y0 `" `4 s"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 U/ A7 ?7 H+ i0 l ~: q
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
: J- R( y& v# I6 R有"東西""看"到才有意義一樣.+ P! W3 m6 @* x. [$ b2 v! Q0 U( d
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 v0 ?8 b/ J Y: y% c偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.* G- y; a( e- q, o0 |4 y+ ]
9 f3 d* t( X0 s7 J% m+ e
立論本身有問題,唔識答. |
|