    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- y: F7 ?: i, M3 S3 ^ L; }- ? Y2 M
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : M# ^6 M! c& {" W: r- f5 j) P& ^4 S6 W# K, G, M9 i! O
要先define"絕對永遠"何解,$ z8 |$ d* s% Z: ~$ H+ a8 R6 o3 l
永遠是指直到宇宙終結?% W; Z% k3 w6 g5 \. T
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: |: z5 w" a8 ~# ~
但宇宙沒有終結又未有證據;
) F! |2 L3 Y2 J- d8 \9 M* y8 r如果以人類終結為界,1 v9 @ m' g' }4 {: F' f0 g
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,( |) j8 I3 G/ \& }
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* D+ ]: `9 [5 a$ p有"東西""看"到才有意義一樣.4 Y' z. ]+ o2 U+ D7 a& `
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?/ \* `- e/ K1 h/ c8 u$ c
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 @9 L# n2 {- j
P$ H& i9 C( b; B
立論本身有問題,唔識答. |
|