＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 戀愛起義 » [2006-11-11每日精選]人類需要婚姻嗎??
返回列表 回復 發帖
12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2006-11-12 02:54 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by guswan at 2006-11-11 06:19 PM:
能完全遷就對方,忠心於對方,滿足對方的兩個人...
首先, 大家的前提係一對一的婚姻

有一點不同意. 應改成"遷就女方,忠心於女方". 如果可以唔理女人意願, 男人又點會心甘情願被一個女人綁住?

guswan兄, 對於"統治者"的言論, 小弟有d意見:
很多動物的社會中, 配偶不是一對一的, 交配權只會落在部族的王者身上. 弱者無權交配.
假如人類的沒有一對一婚姻約束, 到時只有強者(有錢佬)先可以掂女人, 香港男人之中, 可能只有一兩成可以掂女人......

婚姻其實都約束左統治者唔可以霸住太多女人, 統治者其實作蛹自縛左
回復 引用

TOP

12d3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
1746 
精華
0 
威望
632  
魅力
134  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2006-11-12 02:58 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by guswan at 2006-11-12 01:31 AM:

剩下的50%未離婚的都是美滿婚姻?
我想其中又有50%家無寧日,
再剩下的當中又有50%各自偷歡...
既然你羨慕呢位小哥的天真, 又何必打擊佢呢?
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 戀愛起義 » [2006-11-11每日精選]人類需要婚姻嗎??

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。