打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]1 V" E+ u8 T/ i9 _. y/ C* \
/ f: j  K- H0 \
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
# i6 s2 F* n( R- N# U& X" x! c9 x; f* L- p% i9 E. d
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。1 U3 E; @$ A# d3 c- D- P# H
, H. P' x: P+ N* d% e
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。) f* A( A" i/ f4 i3 b+ r) }
; e. Q8 N% w+ p" r' K
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
' R5 d& z# t6 p) u! M4 A$ u4 f
- f1 L2 v7 m5 x% a如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。' [1 M+ x+ t( v- ^1 C
# @1 v+ ?; s& S2 J
加拿大多倫多星島日報
/ s+ K& j/ `% B, e2006年10月18日
. m) P7 k8 b8 n5 L% s0 x8 S' O" v
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
6 p& X, h" E' t8 g1 Q. q1 c打電話 [[[  轉貼 ]]]2 A3 I( }1 j! C3 Y! l

# O% l8 Z' s1 a! F) y前由「打」...

& V" @* [. D/ t% w
何文x...pk!!