勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
+ P* _7 Y& k7 i1 x! J  l
8 o. @' Z+ E3 c邪音避粗口6 \8 l) u9 d( h4 D1 @
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。$ X+ ^# c& n% L% q$ O

9 l5 O% M: ?- h" Z/ g購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。8 H2 y5 `6 X1 P* y3 k6 M2 V0 N. \

- S, y+ N( }7 N: U* \6 A好吧，就拿著這原則來看「溝」字。: T) y# F5 U' V7 f  x9 t; T
- L7 l& y9 X1 p* r- K# y8 v3 X
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。: l( V" t9 p. }, B9 K) C9 ~
7 O( Z6 E, I' k) E) Q- V( ^
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。# Q% o! q" [0 E( p8 w# l4 \( U

! }& h$ u6 v2 \4 i9 h其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。$ Q  y) W7 K, V! O8 `
0 E0 M. q' F. Y2 I. j
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
2 h# ~; d' z6 c5 J& A鳥！& C5 G0 P. p  Z1 J; Q9 I

5 Y4 u& |2 B7 C: B# f9 h) t( x2 p2 s
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................( X. I9 J: T! d1 ~8 s. u
, b* M* D" }$ i& V2 b) U
Juz if you think your theory is right....then do it.....
4 r/ z# K4 p; E3 m$ H
. x# R, S1 P' c* P! N  S
. k) V! V% @' {+ E8 x* VAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明