<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
% ^$ z8 F& O$ [) W& x. ]& I
2 M' I0 l, d7 H  N0 y略說反「何文匯正音」本末
" q: c/ f( @; }# d' [/ V+ \. F8 Z1 w8 B- K
, a. y! c1 X1 E* }) S+ P
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。) }. b0 Q/ b- ]+ Z7 I6 p9 ^7 L6 H4 b& n
2 y) h' o% S- y1 q. N5 f
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。' |* T& s# X# Z& g/ _. r

" O9 j8 M- p5 P6 \+ O; J  l& F" Q. i王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
: f. _( [; v; h9 z. h) a2 i3 T# N! O! w& w" X; i
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。. t6 f0 U2 \5 m

2 Z" s) p% m( ]: p8 V, B% f0 p如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。" H' L7 ?- X( u+ H' q8 N7 y5 z) @; G4 p
% v% ^1 g* o: I% r+ f9 M( @
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
6 P: q+ @  K' V5 y4 D* f) U1 G比佢吹脹1 E$ t* I: ]/ m- a! v% ~! Q1 \
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
' {9 [; F( {) ], S& T6 n3 t% M何文匯
3 X1 p$ V5 c  a0 i比佢吹脹9 h# }& U! }( E$ v; s
都唔知佢d讀音點黎!
! ~3 A9 b0 s( h
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
, Q" j, W8 l5 \3 f+ K8 `2 {5 d& d4 }6 I
$ L  k6 _) Y: o$ m5 m何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% n  [0 r- x. w" M0 n2 M' m

6 W# i1 O: g  L' i1千年前已經有廣東話....- X7 U0 ~# J. u. T/ F
真係勁% y# Y; E( E. W  o; l0 b9 u
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm4 z% M& Q6 X7 w7 f, P: T- j
2 C. X1 x3 q0 Q) F
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
7 M. Y2 ^# T( e; i, b# m  @& F
$ {+ I% ?! o# J9 q$ Z; Y
/ E3 Z) P" F! @4 E  }8 L: S1千年前已經有廣東話....& w0 L- E, U/ S9 i/ E
真係勁
) q7 j: }% {) l: i. ehttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm7 P* L. }2 n& l, X
( B0 I, Z6 V( `7 P: x# a0 `
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
8 ~" l4 w: c  x5 R" y8 dthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
- N- v6 i6 o' P0 a" y+ B  t
. `0 p+ h! F% V' N8 L  n- p5 P& Q$ C+ a6 Y
1千年前已經有廣東話....
5 K) R9 O. _9 {$ B6 {! n* V$ v( K真係勁2 ]3 a0 C) j% f8 Z
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
$ P2 u2 r4 @% ], Z9 M, z$ L% Y+ r. w5 ]0 Y$ f% v$ @# j2 e
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
: c7 I/ O3 }& v7 U7 g8 a+ F
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
+ ?' E1 L+ ?: @3 l3 ]( VI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
! W- e2 P# [! M/ Z
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:8 w0 i1 m" F( J3 F* i$ @

9 c, ^2 f) \7 H' m0 |+ U# y現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
, x+ i3 s  x9 L; L: r$ _6 @% F( V3 _
4 V: K% `! A: K* V  j

. Z5 t  I! F- r"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。