英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
" w4 J* ?, s8 c% b' s1 c2 f (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM   q; W! G2 C7 S- Y1 C5 Y
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
% C! \0 H% q" H$ N  _& p- `# O, I" K 3 |/ E  v8 J1 X3 V2 B$ x- w
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。+ n0 N2 |6 J; r% o

" X5 |& U" r+ G2 g英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。6 K3 a# B2 t  E, w: ^4 a
/ N1 w  n+ f4 X( A+ j: l5 i- B' U; Z
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。1 Q) w# H- x6 {, c3 j4 o6 ]! r& B
4 m  L% i) @9 T, j) ?, B5 t
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。" l2 V9 x, |2 M5 s: e8 ~+ |

6 y- `, B2 M4 s$ b  U& J! t3 h本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。1 J5 s* p  F7 m' u, [
, N7 @: A2 D3 f' H0 @" r# P' v
消委會：政府應盡快落實廣告法- N/ n2 R1 e) \  M% Z: P, }# r

' u. p+ J1 o7 x! z' \消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。: a; u& h+ s% {# v3 `! v6 T0 o

& o; k+ M8 B: Y  w& j" f2 E劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, W$ h% w, R9 w* S  q終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
5 {' @  _, \/ ?  N0 V另外一個牌子即係乜牌子??: b% N2 ~' ?- V. D, I4 Y2 \7 Y
有可能係"黑人"4 v# Q& S' ~9 U1 y* T  h+ P
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
4 b0 `% d4 j; c/ g  v試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠* g* i& N( @2 u( Y
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~