英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
( l9 o) t  O: R) v8 z! l' | (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM + Z9 ]' Q. i  E2 t
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
- O6 |4 q& P) G6 r 7 g: g; w2 ], h3 I# p" ~& Z
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。+ U3 b. A- h: t9 N: ]) b
& o2 O9 W1 S3 ?. e: c3 ]
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。* ?" K" Z, z- v9 J4 B5 p6 [/ r
: `. F* v4 j0 l5 W" X" V% t
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
5 Q& ^0 i; M2 f- ^+ o1 Y! d* b8 [5 R7 t# G- f( `4 _& [: \, ~5 q7 D/ f
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
; B+ D& x; ~8 Q3 N. g% J% u% D+ }* T
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。. M' t4 W$ X0 t3 B
. Z7 j. |3 S; I: o
消委會：政府應盡快落實廣告法
  W8 F8 w7 `  A# O% P( B/ M' I! m' L3 v4 I1 Q  m1 `( c
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。: Z% G2 X0 Z" s: o- @

% t5 A' O6 ?+ V7 `劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
& {7 b  p1 Y! b: d6 G. D3 a終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"* R" X9 I0 ^& |" n
另外一個牌子即係乜牌子??
, v/ c& p2 s. \, C. n有可能係"黑人". [+ D3 l, C9 n3 f: p
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左6 H1 c% c1 g: G
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
+ A  o9 Z% \) P' p2 [7 X0 |感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~