英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導* [4 i" S5 A( N8 y+ k1 S
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
6 `2 K6 j/ j1 ?, i! R. q6 ]- F- S【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告; l1 e) t  ]0 w2 K
) n6 f9 C9 _; g3 A) q2 k! T5 N
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。  B# b8 A' B! E  }% V; V

% D" O  E5 y8 U0 e- `) j! f- `英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。. Y# B& H" B' a) `& _" \; O  x" R6 t  E
+ z8 H7 Z3 I+ k. X8 z  Z& \1 o3 Y
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。( H1 `: a5 k( |5 m* V  V
1 F* w* l; U9 [1 s6 k# L
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。2 K% [; i) Y! K" \7 I1 F

: \8 p4 [" J" q& O6 Z( ^. n  m本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。1 w/ ^& E+ k5 r0 ]
8 W0 N4 u9 D9 W( ~/ l) A9 i6 `& G/ m6 X
消委會：政府應盡快落實廣告法
$ h  M# A7 m, `- C+ K) b5 B) |
: @. O& J/ C+ }' M消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。6 c% d( ]6 L1 p8 D" J) Q

  E- t& ]% e- ~& O/ |劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..$ u; I' e- `; ?* s4 x; D* _( ~, ?
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"& R# A* G. T! P% R) e$ N
另外一個牌子即係乜牌子??5 p6 o1 q7 f6 N
有可能係"黑人"
7 A' Y8 {% x% \' Z1 o* d大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左- i- i+ P' Q, F( c% g
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
4 o4 G- A  K( }1 J' e# h感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~