[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。) N/ _8 r0 t8 A  G6 u* L  T

7 y! b( P3 J! a& E香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」4 D) ^- t$ h! O: d& p# g. M  T

2 `5 J" T/ o* u8 Y據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
& _: `7 q% c; |9 v: \. u那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？4 i, K8 m) c; T5 G: \4 N
1 Z8 H, i6 g2 }* K; Z
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
. B4 l- c) F1 q  I  ]* J  K* Y; M7 [9 V# y7 {$ U5 k, d3 Z
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。" m8 m5 e! A0 T, F2 G9 N

4 C2 D3 Q" p* e; v廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？. x9 d3 a* w$ q: n3 T! |* a

1 E# H8 g( g2 p9 U0 {或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？0 M* m% O% Q) q, F7 Q# ^; i4 l
# O3 I) f9 z$ U& ]6 Y. j" r
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。) v' m1 x" S3 g* x

7 d- _3 `- e7 w  r李純恩
' ~, T4 @) G, p' {4 M0 [2 d[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野3 c+ p/ B( T" o( G
但唔通個市民有個錯..6 G0 v$ j7 C, N/ f, a  r% i
廣管局有做錯咩???
+ w* ~% _$ c+ a* z
" x/ ^, c' Z0 H: ^: H唔通700萬人中..
& t) \. T: @/ V) ?  O只有1個人投訴ge話...
2 P- C0 @2 T" x( m+ V' I呢個投訴就唔洗理???
: A% g6 I# z" |) y- c% N, j8 I. k咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??' T$ U' x4 q* V0 m* Q9 w3 W

/ h" h9 p4 r; ]8 D3 n. p) L唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
6 D  p4 h, h& ?6 P3 B- L- _. t% Q- N# r3 l# k4 ~) A
無錯...現實係好多「x你」
1 j& ~$ I0 i, S/ a& c而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ g0 o2 {! _; Q8 ?; ]5 F5 `* U- S5 v" _- V% W
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* c2 z" O0 B  s6 w' b
, B; N" V" G2 n; E
仲有
% Q, \9 W/ m& }" A無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
+ f& J7 Q( a4 M2 J% D小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
% ]5 p: j; _" }7 X: n7 Q$ o: D5 e$ x但咁唔等於呢個投訴有錯..
- m% y/ o9 |# I$ {唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!+ I( H# m# z6 F/ X

, q$ N/ F0 s$ ^( p( j  i# X/ V! D" Q1 i  p& |1 [

- k2 `$ ]# T) @5 p$ E$ V: f
6 b- D$ j# `0 V3 p$ i, |7 Z6 `呢位李純恩...1 Z3 l# q0 X* M' B4 U
唔知呢個係佢真心ge意見...
# p6 g: z: {& c還是係作為一個文妓ge標奇立異
: X6 R- b. N9 a, S如果係後面( a( W7 n' m7 Q( x2 @% q' |7 K
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩1 k' u( P+ E7 a# L! b
記得自己小學已有同學講粗口,# J2 \! O$ T* a3 ~0 ]+ ~& @# m7 w- y
中學的同學講粗口多過講話,, N' P- x- K8 U
行街坐車電話男女老幼都講粗口
0 c+ e  V6 |) s( O& w4 ]投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:/ ^+ a# F; Q8 S, |5 w5 o' I( l
唔通700萬人中..6 V6 h2 X1 c7 |! s+ G3 V( }' k: F
只有1個人投訴ge話...6 h# G7 P( y* j7 X5 i/ U. V
呢個投訴就唔洗理???. q# A9 L/ ~0 \+ H8 [/ A

( A; F' e) t: ?0 z9 e/ V5 ^/ @. ]$ ^3 H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 `6 b: x# ~! g3 t

) O. f; ^/ @, d. c7 |

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:# l* I$ M) a# Q2 V' F! K# N7 D$ G
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  O& H# Q# ^' D* y
& h8 D/ e  `  M- U$ A無錯...現實係好多「x你」" U: }( ]$ {/ G* f
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 x- B1 }5 g) g; x
) c$ `) r6 `' r8 W( t
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 u3 E& ?+ @- O$ z

: z" y; i3 O1 m
' q/ t8 o* n8 c2 v8 q* z我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ S# D5 G7 |) m" q8 V假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
! ?& A6 U' M4 [" t7 \+ ^9 c4 J. f
. I. G0 M* v* E! L  h8 u; Q2 ]( N( K
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! W& K4 W3 i, a, c6 c+ P5 g6 r廣管局冇開file??
0 Y& \& W4 U% R: C冇回應事件??# O7 S" d! A- G% O' a% C7 N
廣管局置若罔聞???
9 U! N7 {" J; H/ P1 A2 }3 z. z3 o% ^! Y6 |

: G7 ?+ T/ M9 P0 D" C再者
: I) M' Z: `' @欣宜果件事
* m3 `/ j9 b! E' \! I5 ~) R7 a明眼人都係知惡作劇, B4 J9 z% b( ?* c& X  f
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??: |: M) d9 V7 m9 k4 e- m0 J& r' n

) Z2 H/ @+ a# A9 B* D  @
- b5 v6 V" y4 y- e
* h& K! g2 @( Y4 Z9 [" x
. m3 A0 e1 L- m  w我諗你都有d攪錯! R+ [2 I8 a. R5 r% z
我唔係講緊「x你」ge對錯
  b) j, x4 j) W0 V" H2 T6 l& B而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯$ D+ E- j  q0 G/ M0 J  W
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任- C, A, k1 |) r' C" S& ^
但係唔好拉去家長度...針對返件事5 @( X" e1 E5 y3 C; j% h0 e
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
9 N  F2 c, S" I& F/ O( Z  c呢個係最根本ge問題!!!!!!% ^. t5 U' n& [
/ W0 ~: }* B  Y

+ }. c- W2 O2 t
. P  X' h7 U( J, o2 X9 ^# X; k; b/ T' ]. P; \% y
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」, i" K% f0 {" M% ~# I4 J1 S

9 a7 }6 Z+ F) n巴打,  `2 v, I2 A3 p4 P' Z7 |
請你攪清楚, ]0 ^; K6 C0 D5 O
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌- a4 \% P1 r/ B2 E" l8 ?2 H
7 X$ Q7 [& Q& ?3 u0 R3 K
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...1 M& J+ m: R/ p. t  G

: i: e5 }- l6 u5 F( c: j3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??' y5 ~/ n3 w; Z# b- ]) }- z

7 p5 {7 A: K% _) l& G/ @
, g8 r- D4 a1 F8 E理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」