[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。3 t) p* w& {+ Q

* a0 |  a5 d6 [$ T( u. s香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」8 I# C; e4 }9 o, m  M

+ e) e3 ~, P( \3 x. m據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
5 q- R4 [& T" c1 w4 W! J7 d; a2 \那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
, j7 r9 V' S& M: n% y$ c
* ]2 t: l( j1 y2 ~% l孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
) W  W9 V" j  ?. J) M- f: p5 B( G2 P) d
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
( W  c3 y) z1 j
$ H) B& Y" w/ Q2 t" O1 G0 J2 L2 s廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
! y4 q: x( b3 E# ?- o+ ^4 k( P: q! }$ Z3 N* ]) B% a
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？) B! p8 r: f& C$ @) E' z1 u9 }, {
% o6 P: G& ]% {" D
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。2 t- k0 _) [) Z+ r0 G% A( Q

$ q+ n- U2 {- M李純恩
' w" E: M0 ~4 T# z" a! o[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野8 Y2 P6 R( {/ @* n* f5 k4 `! x
但唔通個市民有個錯..' a; Z& e2 p' h' c( \1 T" u) H0 K
廣管局有做錯咩???
) A  J0 X& v  u9 {" F
$ ^( x. J3 `2 c' z& W唔通700萬人中..
* T/ ?! P. ^1 f) W" P) {$ L只有1個人投訴ge話...
/ y5 g1 L. V4 M& j0 P" X呢個投訴就唔洗理???1 U% s0 O' A, ]+ P' C" v
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
) S. P# |# H+ @; H% u! }1 ]' Y
+ g7 \5 H- e" [4 ~  m唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 S# V: ?. @6 Y' y7 ~5 e- z  c# }# p+ _
無錯...現實係好多「x你」
, x! ?6 o) q3 d& u& a而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情8 `2 X" p1 k+ V& y6 O8 P% P
8 C  b  O8 |4 s! d- E# e$ V
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ g8 a1 B, F( q1 ~$ W) s

+ x7 I, Y+ p  a* H3 [7 z$ }3 E- I仲有
0 O7 C; K) n( q無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
1 h3 X7 T, U- w3 l/ O/ z: o小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
/ G' G2 A  T) k4 s" C但咁唔等於呢個投訴有錯..( B! i0 R9 ]1 p3 k
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
, }. M+ z' r/ j, q: F& U& r
: ^5 R" O) o8 U9 \/ G( O- t5 b8 L2 L6 p8 h4 w4 b; {0 p) f$ x. S
" ^! ~& M) I+ U: e: v$ X  _

# c8 a0 h# E( K4 U呢位李純恩.../ B) b/ G1 z4 o! t
唔知呢個係佢真心ge意見...
8 _  g+ p3 e1 \/ w; F3 {% B8 p2 ]還是係作為一個文妓ge標奇立異
: A/ _& ?* O" A" j& y如果係後面
1 n* ?$ L: O7 I咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩9 x. K. Z, w' Z! U1 e
記得自己小學已有同學講粗口,9 t' N+ d/ |7 k) w# j6 E+ Y
中學的同學講粗口多過講話," V! B9 w+ C7 C& ]& k  W- i
行街坐車電話男女老幼都講粗口
* T1 H4 `9 z& U4 z( C& j5 v& W5 t投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 v# N6 I- U# |
唔通700萬人中..
0 q' [& [5 @- g4 [) G( _4 g只有1個人投訴ge話...
# H+ Y8 Y  D1 f4 l& R6 \, A呢個投訴就唔洗理???, I  J$ c. F& S# e

" [: r3 O' n$ h
+ Y: ~' Z0 U/ t" Q8 B欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?  Y+ x) a; i( G6 L' ^5 N: Q6 B/ L0 h

, E) |3 }# x8 ^* {9 s' I

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- x7 v1 b1 o2 G' W+ `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ q! C& t' i8 y7 c% Z* U
; X# s, Z5 W2 w6 J/ c) H
無錯...現實係好多「x你」
" e: i7 A  u) t2 O: t而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
( T' [8 `: o5 w& r/ X8 ?6 z2 b
# q! _1 c& Q- y但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 N3 b; `/ ?5 V# ]# p1 k0 g4 ~

9 r" w# O( S- G3 h/ {/ Q0 q% \0 z3 u7 n4 k* |
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 S5 O1 B  [+ ]' s
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) M# X- ]) l9 d' Y: L5 ~+ ^, B2 W7 K; @: E2 M7 Z! o' q3 O! P
, z+ d, W# ~4 @) w' D; T
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

: M3 ^7 G+ B2 L/ H( D' {
廣管局冇開file??0 s$ L1 w6 z3 c/ [( N
冇回應事件??$ I: X3 L! a5 ]3 v: G
廣管局置若罔聞???
& Q+ P: u0 s; g, `3 v9 f5 I9 c4 c! |  N. R+ {# x
, o. P5 D& r) c  f# E5 \$ k
再者9 b3 F1 |# g0 Y7 f+ A
欣宜果件事) X! R! t( B3 y' ^
明眼人都係知惡作劇
- c. o7 o- k+ {# V6 o1 r, Y唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??; `% d7 d/ @+ u( C6 [: D
  A' \% G) y1 i, m- ?

3 q/ f* Y1 D/ \% ?  G* ^
  |4 l/ L3 c' t: h1 M
2 w- [7 N1 l, Z1 G! f) ]9 _我諗你都有d攪錯$ q) a; d4 |& d& r2 r8 S' ^" \6 T
我唔係講緊「x你」ge對錯) d! B% B' D: g+ j! K
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
( i3 V) D' K8 x我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
7 r7 h8 p) c: @( z+ {但係唔好拉去家長度...針對返件事
, O: V# v- e; u. M( ]# K1 g- r唔通係電視中出現「x你」就係岩???8 l$ x2 [3 Y1 J
呢個係最根本ge問題!!!!!!
3 C" {- X+ ~# k. {
1 @/ Q( w" {; [. |+ J: H6 ?3 E. U5 T- g1 u- ~

# _% X4 z  e6 z1 _. ?, K& D' a& b. Y2 }9 n0 @
& F# v( l" R7 F0 \: L' U" @「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
, ?, A& e/ K. k; I4 w! @2 R
. ^# [- u, _! w1 f巴打,* l& ?& K6 Z% K0 ?# I" V) H
請你攪清楚
+ ~5 Q0 V# F% |' j* u1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌; P! Y$ V- d( q
! e& B) M8 \5 h4 C1 Z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: T! ~9 @, A# u

2 `' d( r5 C( v9 @8 _3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??: `3 h' I! J7 r5 \* Q

" g9 y8 k) G) L( k( Q) {: X" X& z7 U4 o$ O* O7 b, Z; G( }6 p
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」