[轉貼] 批判性思維：奧金的剃刀（Occam's Razor）

tomy lee

「奧金的剃刀」（Occam's Razor）是在批判性思維中一項有力的工具。簡單地說，對某種現像或事物的不同解釋中，假使其他條件或情況相同，那最簡單的，亦即最少假設的一項，就是最好的解釋。

例子一：
C: 人是神創造出來的
E: 人是進化而來

E是最好是解釋，因為C多了一項神的假設，但不能有更好的解釋力。

例子二：
U: 麥田圈是外星人做的
H: 麥田圈是人為惡作劇

H是最好的解釋，因為不用假設有外星人的存在。

例子三：
S: 某人有超自然力量
N: 某人在裝神弄鬼

明顯地，N是假設最少的解釋

例子四：

E: UFO是外星人的交通工具
N: UFO有其他合理的解釋（如幻覺，自然現象等）

此處N是最好的解釋。

12d3

例子五：

Q: 你睇唔明「XXX」, 因為「XXX」根本不合邏輯.
K: 你睇唔明「XXX」, 因為你太蠢.

此處K是最好的解釋。

GENOCIDE

Originally posted by 12d3 at 2007-1-25 09:34 AM:
例子五：

Q: 你睇唔明「XXX」, 因為「XXX」根本不合邏輯.
K: 你睇唔明「XXX」, 因為你太蠢.

此處K是最好的解釋。

讲得太好了！Excellent！！！

lywv5

Originally posted by 12d3 at 2007-1-25 09:34 AM:
例子五：

Q: 你睇唔明「XXX」, 因為「XXX」根本不合邏輯.
K: 你睇唔明「XXX」, 因為你太蠢.

此處K是最好的解釋。

nice example!

kazaf528

that's great!!!!!!1

MONSA

這是何等荒謬,自己接受不到的事情就當作是假的.自欺欺人

jeff_930

Originally posted by MONSA at 2007-2-8 01:46 AM:
這是何等荒謬,自己接受不到的事情就當作是假的.自欺欺人

i believe his theory is great and reasonable for those thing we cannot explain.
1. why we must believe god exist. (how can u bring out the god? 五餅二魚等事皆未能證明神的存在因為no one seen the god)
2. why believe there are some human live in other space. how can u bring out 外星人)
But not all things.

ufo

咁其實依個theory係排除左有更大可能出錯既一個假設姐,而且佢只係提到較好既選擇,唔係扼殺佢既可能性

MONSA

較好既選擇?較令自己接受的選擇吧,還不是自欺欺人