大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% V- b% J  g5 ]7 P, v8 TD人有亂發貼既問題呢?$ C% D3 [# p1 U" I
9 f% _6 O0 ^; r' J
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 o2 `1 \/ h$ r# Q$ T; H6 d4 O搞到呢度多元化係好事' ^; r8 \; O( s$ t: n$ r
但會唔會多得有D過分呢?% h# _  a, P- {; J8 e! u2 h
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
, b1 F; m& U$ `" V" U1 d  S( `3 [% s. z& I& e: x
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! N5 {/ c* _3 S, Y+ y: h+ M. n$ C係要成百分先DL度舊片同相
- G+ i- w7 P9 H0 n$ D但都唔使亂發貼嫁?' O  B+ Z7 M0 q7 z
仲有   呢D分唔長久嫁
6 }* a/ s' u$ r7 n3 J一個月後又變返零分# k( y% r: J2 m$ q$ }) {2 h2 H! e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878, A7 Z: S* E4 @5 A5 x- W, J
8 F, @$ j1 O0 y+ j
. ]9 g5 h! W/ W$ c9 q( T
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
* g- z6 n6 Y7 @% k5 |: a9 w# f無人出圖比大家DL
( Q( y0 Z- t1 B搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\  j3 a  W" a+ J- L! V9 |1 [5 p3 ^
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' H6 E4 F* l! |$ w
一個貼搞定曬咪好囉7 q- ~4 a: X9 K' G! I, h7 j- E3 c
希望大家合作3 ^5 ~- `1 g% \

; g1 z0 l2 {" j6 v& T7 s為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
) y; j+ C4 w! E, O% C+ _& e, D" }$ }2 [
我見你咁講...
$ _" a0 P! W) r$ P我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: P: ~" I' e5 ?$ U" J$ J/ ], w; }$ m
1 V* C) y+ I2 D2 _# r0 u3 G
乍看之下...
( O' h- J9 Y* S+ i% z原來係同一人...
. e: d0 S% E& n" U$ ?1 u6 h( v3 o  ]/ I7 H0 {- _6 J; Y8 F$ d2 e
我明白雖然轉貼一d資訊...) Y- B$ X4 Z7 K$ ~/ v* |, U
可以比巴打們討論下係好
) f7 ?: X% q' o1 d/ t. S0 R& z5 y  u1 P; p- S' [4 Z$ T& @
但係..." J9 W- X% O3 K" @6 ~" _' E
發貼者係過程中只係擔當copy機器% o3 ^' J! J, q% l
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
! y  e1 F" S8 @咁並冇咩意思
+ H, R3 n7 U  ^, J; P' y* q5 `) L2 V2 U4 i: Q
衰d諗6 p0 A% }' l1 F1 |+ ?$ ~% `! Z
似乎係為左發貼得到ge分
' ]1 s4 n. l7 A& J+ j
5 A1 R& P- `( T. w6 g/ ^希望當事人睇到: j$ K. k0 ?" k- {, |
就好收手4 c" ]/ P+ f& _, o1 w% U
可以繼續轉貼  L) Z0 f  D3 ^1 O
但起碼都加下自己意見咁
8 p* L2 w' Z9 A
: c  C$ Y! T+ y! N6 A. Y8 B  f如果最後攪到又扣分..又盛咁
: t1 J. O, {# Q* S4 T/ X咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 d/ e* S8 {  E2 |  `
: y5 T) F+ W3 u
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........$ U- J* K5 d9 G3 P4 j
  ~" |) _" m$ @2 d- ~% R# P- n. C
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
+ P) \, R* g5 b! Y- J# @. O  x9 n" f  Z. ]& X. S
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 {/ K. ?+ Z0 }; t
笑話同空間靈幻異次元
8 [( _" v2 c' ?; e1 a' kD人有亂發貼既...

4 ]) E* u- u/ [- a6 x- S: S
9 W  O% E7 b- R: ]請問tree728兄有乜好建議呢？
3 Q4 u  }9 b' t5 n
# ^4 W! C  ?( `4 o( J2 c" g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
( O6 X2 B. ?$ x: q! J' b# v. W9 T, g; g
' C9 J4 c" s  n. l+ l
請問tree728兄有乜好建議呢？
3 N  K0 t$ Z. A* N; p7 d, u$ v" B# C" A
我諗可以改一改個加分基制。

: Z3 a: M  w; k8 W加分改唔改無咩問題既+ D& I4 Y' |, h
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! W3 `4 _% a5 k1 X5 F% l
係人既問題姐
$ I8 P: L; m4 h& ~$ _1 }: k1 S我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& ]% M% ?0 H7 Z* q4 W4 S6 g
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) F# [8 x6 ?6 d但贏得人既專重. F- f5 r+ a2 w" h

+ x! J" H; w' k9 ?$ S* t" j) H
3 M* R. A: U" i& c0 N& M4 k( k呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
+ l" K0 w/ p% ]: U7 ^好難有咩建議可以岩曬全部人用
3 F4 d+ {5 e* l( N但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ ~( I$ ?1 h- g, J9 `2 [
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 ^) h( P9 |( ]5 H& g( l6 A
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& w& G# G) p4 S/ x  [  L  d, B
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ G2 d" S2 C( N+ H  E5 E7 G
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' r8 `( w; C( G- @* Q0 j
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( k# U% E) X! j咁樣或者可以有一 d幫助掛
" Y, B/ K9 F, r3 C( P- W% M3 S% |7 x; D
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
6 {( O9 _! Y! [# Z3 @4 d0 G, m發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  I: T. K3 G! X" U( z8 ~, K0 n乜版規唔係唔俾架咩 ??2 x0 H: c6 j) [: x/ d5 [" h
- y3 N& C6 ]# ^" Z$ }
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" m2 s( g' ^8 [* |' P  i- O% O
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% ]' d4 H/ m0 ?2 U4 V2 Q8 d
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
, W  a! C3 A0 \& t" X- t; h5 }' y' F但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* x* \5 }2 X" a- v特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 T9 `' ?2 t# q* S入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, v9 g% J2 ]1 v8 H) `
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
( C3 p1 F  j: j$ ]8 U. r可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  s  U- t+ T0 q' p
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
' U- t/ W6 a9 x+ g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
9 g& I# E4 H) `  y, B. G- F建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- Y- R! [1 y& ?" x7 v; e

) Z2 k8 k5 o4 p" L. h! ^* W令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ l4 O" ]# S/ j# G! c/ `; l; U. d* m$ x, M5 ^
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
" i: y9 t7 i7 s
. T" V( D% @3 d1 Z+ P6 c呢一點好令我感動(我講真咖)~~