大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
- _5 J* ]! j6 ?D人有亂發貼既問題呢?& ]7 E, w( m( G: ]  W

6 u/ m- @& @+ Z+ t4 l7 ?) ]一晚有幾十個笑話同靈異故事" J6 E/ ^' Z: Z5 N& r3 O6 Z
搞到呢度多元化係好事
7 C8 I2 V# x3 h但會唔會多得有D過分呢?" |0 v8 h0 X0 Y8 o) t
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?) v: q/ O/ Z& O2 ?

: M5 ^8 Z- u: l大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ D! m5 N4 q0 f1 e4 B
係要成百分先DL度舊片同相  w: P) l; b$ d$ d. M6 G' ?
但都唔使亂發貼嫁?
% f6 Z1 ~( n1 |% |' |3 }仲有   呢D分唔長久嫁
6 o: E1 O2 t& P3 l9 {2 d; e$ }一個月後又變返零分
4 o8 t: {9 P# O- [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328783 \3 _" L4 x$ f* m% E2 m
1 v! X9 J' K" O9 Y) s9 ~
: U; x# a, u3 Z- ?1 n
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
7 T4 e" P$ Q4 V無人出圖比大家DL
9 u' B$ |1 J& d# X8 }; E2 V搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: N- J/ a1 v: j2 v: J6 X如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 g! V1 z) M( `& Z5 p4 v# L
一個貼搞定曬咪好囉. S0 h1 }$ I3 f, i. ^
希望大家合作2 I8 _- d5 a9 s' ~

& {  p# p3 n5 I' d5 N為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* W& d( y8 D  s# X* W( e: T
- i4 j; r( F% J" _/ s
我見你咁講...
6 g5 H3 V; ?+ a& p( ?我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% R& r! K3 S( Z& w1 J/ f8 r/ o7 K
乍看之下...
1 l; y, T% w. T( K原來係同一人...
( e4 Q% P5 [/ U5 Z2 A6 v3 [+ Q% |* q/ Z/ H; f
我明白雖然轉貼一d資訊...  b+ j1 @  F8 Y/ k7 l" c
可以比巴打們討論下係好
9 M- E% q/ e5 m1 Y
; D3 _5 P1 j8 ]8 A3 j  ]4 z但係...8 M1 F/ ^5 G3 t- H- G
發貼者係過程中只係擔當copy機器
" |1 |! S3 f" A0 h6 [2 C1 a$ `因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 T- a5 j% s% ~
咁並冇咩意思
. k+ k2 G6 h8 C  y% h% o4 `1 H$ ~! s$ V5 |$ H' d$ o
衰d諗
% w3 Z' I6 |7 q# S% M3 X+ C5 E* j似乎係為左發貼得到ge分/ b- o3 v( b0 N/ [$ d9 K) A
, R% I+ s; E, j% B
希望當事人睇到* P; e" z8 d1 e0 M' }6 }+ u3 l
就好收手
5 ]9 i5 j0 |1 V6 E( A可以繼續轉貼6 s. A) c- @6 i# ?
但起碼都加下自己意見咁" W0 ^$ a/ i; a/ T: a' |, s- G- z
& |" E. b8 _$ I
如果最後攪到又扣分..又盛咁; ~4 o2 C! T, L1 ?$ L
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( N4 o2 H8 F( G5 f* h$ U

! {$ i) j4 y2 S% n& E  k6 A6 W岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
2 X! v6 b' S1 F1 g
0 R8 c- `- B3 B話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 G5 E) Y, p6 v3 r4 h1 A; N5 T& V

) b7 g" T& ~7 V. [. T9 o( {& ]/ rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 v4 [- N# w8 }  ?0 J9 e笑話同空間靈幻異次元3 V+ I2 b" t( C- [: A8 P
D人有亂發貼既...

$ V8 ?, Z4 Y! n* |" q2 d" y9 ]

9 y- Y1 X: J% X. g5 R請問tree728兄有乜好建議呢？9 C. I7 W: n% }; ^6 T" \  s; A5 k
9 R  Y% N7 C- r
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
, y4 Z/ I1 q8 {6 f, s, Z8 L" U3 Y7 N
9 V- N8 Y) I6 R2 k
請問tree728兄有乜好建議呢？
5 p8 f2 c7 }) x9 G7 Y5 Z9 [8 J: U$ g+ d- F. R6 f1 Z0 u7 y( Z
我諗可以改一改個加分基制。

* k8 _& O8 Y! x$ {7 W5 u
加分改唔改無咩問題既& _2 r7 }. A& c8 C) C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
3 F* l4 K9 ?$ @% v/ i- K& q係人既問題姐
+ x! s8 W: c+ }  S7 j5 i" a我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁+ s% k  M1 k# o6 h1 M/ H
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 w% U, X2 i+ D- o2 ~
但贏得人既專重/ q) x3 g& x  b5 G- q7 U. o

! k" R% y1 [; A3 Z
2 i0 K0 }  ]9 M# b呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) k2 {8 F% [! |- }' P% [) ]好難有咩建議可以岩曬全部人用) D; m' P) u- s0 Q" [* V1 W& m0 \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# p3 e+ w" D( [, x% b8 m
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ c3 c2 h) @2 E
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" E  f! |6 T6 B5 f3 N' i就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 g5 K% ^4 i! N1 R/ {都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
- ~/ O0 y" N* @% S: }, T並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, T1 j: R/ _6 G) g0 S2 ^) N$ `; s( q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ s. Y  ~! H' E0 \2 i" i/ e$ y- ]- Z5 O1 T
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, d( d2 g/ @0 G$ }: ~發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ Z: A+ {% T8 [. P: F7 ~乜版規唔係唔俾架咩 ??4 Q- O4 \2 Z$ }  l  q
# g. Q( e6 v6 Y2 U7 c
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
& p$ e, m+ f( }* V! E0 |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 N' G( q5 J; f1 r/ C, U- p
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
- |! @0 Z# W7 P5 D: h但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 J: g( Z, z9 p1 E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
! Z$ n! U# V" g& \& h3 \入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ }3 }5 T( Q% \( Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! Q% B( E$ R  \; x$ [
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
; c; ?' b' E8 t8 N# i6 M) n互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 _0 b/ K$ |) Z! b. Q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) \% t9 V0 l% g. `( H建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
4 B' l5 J: i  l' C1 S/ T9 r" C/ f9 P! q9 x) M5 L6 l: A1 a) u
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
+ c/ N2 J" Q8 b, I% f% i* v5 l* O4 r: m( ~$ Z* D( |
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
3 O  p6 |. U8 j" N3 K4 w4 ]& e, s, u7 Z" c" |( @: Z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~