大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元3 L/ g( T" c" M* ~( H% R7 w
D人有亂發貼既問題呢?
" ^: u! m3 O; M7 h! `5 E6 x0 W/ ?/ a1 Y$ Z
一晚有幾十個笑話同靈異故事% N- ^" p4 e8 r) k* X9 M7 L' ~; r
搞到呢度多元化係好事
$ X! d3 U3 u: w+ l但會唔會多得有D過分呢?
1 |" {( T: A6 n! M& t& [3 T大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; v  J' C! _/ @* v$ v* Q: Z  ~0 h6 d
5 x/ e7 k7 K) q( F! q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" y9 l4 g% \% b
係要成百分先DL度舊片同相. _& a6 H# D9 B4 @
但都唔使亂發貼嫁?9 B3 H" W5 h! W, k- i! y) g4 u
仲有   呢D分唔長久嫁7 N( t! K( \0 A9 D5 a5 o: R+ b
一個月後又變返零分
; }" H/ P. m9 Ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
" z9 y$ P3 j, W7 ?! \& X
* ~6 }8 R* E# E6 s/ [. l3 T
; G: f' `$ Z2 G& p) [* c# R大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) b: e) t1 N8 f
無人出圖比大家DL
5 B1 D. {5 c6 l  ?0 ]$ p搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 w4 n% t6 b! X如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
% q9 ^! \5 B5 `. p# z9 X一個貼搞定曬咪好囉
0 }6 q; H  h. c0 g4 w& H" f希望大家合作
. a2 {3 G6 E! U/ D: C! c* i1 R5 c- Y4 N
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
- u+ u/ ], b9 O4 K0 O7 R
  A7 Z1 a9 }2 r1 m我見你咁講...# y* K+ e7 v: {; P# M3 U
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...( ]6 E/ o! v) M

, O- c/ Y* _' E, m9 H3 g3 y乍看之下...  P. p' t  x1 ~! _- b8 [% b) O
原來係同一人...
" @5 {+ E3 V) I) E7 W- _6 @; P) |. ^' Y" f: Q
我明白雖然轉貼一d資訊...0 S- }( G8 e: D9 F* q5 x4 F$ C& e
可以比巴打們討論下係好6 N* L& [. Z5 r) X4 W$ U6 a% x
4 }- D" t5 S# [! B( N. R% ^
但係...
4 G5 g' f& Z5 w2 |2 G2 I* Q1 v: r發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 T6 i8 D0 t' s4 Z+ e( {因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. O$ a  ]- |3 H# M& B5 U
咁並冇咩意思. ?& C4 ?' Y: f3 q

7 t6 c3 L( v. X" I  k0 v- n& _衰d諗1 R2 H& Y/ Z# w( ~3 t4 w' Q; I
似乎係為左發貼得到ge分
+ r  N1 k% h' n9 a1 P: m# [. F) W9 S) a& H( H! r' L
希望當事人睇到: d& }6 c2 m7 A9 O
就好收手
3 [. `+ v3 |% S% e9 U, e, A可以繼續轉貼
1 @( R( B( ~( P, V但起碼都加下自己意見咁
5 D1 s+ I" O( }1 n0 S. S+ r9 V; D/ U) d/ ?) h) L
如果最後攪到又扣分..又盛咁
! W% q6 q3 I  r# U$ b; _0 N咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....! ?+ E* B; ~2 @; I, }" E

6 B; L! w# k1 O- L# E0 N4 F岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
9 K( y- m2 c7 }: {& u6 y9 o; g* {1 {% j& Q
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ G* n! ?' M; G$ z6 m( H  @; x, S+ r5 |" M5 T: U+ A7 y- u7 Y/ c
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" u1 C# z. t; C/ H9 J  u+ Q8 J
笑話同空間靈幻異次元, [( ~7 {- r) H  v, O7 N+ N
D人有亂發貼既...

7 m4 c( d8 {, C
5 Z( C# a/ Z4 x+ b請問tree728兄有乜好建議呢？& S2 `: ?( K1 _7 J

# h( k0 d6 {- a8 R6 O! S. Z我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 b5 ~" @8 S7 n
# d: u# o6 O, i# B

; b1 Z1 z8 V( S/ v" r/ E1 u: D, a請問tree728兄有乜好建議呢？+ ?$ ~$ w4 [# U" ^; ]
1 L, q6 C: A& D; q- R+ k5 r* Y  \$ c
我諗可以改一改個加分基制。

& ~6 z$ I0 O4 {) v8 F* y
加分改唔改無咩問題既
) F  N+ v# C+ @6 R我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
9 y, p. g6 {  L1 f) `# I7 _係人既問題姐
7 S: E2 {8 S8 ^5 U: N7 }) Q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
# t& j7 i% |4 R2 M5 j0 y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 v: Y& ^  E/ _8 \( _
但贏得人既專重
# ^0 z7 ~9 ]8 t" R. y
7 @* m8 h1 S# i- v6 q. ~& C9 C) c& k/ T2 N2 w
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同& D8 a1 E) z& y2 W9 D2 m% @
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 f& o! \1 H/ {% p" N+ Z
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) B1 o1 _( [! D0 ]  x( M( W8 b
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* f! U7 w  W2 c7 c/ |* |; J. a
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! E4 y# T; |6 h
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
  G) q- w( M% Y9 v都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) P3 ~- F1 d, r: `% M, e1 H3 A. G1 y
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 ^7 |( c/ p& n# o; q# p  c. C" Q咁樣或者可以有一 d幫助掛
, y' d: \1 I! A( ^! y0 G9 G. Z0 Z
; j/ K  X) [, O+ I* Q' c2 \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! i6 H7 z9 s4 }, h) {
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
7 G1 Y+ X* o; a( W乜版規唔係唔俾架咩 ??: y. r/ n9 N6 R, c

  w8 N) }+ d( k( O  [1 }[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ I4 O% w, Z) X( B" [" [9 a+ k+ So係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ {9 {- v, `/ ~, p; v! h1 K如果大家不感興趣大可以唔入去睇
" P8 C( s5 S0 i3 ~) ~0 D# |% f但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
2 q% h' a+ V2 n1 h# i特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 x) ^0 b2 o8 H$ c) v% F( }" u
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" R6 d, e/ v" b9 I; U$ s/ D7 `驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
4 G! e6 O+ r* K* ?( v- C* }可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 X. @( S7 S8 f
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
$ k# z& d# F; o$ ?2 c* P不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, u5 |9 L! ^- z, P- [建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 r, f+ K  N1 [1 r; O% x+ C7 }
1 {& E8 @8 P1 W7 B% b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 Z2 j, Y* b" J

! c# L  q# A( D  r亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
5 ?9 y& ]2 e/ d" s& Y) g" q& z& N6 o* m  |5 d
呢一點好令我感動(我講真咖)~~