大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ [4 M: ?' e  d
D人有亂發貼既問題呢?" X8 F/ m9 k. w" K9 g, N% D( B

$ P3 k$ s0 M, M8 V一晚有幾十個笑話同靈異故事$ W* K1 p( `6 K, r: y+ g. p# Z% o
搞到呢度多元化係好事
; }6 E8 o% J  g0 B- a但會唔會多得有D過分呢?' [7 @- N6 V! q" b' P( W9 `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& R9 H% w/ a( O, ?

5 B  F" q7 z/ z; p# V. w; v大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐% P% [) D' S7 W4 H* V, r
係要成百分先DL度舊片同相# w1 j: x9 w- W  N: E  _
但都唔使亂發貼嫁?. [+ T6 i. f5 G
仲有   呢D分唔長久嫁
, ~! A/ j) m- k$ q% P  w# G+ n一個月後又變返零分4 ~0 s5 n) ]: [& j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 B- P7 p8 M% n4 v
/ p4 s, T) z5 ]0 i6 W7 ~+ N9 l3 H0 `7 N% G  ]& U
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
8 a. j6 ?) V: N無人出圖比大家DL
& U0 C  N) Q, r  t# I, f搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) b0 U$ m9 n: T/ P& j- U+ a如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享" C0 X  T. m. b! R2 _5 {* G
一個貼搞定曬咪好囉  T2 F. e6 L3 _2 E6 L# B1 ?- X; A
希望大家合作
! n  L9 G" }1 L1 i2 `: N) M/ Q1 H0 C( Z% y; Y4 X- U
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 U6 L2 ~  K/ l6 U6 \4 q& W" b6 `1 K! C! M5 `1 `5 c, s
我見你咁講.../ L( E2 t3 j7 }/ r. p$ d
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 y$ ^7 M0 S$ N" \6 S- _- U9 V

& D+ i5 S, w1 ~# `! S5 z8 @4 h乍看之下...
+ l8 [+ L, Z$ Q1 i5 ^& [$ f  w原來係同一人...
6 ^4 o$ z% p6 w7 E
! Y3 \1 R4 v. Y. N  v% ]我明白雖然轉貼一d資訊...
  W) Y3 i+ W( Q2 N) W$ `* Z可以比巴打們討論下係好) I& n- N8 u0 u- ?, A
( k7 r# z! G6 X$ x
但係...
4 ], A. ^$ i5 l發貼者係過程中只係擔當copy機器: R' S) `/ a' v6 b1 r
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) }* Y8 _2 V+ t5 Y( r  d& q, G2 I9 f
咁並冇咩意思
/ O& l2 N! ^# K& L" q7 S& H& t- d
衰d諗% X$ k  w3 u* k% V: Z3 h
似乎係為左發貼得到ge分
) u- t; {- X- K" c/ Y
- Y" j( N8 I: j6 Y  p' a希望當事人睇到
& |, j- l, U6 H0 D4 ?) G就好收手
1 d  I  z0 I0 l3 w可以繼續轉貼4 w! N6 r7 S/ c, \4 h# d/ f
但起碼都加下自己意見咁
% s5 `/ s/ a# J! t4 }# U. v4 ]$ Q9 d3 Q4 D
如果最後攪到又扣分..又盛咁
' S3 }( Z& g, D咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: X2 W' K% [4 x! {/ x( |! V
( X$ {$ U' p( w: ]0 t岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
0 A: K6 d' ^$ Z4 r# {( F8 r1 F" H" q: H1 Q0 v. w
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.) I0 }2 T% W3 \- Y7 C- [9 z
% n# a, K' R+ u4 g$ n
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' G( Z, V/ w0 l6 v4 A
笑話同空間靈幻異次元
* d+ D" U" l4 S) mD人有亂發貼既...

: b% _1 J6 K, Y# \( I
$ f& z8 g5 r; `( l& p, B請問tree728兄有乜好建議呢？4 E8 E3 N5 k! z  a

" B. h4 \' G$ h2 k. a  U, F我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 ~7 `1 P: S! z  H" C/ H1 j( S
8 l+ h$ Q5 M* }6 U, A2 ^3 ~; K" [, ]; s5 z! S
請問tree728兄有乜好建議呢？" q3 q6 E  N# O& c/ z

) Q! d# A" c+ l! V1 B/ \# m8 i( r+ ]我諗可以改一改個加分基制。

$ X7 O* }9 _0 \* m) c- ^! ~' z加分改唔改無咩問題既
4 C3 g. K& t) M, f5 q我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ w/ Q( W5 c" I+ H+ C係人既問題姐
) H0 n3 s% k0 C( c! x我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 o! F. Q* T2 |' m: M# [; p但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 M" P. J' y/ G- L  s
但贏得人既專重; \, d: G+ [: @9 G1 {
' U' B0 c/ e: ]4 C  x9 I
5 j& R6 ^1 T: P6 f2 V& `$ f% B. z$ B
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
! u$ Y) u$ j8 W/ L* n& n% a9 t好難有咩建議可以岩曬全部人用
) A4 Z# k  n+ x# D但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
+ u2 P% x; w: H4 n呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 a8 j/ v& T) `# c而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# w* F; U" k1 X3 d& R  D# N% M就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
) ?0 V( m- s6 r4 g$ ~" }都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 `) K7 C. V3 v並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, j# S9 m4 E: W咁樣或者可以有一 d幫助掛 & j; E, B" O9 j

: i- w$ m) i& [0 mo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 B$ V; D6 u- b! O( e發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
$ Q4 t0 O& n# ^3 k4 g乜版規唔係唔俾架咩 ??! R& @; z3 a- [& ?- B9 @* e$ D& J9 o' ?

% P! E1 G4 P/ b7 o1 V[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% F: V; w6 F& M/ N, P" t/ \
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- }. A0 @+ j+ d0 a- N- t1 _. G( ]
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
2 o9 s, {  S. m- N2 S$ P但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. A* R1 N' I9 v8 ]4 |" x
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作3 j1 D. P! T/ y' o
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 h9 v2 s  c& _7 O, G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* p# ?# n( e: l& X
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, L) Q( w3 [" Z  K3 L2 x6 ^互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊: ]+ W" i" u# s  l
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& P5 L/ E+ g# {6 g+ l% T3 N- u1 X建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, T+ P' V. ]( u% d
2 H) r: J1 }) h: X) i) v; p
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , {! v# ]3 k! @  a
4 q! |/ d3 g6 N2 D  P# N
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; e$ x, B: @) ]5 z; G1 W, H

; H% b  s$ C9 `8 F8 a6 O# o# J呢一點好令我感動(我講真咖)~~