何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
' R* p- W$ F1 G* J& Z! G& N  ]////////////////////////////
. w9 ?& A. H" `5 Y! v
5 [% A& T/ C0 o: c' T2 w5 u何博士教授的立場
: h/ ?( `- \) U+ v1 r" o! b9 q1 A$ ?1 ~# U

( I. K4 y- Z+ z( r. e何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。: M# X! f9 Q2 K7 ]1 l
# r$ d! [; a, G. f8 d
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
& v% ^& O* S% I% [% W* q" X$ B/ Q' u4 A% _- i' T$ L
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
$ k7 Y2 h. U2 r  T7 u5 c0 k- Y0 _9 S' a
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 ^* |) ~' x& g6 T
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
3 Z' u) q8 z) L) n. d' R6 o6 y" g, p5 z. ]/ y& I; y
加拿大多倫多星島日報
5 ^) x' n0 u# r& o, j$ R- q5 ]2006年9月6日* \( f% I& |4 F$ ~8 B" s1 Q
1 r, ^$ }8 e# B+ @8 n1 m; b
...請XX出來回應下...0 \. V- L) W9 I) @8 C
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx, t# G( X- v1 c+ m

5 D* k9 W7 N- \$ D" i8 s- u" ^[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
; \/ l, r% q9 j/ ~4 x/ V5 X睇完王亭之此文至...

! t$ G- K% f/ F. @「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
* u- a/ h8 p7 a) T5 |
+ z% E: M3 v" z, F. p1 [5 x: ?王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。& A+ G" X( G# i! ]) F

3 a8 U  X# {' b% Q  Z; z0 K' C$ r有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？' W: j8 i- }) ^& C) e# ~
/ A' X) q+ L8 ?/ W8 e
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。! ]: S7 h  c; O$ Q- j: `+ Q

- E4 j. a% p: ^3 U& I/ F所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。) e* I7 j2 u* O, \6 c
  R0 b+ R! i8 P4 k' O
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% G% j& _+ q" O/ e' d3 ~
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
5 D: ]' v8 x6 H  F何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ m* O/ N, S' T$ @
權力比得上秦始皇及毛澤東

: h5 S  V" ~6 a: Q7 V% B...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- d" }' _. b. q" R3 z! ]
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
9 C7 C+ g9 _4 y$ i) a; `/ y- J0 f. W5 ~...你睇Lee个網就知....
4 d& U9 U0 |* d

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過4 Q% Q  L- B5 I( w% D* Q4 i7 q/ v; i
睇完你段留言就更加一頭霧水
$ |5 d# x3 t' V7 U3 P& M. f咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, f' [' P, P$ p) U( ]
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
  N2 w+ p& F* _) h+ C( D5 T* \9 G0 f# p4 j2 F6 m" F" C& |
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
4 b  |: I7 W& U7 B6 d2 Z我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* n3 q. J; A* M8 K6 D: {...其實..+ j2 ?4 G# W$ p& G# s) J# H
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& V  o% v& H5 V
1 X6 V; ]9 ^  d% D+ j5 B
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
1 v0 z2 C. }2 x- D) W...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  k4 @) L; B7 z, t5 I
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
7 X* L. u7 a6 N9 X: ?1 `& g/ Z9 ]0 C' ?' N" y
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
- i, |3 p" {' M但見冇乜人肯跟..: p& M# `. l) I/ ?, Q
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦... z* Q' d* D( }- x
一在學校..二在傳媒..
# P9 `' X1 Z  f! g( p' j結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
9 ^7 `, h$ r- [0 l# h  |3 [) m
7 h9 p7 k* g3 N2 z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}0 ]9 p, F* l8 m2 G' C1 t
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
3 }/ P( }" o) L; o# E! Q7 q5 Y2 U, {! m/ U, T& O3 z
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。+ U1 V, r/ u# Y" [8 E" Q! Z
  I* g0 T3 i* t' w# B
這種方針行事從不會成功，; D7 u0 h& Z2 v: B* U
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
8 d* W, \; x9 \8 H這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。! R7 w. B; w& r: l. m7 p( N
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, q% q, ?/ ?- @$ W5 S4 I7 c
* T8 I' P& O, t3 x; \8 K
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
5 y" c9 N' \' o廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 L6 t5 g0 H& n( `! \% `( ^
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:) F. N. z/ D2 L% o: ^7 k+ B" a6 S% F
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
# Y2 b$ ~0 v  E/ N我有個朋友...
5 {& O' e; `4 y- m( V1 Y  S姓郭
) F3 w- l: T9 m% P* I) E佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!