何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
. O1 A6 r; a, \5 Q) C" d////////////////////////////9 Y4 m4 J. f* N
9 d+ B* p' n1 E( Q/ J6 Z
何博士教授的立場
& E$ M/ R( V  g; m/ w  P' M* ]% }9 @# W' g

4 `) l% Q+ C' z  n何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
& [& J) _( ~( {: V9 ]+ S0 R0 u; L, k& b( W
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。5 `: E% }. L* ^4 M

/ ?5 d! _' v/ I4 ~; o1 U2 |所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。: S2 S. R, z  i$ c8 y: g4 b

0 v6 `6 F5 R# h7 c7 t5 g5 t# s他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 D: Z: ]# ~. g0 s) w
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。  t6 A: A# r. C. I0 l

! q' Y. D% Y0 i: n% t& ?加拿大多倫多星島日報
9 W7 u; r/ [' Z1 J# N9 G$ M- u. }2006年9月6日
, x: N- R" p( _. [) q, `$ l
4 z7 O' i: ~5 g$ ]% e3 I...請XX出來回應下...* _( h# w! [/ T. k
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx6 ^0 t2 H& u( v. I

/ v. V+ @0 R3 ]4 l3 J( H3 s: V[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. \4 y. m. C9 [7 W
睇完王亭之此文至...

5 {& F3 w; L, E+ X3 ?4 g: u& A1 e
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。4 x5 b7 h6 c2 w8 B- ?6 X# C

/ J9 \6 }* P/ j7 K王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。- q/ A2 j; G" N7 U9 \; U, z% y1 I
+ G7 a/ N1 W1 e3 ~
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
4 U* }, T; G8 u
1 t5 S% V8 c' ]2 y' N此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
3 K" Y# |) A+ f. V8 h; {1 o/ r+ p& [! U) j+ V) Q/ c* x+ a/ w
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
' C, k3 O  @$ R& _' }. W/ y% _, u& s  ?. Z; A
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  p3 ?4 q4 [+ |$ F$ U# S
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:0 t, C5 V/ h6 J3 q6 _: m- w5 ~: i* z
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 `: v$ {% J4 r
權力比得上秦始皇及毛澤東

0 h4 J* K, X1 Q...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
, L) v8 P% w6 o0 o7 J" e% X. b已搞左十幾年..好多人已被洗腦..1 \( V; ?0 e) `
...你睇Lee个網就知....9 p0 ~- v& j& }( }2 {. w- L

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
; U; X: t! e8 i" G睇完你段留言就更加一頭霧水1 Q9 ^; |( c4 C
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
/ B/ A! {8 b1 `  a$ B8 Z( Q0 j+ z如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
$ r0 L6 o+ o" }) f/ D; n0 k$ ]& r1 C4 ^/ K
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, m# L  T" X  E! g
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 C0 s* P# V: t  a
...其實..
1 d: O! V, W$ @% J2 P只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." @8 b3 L: p$ U$ C# f% v

1 V( v3 |( d. }% \7 ]/ o- e. X現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
8 k. D7 J* v* u& N# ?, Q+ I...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
# H0 X  g" s" y4 i" F5 ~" N...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??7 Y3 C0 r- P9 k. Z& \/ Q: C* M8 G6 w

8 v/ R& t' A# J) H% {5 ^5 A( }有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
* W8 \' p9 `: D$ z( _$ W. o  [但見冇乜人肯跟..
: T& n' ]/ N3 m5 x( r8 ]於是就借大學及傳媒之力双線洗腦../ R! d2 Y" i& V& d) t3 V
一在學校..二在傳媒..3 b- J, ~1 f4 W4 g
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( @* Z2 P# W* A+ V- X

2 I1 j+ W- v: E1 H5 Y1 E+ \連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
# _0 |' I3 t0 f; o...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
' }0 [* x/ ^9 M; @: `# v
0 {. d" J7 J  j[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
! r+ \- e3 O) o1 N3 q
; I/ T- O, L0 @6 J( G9 P這種方針行事從不會成功，6 i6 @. i3 R' E) z
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
* q! A; ~* W) h; m" X( ^這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。6 M& T5 s" x3 i% ]: |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。( N# ?: D4 r  {( p4 L

* Y2 _3 X8 U, i% ^" U% O- i! C樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
, L9 z7 F2 [* k% V廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# c& J# Z' ^! u. |# t+ \係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
, u: H$ E# J9 n8 g: _何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...4 P7 k; K% J1 u( z+ b8 B
我有個朋友..., E: l8 j5 B! P1 ]- U+ d0 Y8 Y  l
姓郭$ T0 F; _4 \; `3 h  G
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!