中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。  F0 ~% p7 e! W2 n) Y
( d* X- \- S5 ~- t8 n& D
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。) y  P# V. }9 v  c6 ?
; t5 \% j" r3 w6 W' @" F
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
3 p1 K2 j% f! h" m. ^( R. P0 J) P; ?3 r! B2 I8 n* v
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。0 ^3 W" }8 `8 h# f! D7 D, g1 O9 @
% N* s. n- s) h/ f' A
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
8 X5 y: @1 o9 L+ e0 ~4 Z& [' a9 |+ k' G- U7 ]1 |# H* H1 ~: {
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。) j* f, e8 C" p, M

2 ^0 E8 Y! k1 A- ?* N3 M[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間9 L5 G3 N9 `6 x2 W& l+ f
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
+ c0 g4 |0 p% C5 j* Z歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:! ?% `( g: E' G" x0 n5 n1 F
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

% Z8 O( Y3 v1 W& O2 D...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
' C/ g: [9 @* Z連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
1 B) |' C+ c2 l5 l$ f2 e4 y& b2 H/ {$ s! E3 Y+ N
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
. o8 a: O) f8 {! ]) U8 y# A: u3 s7 @5 Y% t! y& S: ?
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). - C" @# {( q9 J; O1 J

1 z- q7 g8 q  y2 q, l9 X- V不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
! r8 |& x' m% a( U0 {' X
6 L. o& A. N: q: X8 G( [6 u$ [正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
8 _/ o) C' k& ~# C. ~
" G0 l0 w: c9 i0 o3 G4 H( R我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
9 M! b! i' E5 B& T說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

! c# J( d+ }$ ~: g  w. E) E& m
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
5 m/ J) ?+ n+ c* N因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~$ S2 c  q  G- _4 h+ P7 j

  k/ \  ?6 n' F! k! A' g/ U
( Q* _8 q5 |% ~$ ^如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......, ~6 J$ w( w- {6 @
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~* z9 R+ x; T8 R. I! P) q6 Y1 G
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~" T: o/ t6 {$ B
! p2 Y: |& Q9 ?, @2 |

* \8 f6 b2 i% S# \; n4 B9 ]正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
' A1 O* Y! k0 e6 r! }& q4 q& j: l; ]9 H. p# }
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
8 f+ j9 d1 \% ^& v說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

6 M3 y% D# i) n; F: W2 e* a7 p4 S3 K8 c
' T. e/ x: N0 h6 R
9 J7 ^4 X/ ]+ |8 G( }, i+ K
% E9 d1 }9 P( `# ]7 F; w
' W- q% y2 N! c# g. F
3 w7 x7 \# k( T% r  g
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
, v4 K: [) ^+ q. r) s閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

0 Q/ Q* D0 n- i3 s( x
在何xx之前..
3 `# w( Y7 G' ]" K+ |本來無事..
# {$ @/ h3 G9 c' U" M- Y好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx... D2 L, S  ^: b7 H, X) U
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
6 f- E4 m2 ^- I" u0 L6 e才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
& N, G) U6 S) E% c2 \究竟是誰在製造混亂呢???
( N7 Q9 ]% D" ~, l" Z6 r& H, C...乜原來何xx...係秦始王???..
+ l  f1 R& {0 @4 h: R2 Y' j...果然係文化惡霸.........$ N; G. E$ ]) W( a$ [* C6 N& L

" y) ?$ }, Z! O9 @' R.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......4 }) G: {1 c! a
, o% h1 Y' a1 v2 j
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]