pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
- g# z2 o2 W$ v% t, M" t5 |6 Y9 e1 t% s% K5 U1 s3 d  z
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

7 `% i" }' Q) u" ^
你點知佢你呃人
% V7 s9 F0 l" W0 |) R( ^你都研究過?
; J+ I3 E6 z6 S& D你又知佢係"扮晒研究左好耐"1 q0 W$ g) i! X. h* w* a

8 U& N2 f) l: Q8 \佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:* l7 T# t+ c( W
咁咪你又你角..佢有佢國lor
8 n: Y0 l. Q  y7 V# n3 w佢都講明...

* E2 N/ @4 _3 m: Y3 A" V0 q: O$ o
( U' f& N9 i/ T1 U7 v, @; |何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
0 }5 s: l7 `' A* _2 ]初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
% Y5 C  H5 j$ j9 T# f% _5 `, D4 F2 _8 G0 @  I/ i3 s
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
: K2 ?/ t0 D0 j/ b  A，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法0 b. }; h0 e! e& J( G7 k
& G( z9 {( o7 M9 K7 x7 V
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重( d& ]$ `9 B$ ?
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處" a0 V8 o0 q% X
2 D8 U2 `/ l2 e6 o
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
& c. Z, b: D% i0 i9 i' g3 _6 [& @3 q1 t* p

+ a! i4 ^# v* |0 q3 b+ [1 W何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

; q3 h- X  D, C2 S8 O- c
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....+ R* T+ D0 M& o& J( ^4 s" `
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
2 j& |7 p" n2 Q只是他們何氏認為對...  p+ c, [: E& D& `
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
1 d4 X4 c( Z* s& \( z9 Q重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]  K  H. L, t+ r4 Q) }  M! v( b$ ~
望所有網友明察0 \- Z% ^4 L  p# D
5 [* \/ I. a) m, S/ L% W6 S
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...: @+ H# k. H9 b, i
just provide information only..2 k4 }/ w0 U+ M* ~: t2 T
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
' d$ u& q/ T- W, ?! V/ Sbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
) u0 T- h. U4 Z* n( C; Qjust provide information only..$ n( }2 M* Z& `/ |2 ~3 k
hope u wont mind... ^^'

! p5 s% f+ m$ s  x

1 E, l; y0 `! g" p- E: s有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
' v! K( e4 W6 y! [% t$ [1 L( t8 c% i在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
' u6 a' \1 @. D" U4 A, B0 W) @
0 m# j0 k3 G  i  H要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
; G" X0 R/ ^- T/ `http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E: D  w4 B5 c7 |9 d+ s' T4 z
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
. v% a2 Q* t2 V2 c/ E
* y2 H5 j/ v, N: V& v[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. z9 k% w4 A+ }* L6 w想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?; o9 \7 n5 ?9 F/ b. |! A  L& W
你可能被何博士的學生教過... % ^0 U  z% D* z& k' @+ a
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
: j. y& @4 C: J, ^再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.0 i$ Q5 i2 [2 Y! `& |
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的9 T4 R8 M+ l$ a8 y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
' k1 D1 ?) D+ T& f" ?咁你跟邊個呢? ) H3 W6 c) O: y6 f6 D
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ F/ b0 A9 o0 K% {1 i& l9 f我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % Z- ~% O/ W5 H; v# B$ n2 _! C6 Z3 i
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; M% ^. q( [2 `: {& j, j1 K( o5 P
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% J& d' u/ f, J: C" Eagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:; I% n  U& O4 s6 T- y# g
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

8 _; L$ J9 v  P& b! u
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
5 c3 O! O- E% C" v2 V, mhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311- H1 ~0 l" w" H- [4 ?

: M8 U4 _6 c- X$ W/ `; x. n! @

語正音推廣協會/ a& W/ W/ i' A, P' E' @2 Q
架構
* a6 S3 ~4 u4 P/ k& t% b% z4 x% H3 ~: h7 ?. ^3 n5 X4 O1 U% r
名譽顧問. M: H- T( Z2 V; @5 y+ ]3 Z1 {& q
/ N8 f& x% I7 W
朱培慶先生
5 v, h: }/ i" Y; G陳嘉琪博士& Q( k* ?6 c# K* r& l# M
盧景文教授   & c6 R6 N* }8 p" u! U! B
      2 N# U/ t$ ]6 {# u  o7 f
法律顧問 黃克澤律師   
, t% s- p/ P- o( [6 ]7 t      
- `4 F6 U% z- Q* u+ j! B  i財務顧問 陳儉輝會計師行   % }0 `! D  V. v2 L5 W) p: A0 S
      2 O& L+ t3 K' A. j
學術顧問 何文匯教授   
! {) D2 E+ @8 w, r2 x2 e: t; h- a      / G" @6 c+ B8 r( J
主席 殷巧兒女士

2 q$ H& q( E# g4 h: A& B6 O
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:% t! k8 d% M% E3 P0 A5 Z
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
- L3 n* w$ U1 n& g! e7 nhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* _0 o, {+ {' S! q0 [( N3 ]/ v
$ T# e1 p& l. t7 x- W' Y3 N
* @  F: s! O+ _8 q. y
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..