律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？4 P; Q) E7 M9 [! q7 m. K

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~% K1 ^/ h* \: X0 D- Z. W# X5 l
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~+ K4 w6 R- [, K% g' T/ t0 ^; H+ E  M
明顯地cream 事件只是炒作~
' n3 n1 r9 @# h* ~$ I; H' l大家你情我願..
0 s8 t( q0 l" d# u8 u' k1 f( v+ H
. o2 U# q- i6 A9 z: q* `0 C- X, E果然~
0 E3 p1 w# T& [hk 是沒有法律~
! ?" {. d/ E3 A! J或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ! D; ~1 o6 R) D
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
2 w* _% l6 F! R  X8 ]會唔會太過份呢~3 M' r8 L+ Z7 {. D' w% X" x
法律竟然會因為社會...

! n5 g$ x4 Y* G
- I) ^$ Q- I5 C+ D* u( x4 X/ b1 Y1 ^3 f, X
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
5 ]$ g/ H" [% H0 Q. |, Q; q! {2 t5 p# c. Q& }- w; B0 E
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, Y9 o- B; S+ E: _就應該是告一段落~2 k3 O& U& b3 u& X' L2 ]3 n$ S- ]
" g. B9 q9 D% V# B' V% C
根本上次法官就是判決出~
  k0 f& V6 f' o  z' t/ I" `根本就是經雙方同意而影的~
7 p" x) \* m( c7 k7 Q3 W: j) a$ u& |/ \這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
+ [  C4 p% d! h' A& Q$ ^沒有人迫佢的~5 t' N" M  I" h/ \% p; A# j
) x! n* O# b$ o5 m7 n; }6 [' [" O
再講~, }# w/ r4 H% i# P
先唔討論件事的對錯~8 z. n+ H* {( s* x
在法官判決了結果後3 C; o; {6 I; u  _8 G5 E; S
明顯地係有人煽風點火
$ Z- j( L6 `  S! j( ]0 W再將事件炒作7 }* |  e2 _7 L9 e
從而去制做出社會的輿論壓力~4 [% i! a$ p% d) A) u
企圖去影響法律
4 Z% [6 o( o' N0 v4 l今次事件成功) W$ J$ z# o/ ?) O

6 q/ U; i; G( P) {" h1 T象徵著什麼?/ r- ?( }# @1 l6 ]7 @8 {8 I2 ~( J
就是法律是沒有約束力的
: ?' q. E+ q9 K9 z# p& K會受傳媒影響
3 ?2 X0 ~/ ~* O/ g# r' S而不是獨立的2 `; r4 [4 s6 W) Y1 z
  i. \4 k, C3 |3 g: Q- V
先例一開~
; l6 d% y- e: t7 x6 k" P. k個後果係點~
' _2 o4 O6 i; i5 o" T大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,- o+ S, m8 j1 z% ]  I
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,; m% U  G, s$ n3 j
咁樣根本沒完沒了......6 B, e& i5 L* Z, H7 _
: N8 F! p$ e7 u% P% _
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,, Q- X" i$ s0 k3 v$ U+ H! z  ?
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:. E7 ]/ D( A# K0 ?/ j0 X) C
& a& a" j2 P/ C. Q+ k
4 A7 d- A/ ~. R7 v
) a4 J7 [8 j# ]& n: k# x$ {
好似偏差果個係你喎........ &q...

7 @) U. Y7 Z6 N  S& S
: ?6 U1 W3 m: ]- T

5 H: z& Z; B) ?" y' r  M其實我唔知邊度係「過左火位」.....4 r/ G3 L4 y. p; l! A

9 A$ r* v$ S$ M& E2 z2 @文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
) }5 U3 I2 \: F( s一日未到終審一日都未知最終判決係咩
/ F8 S! p% t0 v5 r3 m  B即係有冇罪都可以推翻
% C* O7 N3 r8 ]6 _以人性黎講$ t3 T) K  N7 C) H! z4 ~' r' Z
你唔買既佢影咩都冇用