律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？; z! M8 ^% D* @* a

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
) @0 ^/ r% u3 J7 n法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
8 j, p1 y2 V) p. i" F- o/ D+ @# x9 L$ `( z明顯地cream 事件只是炒作~
$ {. \2 K: `7 |大家你情我願..
( L& {, i3 p9 W2 {) k; q9 l1 e5 m
" Z3 k8 I2 i" J( r# v% G) `果然~
* R- r) W. S' E3 k$ ^hk 是沒有法律~" y3 u* t$ W$ ]& [$ @9 H. `
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  & d0 T5 Y/ j" L8 i
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:, l9 M- V; t1 k: I
會唔會太過份呢~
  Q/ Y6 s% l3 z+ V- s法律竟然會因為社會...

6 B- G& n! S  T$ S/ o# M0 q. b9 L8 ?* L* U, J5 b/ c' x8 {# H- U3 ?& T
7 J' {% x( v% u. C. o
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
  U* \/ E+ z! W8 |
9 h0 P" O/ P! C7 y之前個法律已經判佐冇事~告唔入~5 a2 v8 t0 Z9 I* |; @, b
就應該是告一段落~
$ f, O: r) k+ K; a: b6 j$ p1 k0 Q, c: i  Z5 h. k
根本上次法官就是判決出~, e  a7 Y' v3 y$ A) M% a; J
根本就是經雙方同意而影的~
* X, ~, K$ z! b) e這次事件唔同劉嘉玲事件wo~1 v# y; x- L+ k+ ]6 G
沒有人迫佢的~
6 O$ v! h6 A* V4 a$ p; _+ v- O! v
! L! z. ~3 o' v: d3 q6 K! U再講~' D+ z) z2 f9 o/ ?- p/ P8 o
先唔討論件事的對錯~& k0 I, s: t  [7 C) y9 |& I
在法官判決了結果後
# |0 r& q7 G; Q% w3 k' W+ ~明顯地係有人煽風點火
8 J# Q3 m0 Y4 b* r8 k再將事件炒作& E4 x" D* X0 E4 A/ Q
從而去制做出社會的輿論壓力~
+ a4 w: j! Y9 e  W企圖去影響法律2 T$ L8 |" [4 ?; t
今次事件成功# O" v4 Z7 E. f2 l$ ?$ e( F1 ~6 K4 s
+ t% Y" {* U. e# ^7 V1 Z
象徵著什麼?/ l6 E; e5 j( {  n/ `3 k- F
就是法律是沒有約束力的
% h4 H& k2 Q: F+ _會受傳媒影響
8 D  K" Z4 m$ ^而不是獨立的/ X' ^' ~+ @7 ~* R: l: @3 D

: @- t* a0 u$ q0 l% C1 y先例一開~* C' f) N4 u1 w5 i) J
個後果係點~
5 \2 F4 k$ {/ ?大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
5 P* O# {% ?! T$ A4 q% b又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
/ l* }- ?$ z" y5 ^. N6 c/ T: [咁樣根本沒完沒了......
8 g$ a" k1 L5 h! Z5 G) V" c+ x  d1 D) ?
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
* x$ Z0 ^+ G* j4 T. a否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:3 ]: C( M7 m) S% C: a) C

2 g- \. P; D; H, j
9 _0 N% ?/ b* O: R* x. O
( s# s1 s1 |3 L& H: G" e好似偏差果個係你喎........ &q...

2 o+ b' g5 W' _- r5 w# e: V
* Y# Z+ Y- u( t" O
7 b) ?1 [0 s& u/ |( M
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
0 |7 _. H  P7 b, d4 N% W
: Z+ |" E3 L7 }文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講( n% a% h/ K. l& M
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
$ l0 V& X0 _* x9 K" @即係有冇罪都可以推翻7 ]' a  ]( G, ?8 |3 `0 S
以人性黎講$ g0 r1 l% m$ X/ V7 j5 \
你唔買既佢影咩都冇用