|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 H h$ K/ G6 C
4 U: ?: k2 K4 S7 c2 |: P. b7 R
: l$ I5 G- {7 `+ j& I# `5 \廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
7 h( `9 y/ K9 k' _8 m" n: D9 F& S% l/ \; A5 f& i! y G
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
) u1 J) A' T- n! B% b9 ]* T. m- t/ n4 h! @! F- Q0 J
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」9 n$ e9 I# o) }! {, N( U) t0 G2 A H P
- ~# \+ h9 i8 U4 ?
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」& V. I5 ?0 l& T& Q
# n0 |: Q# s" a5 l" k. J8 h: b5 [
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」: S0 m) n. Z7 S
) D9 W. V# ?! g上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
# ~4 R7 w* w, {, E0 I0 E# U r# Z7 N6 l8 Z2 c, {, f* ?
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 Q( V& ]* v9 z
% G2 Y, Z$ j) |9 K2 o5 b
加拿大多倫多星島日報0 E: Z& P2 [& h
2007年3月27日 |
|