廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
0 |6 |+ H) w5 g  E! G
. B4 D# Z" B2 S1 j0 D! |' a2 @  S& H+ u3 m: G% I6 [
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──& g: v$ F+ h( k& ^: i' _
5 r# G% p3 q* O- ~
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
9 J; x% e( U# U; O; Q* j
& o2 H' R: s3 O2 Y8 v3 r  p7 l* E「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
  u( A; _$ a4 |- O% d6 ]. _; P/ ^& [
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
' k* ~. ?+ ~; p$ c% v  s
5 X! g  l& X  x: ^$ b+ v% c「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
) |+ p; l" l7 G, F/ L; }2 k" n* ^: l" c+ {. Q
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。  d7 m5 A% z& W8 N! R/ C

: ]1 c" [, {& P$ g上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。' O4 ^+ a3 T/ s1 J- j, K  h7 \6 p
% }8 p; }2 O( E% b
加拿大多倫多星島日報
* u) u# g9 i7 s1 n+ ?2007年3月27日