廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
6 w0 n& m; a; L, m; z. l; r6 I3 T: X/ {4 q- w8 T  B( n" v% ]

% z3 c( O+ I7 A# P1 I廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
" u/ |* W% F1 W" W5 m. t# X% b5 J9 Q+ @6 j5 i
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
+ n+ ]. D- J  S) ^  M* N) W9 J' U; T9 a) Z+ g& m% |0 v# A
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
, c# Z/ ?0 A& i- v( ?" s9 L/ U! a
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
* `# T5 Y9 K# Y9 X9 s) @
% h/ e9 e/ l* m" ?  i7 j  I「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」  d# p8 z7 J+ L7 M2 t/ e
" w/ _% _/ o- t
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
5 Y: p& [1 p0 b$ s' h
2 ]0 M& |. u. o$ C- ?! _. t6 Z上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
5 b* J2 o- E$ G6 H0 w; G
5 ]5 |3 w% v9 L* l% ^; ?9 p加拿大多倫多星島日報" \5 F$ S1 F3 k# I. j7 r! J
2007年3月27日