|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
3 I7 q5 x6 U/ l. `7 z( `5 T/ c5 r" w! C, j$ d- n( P
. {7 [7 V# l: S9 i! c8 i
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
; X6 S; c9 c4 D- e
. a, [0 n2 x# N. ~, ^) [2 L6 B1 x「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」7 ?8 N; n$ ^9 k: Y2 d2 h2 a
( `0 N/ X: G8 {" y- @1 Q9 ~
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」 e! U( b" r+ k6 u
! `) Z, [, q6 |( j+ I1 s5 J
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
$ c; T# M7 x* ^9 y0 v/ f
7 Q8 i: y! a \& q$ z7 v- Q3 k$ O「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
# H* C1 B' M0 Z \2 B* E1 i
0 x' W) w' a2 {7 l9 J3 x- B上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。# ]9 O+ s# U' q6 n
% ^! G, g( D. u6 w) S上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
' M; I4 \) U7 p! i; M; Q
8 k, V* T' X" i; _加拿大多倫多星島日報
0 y, X6 _# t$ K+ z o2007年3月27日 |
|