抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

magic

教會勢力超級大...冇王管# D- ]" r( V/ s
: f, z9 u0 s9 f5 j0 I5 P7 @
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
0 k( j% j9 E: y' p3 v8 L, p; o8 v1 f5 q
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
' N1 i* k3 v& g% ]9 A3 Q, L香港政府双重標準...!!!!# j  H1 ]( u5 X# E3 A6 x
有宗教包裝就大哂?????????
5 E4 i- m. Y  o8 ^. ?
: Z& N- ~% S0 Y' a$ c抗議!!!
4 M0 U$ G9 Q$ q% J* A9 I
* Z) M) J* _6 ~1 [) J" [* h我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!# o, O" R% w! C+ F* h/ {

& h5 T5 ~8 m+ Z[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

artta

10 port

magic

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
! L! k5 Z  y5 Q! S2 A) b10 port

1 }; P  L, ]5 q3 _
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...# b9 i, s3 p5 X4 X9 G( {$ t
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

iamkaka

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
3 q9 `4 z1 M3 t5 @: I7 m仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
) Z3 [7 z5 H* H8 Z教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
* Q9 d5 ~7 ~# A5 \3 _( j" n你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

msv

點解今時今日先會有投訴??# B! O- e- G1 D8 P. k9 L; W
本野出左咁耐都冇既??7 q: k( i1 L% h2 S/ o$ k
好唔明

阿感

Originally posted by msv at  09:04 PM:* c+ o* l9 Y! X0 f* X* ?/ |6 m3 T
點解今時今日先會有投訴??9 Y/ W1 L, X4 f' s
本野出左咁耐都冇既??3 }  s- E5 {1 x$ E: {. D
好唔明

8 U  O- e) c+ B4 \& q7 Q3 f
- B; @! x, o# ~) d' e" Y
公然與教會對抗有如拿屎上身) Y) A& w: I2 X+ T% q9 [2 L1 P, P) j
所以過去一直都冇人夠膽提出' r- o! W5 J4 n7 n0 [
現在有人帶頭發起提出
  ~9 k; k' ]: f一直對聖經不滿o既人自然會群起支持+ |6 I' o9 t+ \9 z
一呼百應

PG-13

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression: c( b( ~+ q( F) b& _( ]

7 l% ]5 D3 q. N  F- ]6 m* SAGAINST DOUBLE STANDARD!

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
$ P' l1 A) v6 W5 W7 W: H( c
* n, I/ _# k6 r& G
7 \$ _& J; T' i公然與教會對抗有如拿屎上身
4 H& b2 u+ ]( l& y4 D4 e, ?- h& s所以過去一直都冇人夠膽提出5 S, [2 b0 j8 k! U! V' F
現在有人帶頭發起提出6 N" I8 H3 Y% ~7 t9 r) {
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
0 B8 v6 Y+ ?2 V2 G. g一呼百應

" p( h# d; C% T- }' [6 N
# D. r: Z# Z% E4 a8 k" y有見地..good!!!!!!!!!!0 x+ U; c* l! Y, G1 C
& {4 u& D, @6 G. w% u0 r' h" c
公然與教會對抗有如拿屎上身
4 }8 V) K% J0 ]4 t所以過去一直都冇人夠膽提出  `' q# ?, P+ S
現在有人帶頭發起提出
: e. n  E( ]3 Y9 E! d一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
- N5 f: N- I: J一呼百應

magic

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
4 m. g; D+ ~' s點解今時今日先會有投訴??
8 h2 K2 F' Q. I9 f本野出左咁耐都冇既??
+ e! Y  \% z: n+ J) \好唔明

; |7 N9 g% |- ^2 T4 [1 O; u...唔係教徒不看..
6 e% i! z1 d2 g; `# s, g& _...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

chicken

Support! & C9 o& L! Q; Z3 q' a* |' a. D
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!