[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  : ~% O7 Y1 q( p$ e) w' d

9 c7 S* v9 ~, p/ s漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
) N; G) u3 V3 N! L( A
% }9 T( u2 v8 H+ H1 @& D
  N! i# s4 ^# g' w- ^/ B--------------------------------------------------------------------------------
6 ^' @7 i% s8 Q1 n. V9 U: b0 N2 y7 g, d/ U/ C! F" E* R
; i" G8 e$ r% _3 @

/ i8 `4 U9 s) C+ N$ H$ {岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 q0 }2 k# {( i; h/ ]3 ^0 R+ r
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( k3 J3 y& @7 {. O1 U& f& i漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 . \8 x) u6 m  ~: E0 |$ s/ f9 p' d
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
; i  R" c2 E- T: d. P* M; [4 O. \, u9 _( M! M9 y
2 e! ?2 w, f: r( V$ l. N! b
/ A$ v3 r! B( u$ J' p- o) q
6 _* A" A! v0 l7 H' U+ U+ w
李怡
3 L( g' Z' `8 }" w4 b4 I% V1 J5 |( o[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
, d" s: s# f, ~0 z/ I, Y8 ]7 F5 M簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' o( ]: G$ `. w8 r1 I
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! t; a; O6 [* w- ~9 m, V
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:. f2 K( |) F1 ^  ]' R$ B
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% `* O% m$ h' r9 A  u
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?" N' r8 X! e9 G
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!$ C4 _1 H% Q% x* \5 H" R( m0 {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

* V5 |- F3 Z- A8 D3 `  P( A% b8 i- ?, V. g( L/ C- V; g; C$ o
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( i2 e& L# h' }, z8 F/ i, p9 T% z; x只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:8 |. _* d  O. T: z& C7 _3 e
& Z9 ~- g& R" s. z/ z# m
, Y$ B4 k: z6 Y; N) g# L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; m6 g) T' M+ |" s6 \只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

, L9 A" L8 P/ ~: e0 V" n/ d只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
5 L! p5 k+ H* a4 B. `5 D  B簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

2 n9 q/ h! N1 Y0 K簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料( }1 z& b% a7 p( [8 u
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw