[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  - H( Y$ @5 e" b+ }& S6 a
5 L5 [) N/ S( {) Z7 ~
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
8 x) `+ `* m: \5 J2 y
$ X. o! O0 G* n  \. b) u3 P0 S0 F  k$ o% i
--------------------------------------------------------------------------------- [$ ]9 t* J1 j6 {9 t

3 c, j4 X1 r/ P$ f5 t
- U# R3 |" Y1 c* z, b- I3 P
# H; G7 X, o. @- U# B# P% W: H% X岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
. |5 Y1 c! g! ]' E漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
/ z3 P/ Y! [5 V  g' D3 Z5 D漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 / Q6 `. j$ d' m8 P' I6 D
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  % T6 z' W! E& L+ \

9 Z5 r# U/ u# V" ~8 m/ }0 k3 W
4 G) d! p1 a) i3 s3 Z4 k

/ x9 H2 ?! l+ H' x李怡
1 c7 K+ Q' o  O' C3 m[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: H9 O, D' V2 C+ z5 h0 i簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
4 ]8 b, {* @' Z2 M從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!3 O% j3 y4 m/ I/ _( m$ n" a
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:) r% s4 [! w! ^" I  |4 m
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.; ]( H/ o) }( m( s. L* Z( O! w0 E$ V
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# T! i. Y# [3 L7 x1 z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
$ ?1 R$ Q7 b( W% R3 ~6 G* s# Q文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

: X( @# Q% V9 H; L
5 W, C+ ]& D! M) o6 w% S0 w8 I
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為! ]' f' F) S3 j9 c
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:/ r/ n% ?) D5 P& y
  k, [; |- v; C! v

2 }  P8 M  l& O; r其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 C! u1 }# [2 N只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

) X4 X4 [( S1 ^3 |
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
6 P4 V+ e7 p0 i8 H8 r9 G% R, t簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

" y$ Q. X) S$ j: E) w' j
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料, F! t1 i: z5 B* @$ i
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw