今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
5 T- _+ a7 n: t! Q+ R7 z今次特登睇下& m! K) ]  Z3 M3 B  _' P
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
" H. N! x# ~; `岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
; ~! S/ S' ~# O% \8 u- M佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.../ X' \: A. [8 R# D
表面上好似好岩...
  Y3 W  ]0 h6 ]但...我覺得事實唔係咁..
9 D1 G9 k$ R+ B) }2 s* T# y佢舉d例子...) s0 a/ r+ [6 L" k" A9 \7 K
根本都係擾亂視聽8 ]% b( q$ P( |: r
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
5 g+ I. `- a# L7 T只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
" u0 l8 v7 G4 f4 S1 ^; S' @" c  l好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例; o% v$ ^. ~4 u, W/ K
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
5 ?2 Z4 M& |$ F* k) k( N5 t2 F; _
& P% [5 B) I! X$ ~8 c5 h2 S又好似春秋戰國果時...6 J& |4 ^) X; ?
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..  `7 F, B) }& L- E" L, |8 A
唔通無端端走去打外族?( @8 f( T1 r/ y% F0 M' ]- I0 W
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!! F4 o$ Y. _/ j# e+ x4 v9 F& ^# z& _

- V; m; w& ~5 a$ z& h- {) a! m7 ~內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行, g) [- {/ g7 v
無端端唔會出現3 K- Y2 P- P6 p9 {. H5 ~) o5 B
呢個完全係基於利害關係ge考慮
4 b' H0 x9 P, Q0 ~, b; W呢d唔關中唔中國人事...
( ^9 g+ {( s$ S; \- V# q* F$ o以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
  F- h+ i% I" u+ {" P好誤導2 k( a3 E6 ?$ }5 n( E
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味: x' {& e. j: q
6 b' r; A' s6 R) E
我想問...
& g' s# n" u8 }) M. C如果中國人真係咁中意內鬥..
6 P* V2 w1 R. c% A! [, T3 d點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
  A: x  p" c2 |5 b1 [" U點解國共會有第二次合作抗日?
2 b4 P) y2 @3 M2 d, W. S8 V  Z$ }5 j; n  c9 p5 _

8 t6 I7 R: ~9 h6 c( o+ _" A$ J' s- b$ @$ N6 }

! K; {9 e) h4 w. q. n5 t6 C小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
- M  x/ H+ s2 v如有錯漏..還請指正
3 c% M$ X' m- h, r3 ^
! _* C6 p  l9 l5 W4 f' {# O[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
# w4 {" J& N/ K中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
3 I' O' ~8 y0 c5 t5 L! V& z而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...% h0 X" _9 h# P) h, m: p8 P
最後喺1927年就正式分開...
* s# W+ I2 e& k- R1 _: x/ t9 N" v4 b8 m7 v8 u0 @8 a+ q
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
5 @/ @& p+ ~9 A當然原因係日本侵華la
, Q# Z, v6 t# `- r9 s& Z而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...% q5 O7 ?, Y1 b9 @6 R. {
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
6 f  O' ]: D# C) p$ O不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
: u/ j* J5 b# D% o" }  t因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...* w6 s+ t, r4 d
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 d+ H  M# B2 O# Q! N) i1 u; c0 O, S- o6 a4 _, k
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥... v3 t0 B' b8 G, X* g
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...0 C5 y4 N% Z1 ~4 a# T" E
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
2 _$ e. m# S& H5 ?  f( @$ W% Z" |/ J大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥- W2 f2 P/ T6 w9 _
5 _2 T% |# E1 J' N% {
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:7 @) v: J3 `1 S9 X1 E; v0 \
上次見到咁多巴打都話好好睇
$ J4 |$ W1 q0 Y1 c( s今次特...

* @  |+ ~) P6 t, \' e我反而覺得e集好左好多
$ k2 K3 |% C+ b$ ~% _尤其講中國人點解無商業誠信果part
% S9 _" R  k# P& C( Y4 e( B至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
/ E9 b( A! ]" S. @3 O; i& Y7 ^/ i' [" {7 t
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
5 R) z- e- Q4 W4 y; o7 d! P) L+ T係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ ~6 n# e; |, f" ^. J* o- E
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
! W" X: V1 r$ o% K& b9 V可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事& j  V( a5 h5 ~; t9 }- C, Z" w
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
# n! b, b" r5 U5 O+ ]) g; F. k  c3 r  R2 F( D9 _, x2 ]; _' ^
我反而覺得e集好左好多) T. |) z9 A, Z: _: N
尤其講中國...

' E5 C2 ^& X7 K9 C3 e7 N6 N) ?/ ?9 \% A2 f
" T9 t3 L6 e) U' V: H; s4 A
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:& Y; B* s' }* o2 t6 {
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

- r5 u9 [5 [0 X* w; Y: P! m
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發$ w2 J4 {/ P5 n& K% H
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:7 f8 q& p5 s: u8 P" w
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

  w( R+ v- L3 [2 B$ ]閣下何以以此斷言?
! t0 }8 d+ t/ i不過我認同
* X, z, ]2 |: u/ e: |) P我覺得我果句會更perfect
+ Y: v1 p8 z& k5 L0 }8 `* Tif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.