今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇& c; i6 r/ e6 d
今次特登睇下2 u- P% j0 [( \- l3 O0 g7 I
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係.... G0 F" G6 H2 N# z, s
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...$ G3 u+ z( T" u5 ?2 x# ^: I% g; Z3 Z
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
* p, ?- ^- d+ c# B表面上好似好岩...
& P) S# w* H# a: \但...我覺得事實唔係咁... x! h! @' l0 a: g1 W
佢舉d例子...8 ~4 K: ^! o4 r) e6 Q) }6 g4 l9 t
根本都係擾亂視聽. `  G. ^' ?" U
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
! f3 o0 w2 |9 w& g只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
2 q( D3 f) t' x好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例1 B1 D$ I% M2 z; [
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
( L4 f3 {; R& y! [! d9 E* W& K* M+ `, o0 c; X
又好似春秋戰國果時...% s. z. N) L9 c1 Z- [9 [/ P
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..0 u" P' p9 y) D& _
唔通無端端走去打外族?5 i3 i) D% g1 E
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!1 P$ x- ~0 y. Y" I1 u
6 J% T0 `0 i* n5 c- m
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
# f( z4 \* a  r2 d無端端唔會出現
/ q! a5 J/ L( j" Y6 t呢個完全係基於利害關係ge考慮; s* X; X! _9 K: d2 w
呢d唔關中唔中國人事...6 _/ d" U; d" s2 d* `
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...% d' o4 o6 E* a6 [! Y: _2 A
好誤導# v6 }( _4 L2 @. `& g
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味" t. C, F1 C2 [0 q3 K

0 ?, f9 I+ C5 e: r% Q( d  f我想問...
% z& a* F. x, ^& J  f& x. U如果中國人真係咁中意內鬥..) z% c6 @! c0 _1 N7 G* t) N
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
  f/ Q; j3 X  x3 B7 R" z點解國共會有第二次合作抗日?
7 K' ^6 R# o: r$ |# p9 M4 T: D$ W0 z$ e

) X. ^5 e9 H! Z" Q6 [6 Z* [+ L: o7 ^9 T  J) Q: k4 P
$ C1 t' H* ]) y7 o. t" K
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
4 T9 G" i+ m1 {+ T2 L3 Q如有錯漏..還請指正
6 K4 H5 Z3 Y' `5 R& L/ b* A5 D& C/ ]$ z1 ~: W6 N. y
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
2 c) S4 i0 z% z/ I3 U; z3 e2 C中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
1 z4 Q5 N& c+ ~' [而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野.... w- }6 }; l- ]4 m4 ?  C% l
最後喺1927年就正式分開...
  G" |! y/ o5 h1 m$ X# I0 v' e1 _; ^+ L$ x3 F$ `% k+ m
國共第二次合作...其實係形勢所迫...& {1 W& A5 P5 b: I$ `& r/ h5 R
當然原因係日本侵華la, P# J) B' }, {0 E
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...2 ?4 M3 k! u( q8 b" H) K' k
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
# p7 z* X2 K+ B0 H# i" m2 y/ q( f不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利7 }0 {8 `' Q4 E: o/ U$ M; h
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
8 u& o8 q! S1 T( ^8 l/ G基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
( j7 F( B: n& @) i" {1 V2 p7 U
6 H7 W9 f% S- s! e+ T& m[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
5 Q: {2 ?2 \$ [/ w+ c- D6 s/ Y  U總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
# O- d: y. O8 c$ P  T你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
3 u$ K' u3 C" ], q( ~大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥+ ^9 k8 {1 Z, ~  `' H

$ V3 M! c/ n5 J. E' ]# t  X外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:& V# C& t9 ~) K7 A$ I$ _3 ^
上次見到咁多巴打都話好好睇2 R& a; C* ?& y# l$ i. {
今次特...

& O; U* N9 C( l( H; W( g: y
我反而覺得e集好左好多" u" ^: j6 b# a% V/ k# s- f* A% G
尤其講中國人點解無商業誠信果part
/ M$ Q1 W3 I0 D4 R  [0 w' E至於其他 , 真係要睇咩覺度出發0 j4 z2 \8 U3 x" c6 r) b+ {
) h- D' X3 h  u+ v
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張; D! u/ q4 \( C2 J( J3 x
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念2 u& p1 }/ H( ]  j  u
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機# ~, o' W5 r' N! I" Z6 {* V
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
5 K; ^! V) ^& Y和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:  e2 ~9 c" r% \! [

7 ^" d. T2 {( F- ~' H# Q$ b我反而覺得e集好左好多
) i- g6 b7 ?0 C3 z1 X& \尤其講中國...

2 v4 V# s" m  W
& v% e9 K1 I) J4 j# q

4 U) A$ F3 n& A! C, g甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:' S  }5 T6 P2 h5 |
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

$ k" `8 h* s5 g& o你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
; r( n% }! |* H( A3 j3 \1 Y而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
1 m0 s) y. J, d! Mif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

9 v; d' C6 p1 m4 o% C閣下何以以此斷言?
/ o$ R1 F2 @9 B, t2 H  v) ]不過我認同
* v: S" S8 s2 ^6 c2 d$ m我覺得我果句會更perfect" R4 f, F0 r% M9 n! q& W
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.