<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
2 u4 k5 B8 |* h8 G. Z今次特登睇下4 N6 K- U% t3 k8 |, W
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
6 c4 d$ w8 p# s2 J0 g9 a岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
+ J, F5 M1 n" N1 Q9 w5 K$ \$ I4 S佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
! _+ P- x! A4 b9 A表面上好似好岩...
& B" l6 ~; f. K- T0 V4 G, @! b' q但...我覺得事實唔係咁..$ X7 t! d" s9 d8 i8 i8 Y) v3 h
佢舉d例子...6 f+ x3 L7 R. ]. o" C
根本都係擾亂視聽3 b- `6 d" c9 b0 l. c
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
( r! g1 i8 S9 M只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..4 X! ]. J9 v- D$ v8 m; @2 [6 V& t
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
. r$ o  W3 p8 c5 t5 q% \' z7 |6 K設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???' u  j! O6 b) ?9 s# @' i9 ~  A' o1 z+ b

3 v% L% Q  l2 O+ K* w又好似春秋戰國果時...
" N0 \* I' G: M9 o$ _* B諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..0 T, m6 V1 h( y
唔通無端端走去打外族?. W3 m; M1 I. t; C2 z5 k8 q9 U3 q
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
8 T* Q3 b4 K' y9 N/ m& g$ s1 A
2 q" I* m) m$ B3 r; x內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行1 H( m# j3 b; f
無端端唔會出現6 p; B* b1 ]  b
呢個完全係基於利害關係ge考慮
% I0 j1 e1 l3 P5 A# E: H呢d唔關中唔中國人事...
( n& I8 w; c5 t2 `以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...+ w9 Q7 p7 ?  J$ R  A
好誤導/ Y  U. C$ K6 H6 D' j8 C
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
9 P  \0 Z: |6 a$ B) `* n0 V4 P7 t7 D& S6 e( j
我想問...
# c8 k+ _3 W! f5 L6 W1 N5 |8 z如果中國人真係咁中意內鬥..
& O2 K4 X0 x; D點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?& K. r/ m5 O2 Y' Q
點解國共會有第二次合作抗日?9 j( j, ~& F5 v+ R6 H
8 t7 [! v, P* q. x* l5 E
. L/ E3 M% V. y- ~5 D$ L: H" a2 p

  r2 q- T8 ^" a3 z9 U" d
0 z3 K0 j$ r$ `小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
4 A3 c) L4 U6 Q& v6 }3 l6 U: N, M4 m6 K如有錯漏..還請指正  A9 N2 _' v# y8 l
& B" ~3 W; t# [
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
% a5 |- o8 M9 l2 X+ E6 ]) m中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...+ g) s3 B2 r4 B: B4 Z7 j4 p
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...$ `7 t1 i0 R" [. J9 ]- z1 e
最後喺1927年就正式分開...
! b9 N( p- o: C/ T% P% I7 j: W$ R* y9 |( |1 C, a! X
國共第二次合作...其實係形勢所迫...4 J5 Z8 I, d4 [) G. n6 Q8 U
當然原因係日本侵華la
3 ~; {4 _- {/ ~: I& g! A而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
% o' j* c* Y3 H  }; H# o當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
+ B, R8 `8 }  A* l; A' `4 d! f不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
1 j0 D8 r( `( B/ l  w4 x5 B因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
, {/ W; D* L' k2 k3 p& h基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...' R: o0 ~' C9 M' h

$ W% w6 [4 [+ s* l[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
. h# K8 W& n$ V/ C  q總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...3 c+ D, E% y- P: }% K
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,* G+ x- c" M+ O. Q1 T8 Y' }
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥0 M, e9 h6 l& I! b
( c' A+ l( b0 w$ E2 u9 M4 _
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! Z# |5 X% N, e/ }  Z上次見到咁多巴打都話好好睇
0 U2 z9 \& ~) r今次特...
7 K! v! w! u. u8 W# a( [, x) N
我反而覺得e集好左好多& e4 p: q1 S% y& }& `# ?, x, G
尤其講中國人點解無商業誠信果part
/ @$ `* b* A, O至於其他 , 真係要睇咩覺度出發7 y0 H( M( A9 _4 t
8 _) ~" O, `7 R. C+ W
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
4 e8 A+ u) b/ G( C% a係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念/ `, \  c9 J& }: [
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
- S0 H) M" l/ K3 _可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
& W* s+ G/ \9 }) |, d* K和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
* t1 n+ W, H( P% d: t. v7 O4 H1 c  Y* `/ z
我反而覺得e集好左好多
( Z* S! r1 Y( Z% ]! q尤其講中國...
% u- t. `/ M: T# z9 o2 R, B/ `7 m

+ E# g; f5 B9 W2 Q甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:& B0 k9 f& F& g9 N
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
# V0 `9 S- S9 Y6 v# b. d& q你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
- ?4 x  S/ c2 y; A* T# m: A* c1 c而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:, Q0 z2 F+ r6 _, ]
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
! X- q8 {0 D. a( W
閣下何以以此斷言?
2 B6 ^" y% B0 D) T# i+ p: ^不過我認同- J- x; X) U( t8 o; N$ k
我覺得我果句會更perfect
' E9 t+ I; P( p4 O# [if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。